ຫ່າງຈາກການຮຽນຮູ້ໃນການດໍາເນີນການກໍ່ສ້າງ. ແນວຄວາມຄິດແລະມູນຄ່າ absentia

ການຜະລິດທີ່ຂາດໄປໃນ ການດໍາເນີນຄະພົນລະເຮືອນ ຢູ່ເປັນເວລາດົນ. ຫນັງສືກົດຫມາຍມັນແມ່ນຫມາຍເຖິງຂັ້ນຕອນການ simplified. ໃນລະຫວ່າງການທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ເວລານີ້ສະຖາບັນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເອງເປັນເຄື່ອງມືທາງດ້ານກົດຫມາຍສິດທິພາບ.

ແນວຄວາມຄິດແລະມູນຄ່າ absentia

ປູກຈິດສໍານຶກຂອງຈໍາເລີຍຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມຕ້ອງການ imposed ສຸດພຣະອົງໂດຍການໂຈດຊຶ່ງຈະໄດ້ຮັບການພໍໃຈກັບ evasion ຂອງເຂົາໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ, manifestation ຂອງຕົວຕັ້ງຕົວຕີໃນ, ຄວນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາມາໂບດ. ປະເພດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງລະບຽບການພົນລະເຮືອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ການສະຫນອງໃຫ້ໂດຍກົດຫມາຍແລະອໍານາດຂອງສິດທິດ້ານລະບຽບການຈາກພິຈາລະນາຄັ້ງທໍາອິດຫຼາຍໄດ້. ກິດຈະກໍາຂອງພາກສ່ວນທັງການເລັ່ງດໍາເນີນຄະດີ. ການຜະລິດທີ່ຂາດໄປແລະຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນສາມາດໄດ້ຮັບການຕີລາຄາເປັນຫນຶ່ງໃນ variants ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບຄຸນຄວາມດີໄດ້.

ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າການດໍາເນີນຄະໃນວິທີການໃດຫນຶ່ງກໍຫມາຍຄວາມວ່າເປັນທີ່ແນ່ນອນຫນຶ່ງຂ້າງໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ພິພາກສາສະພາບການຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້. ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ມັນສາມາດມີຜົນກະທົບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ມີອໍານາດໄດ້, ເນື້ອໃນສະແດງຜົນໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຕາມກົນໄກຂອງຄວາມສະເຫມີພາບ, ຈໍາເລີຍຄວນຈະສາມາດທີ່ຈະຕ້ອງຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ການຮຽນຮູ້ໄລຍະທາງໃນການດໍາເນີນພົນລະເຮືອນແມ່ນຮູບແບບຂອງການປັບຕົວແລະມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການ realization ຂອງສິດທິໃນການປ້ອງກັນປະເທດຢູ່ໃນສານຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວໄດ້, ຂໍໃຫ້ມີການອະນຸຍາດຂອງກໍລະນີຜິດຖຽງກັນ, ໃນເວລາທີ່ມີໂອກາດທີ່ຈະສັງເກດເຫັນເປັນ ຫຼັກການຂອງການປົກປັກໄດ້ ພາກສ່ວນ.

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ

ໃນຖານະ absentia ຖານທີ່ດໍາເນີນການບໍ່ virtual ຂອງຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນໃນການຂັດແຍ່ງໃນການດໍາເນີນຄະໄດ້. ເມື່ອບໍ່ມີການພັກເປັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍມີຜົນກະທົບແນ່ນອນການຜ່າຕັດແລ້ວ. ມັນຫມາຍເຖິງການຍົກເວັ້ນຈາກຄໍາປາໄສຂອງປະຕິບັດການທີ່ຂາຍໄດ້ ສິດທິໃນການປ້ອງກັນ ໃນສານ. ຄຸນນະສົມບັດຂອງແບບຟອມນີ້ປະກອບດ້ວຍໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມການໂຕ້ວາທີວາຈາລະຫວ່າງພາກສ່ວນທີ່ໄດ້. ພາຍໃນຂອບຂອງການລະບຽບການປົກປັກແມ່ນປະຈຸບັນ, ແຕ່ປະກົດບໍ່ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ຄໍາອະທິບາຍປາກເຮັດໃຫ້ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂ້າງ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ສະຫນອງຫຼັກຖານໃນ ການດໍາເນີນຄະພົນລະເຮືອນ. ໃນເມື່ອບໍ່ມີຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນ embodied, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ລະບຽບການຕຸລາການ. ຕົ້ນຕໍ, ບັນຫາລະບຽບການແມ່ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະໃນການສົນທະນາຝ່າຍດຽວຫນຶ່ງ.

ດັ່ງກ່າວນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການນໍາໃຊ້ຂອງຮູບແບບເຊັ່ນ: ດໍາເນີນຄະດີຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການບັນລຸໄດ້ເປົ້າຫມາຍຍຸດຕິທໍາ. ທັງຫມົດປະເພດຂອງລະບຽບການພົນລະເຮືອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາຂອງການຍື່ນສະເຫນີດັ່ງກ່າວ. ໃນເລື່ອງນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເມື່ອບໍ່ມີຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນໃນກອງປະຊຸມຂອງສານດັ່ງກ່າວຈະຕັດສິນໃຈສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຖອດຖອນໄດ້. ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະໄດ້, ຈະຕ້ອງຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງການຜະລິດົດຫມາຍຕອບ. ຮູບແບບນີ້ບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະລະເມີດສິດທິຂອງຈໍາເລີຍຂອງທີ່ບໍ່ມີການສະແດງ. ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຂັດແຍ່ງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມໄດ້.

ປັດໄຈສໍາຄັນ

ແນວຄວາມຄິດ absentia ແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສ່ວນປະຕິເສດບໍ່ໃນຄໍາປາໄສຂອງໂຈດ. ຈາກມັນຄວນຈະມາເລີ່ມບວກທີ່ຈະແຈ້ງ. ໃນກໍລະນີຂອງການຂາດໂຈດກັບກອງປະຊຸມສານທີ່ມີສະເຫມີ doubts ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງໃນຮູບແບບຕົ້ນສະບັບຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ໃນບາງກໍລະນີ, ທ່ານສາມາດສະຫຼຸບກ່ຽວກັບການປະຕິເສດໂດຍພາກສ່ວນຂອງການຮ້ອງຂໍຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ໃນເລື່ອງນີ້, ົດຫມາຍຕອບຢູ່ໃນດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນໃນບໍລິເວນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະໄປປາກົດຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂອງໂຈດເປັນກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາຈໍາຫນ່າຍ. ໃນເມື່ອບໍ່ມີສະມາຊິກວ່າເປັນແຮງຜັກດັນໃຫ້ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການດໍາເນີນຄະຕ້ອງໃຫ້ພາກສ່ວນອື່ນໆເພື່ອການຂັດແຍ້ງ. ຖ້າພິຈາລະນາບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈໍາເລີຍຫຼືໂຈດ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ສານໄດ້. ນິຕິກໍາລັດເຊຍບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການສໍາລັບການລິເລີ່ມໃນການດໍາເນີນຄະສານໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ເປັນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເປັນການກົງກັນຂ້າມກັບພາລະບົດບາດຂອງຮ່າງກາຍນີ້ໃນການດໍາເນີນການໄດ້.

ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຈໍາເລີຍໃນການປາກົດ

ມັນສາມາດເບິ່ງໄດ້ຈາກທັງສອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບໍ່ແມ່ນລັກສະນະຂອງຈໍາເລີຍໄດ້ສະແດງການຮ້ອງຂໍປະຕິເສດ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະເປັນວິທີການທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາ, ນໍາໃຊ້ສະຕິໂດຍບຸກຄົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າດັ່ງກ່າວເບິ່ງໄດ້ບໍ່ສາມາດຈະມີສິດ. ໃນກໍລະນີຂອງການຂາດຂອງຈໍາເລີຍອາດຈະສາມາດນັບໄດ້ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ພິພາກສາຕົວທ່ານເອງໂດຍນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງລັດເຊຍໄດ້, ຈະເຮັດໃຫ້ອອກທຸກການຄັດຄ້ານທີ່ຖືກຕ້ອງກັບຄວາມຕ້ອງການນໍາສະເຫນີໂດຍອຸປະກອນກໍລະນີ.

ຖ້າຫາກວ່າການກວດກາຂອງກໍລະນີທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນເມື່ອບໍ່ມີຂອງພາກສ່ວນດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຟ້ອງ, ມີການລະເມີດສິດທິຂອງນາງໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຮູບແບບຂອງ "ການດູແລ" ຂອງສານຂອງຈໍາເລີຍທີ່ນີ້ແມ່ນເປັນ justified. ດໍາເນີນຄະດີບໍ່ຄວນຈະຖືກປະຕິບັດໃນເມື່ອບໍ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາພິຈາລະນາໄດ້ບໍ່ແມ່ນຮູບລັກສະນະເປັນການຮັບຮູ້ການຮ້ອງຂໍໂດຍຈໍາເລີຍໄດ້, ມັນເປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອົງການໄອຍະການໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຄຸນຄວາມດີ. ດັ່ງກ່າວເປັນການສະຫນອງແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ absentia ຕົນເອງໄດ້.

ໂດຍສັງລວມການກໍານົດເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າບໍ່ມີຜູ້ໃດສາມາດໄດ້ຮັບການກໍານົດໂດຍທໍາມະຊາດຂອງຮູບແບບຂອງການດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດຫມາຍໄດ້. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ກະລຸນາສັງເກດວ່າພາຍໃຕ້ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງເຫດຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງເລີຍບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນ, ສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕົນເພື່ອປະກົດວ່າສານຍັງບໍ່ທັນຮູ້.

ການຍື່ນສະເຫນີຂອງເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນ

ຫຼັກຖານໃນການດໍາເນີນພົນລະເຮືອນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາກໍລະນີທີ່ກ່ຽວກັບຄຸນຄວາມດີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສະຫນັບສະຫນຸນໂດຍການຮຽກຮ້ອງຂອງໂຈດ, justified ຄໍາຂອງຈໍາເລີຍດັ່ງກ່າວ. ໃນບາງກໍລະນີ, ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂຶ້ນຂອງບັນຫາຂອງຄໍາອະທິບາຍທາງປາກໄດ້ມີຄວາມຈໍາເປັນ. ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຂອງຫຼັກຖານໃນການດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນອາດຈະຖືກປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີສະຖານະການໃນເວລາທີ່ສໍາລັບຫນຶ່ງຫຼືເຫດຜົນອື່ນໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນອຸປະກອນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ປາກຂອງພາກສ່ວນຂອງການມີຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ຕາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ສານອາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຫຼັກຖານສະແດງດັ່ງກ່າວ. ໃນດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນພາລະບົດບາດທີ່ສໍາຄັນມີຄົນຫຼິ້ນໂດຍການແຈ້ງບຸກຄົນຂອງການໄຕ່ສວນກໍານົດ. ແຈ້ງການທີ່ໃຊ້ເວລາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງພຽງພໍກະກຽມສໍາລັບການທົດລອງໄດ້. ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີໂອກາດທີ່ຈະເກັບອຸປະກອນທີ່ຈໍາເປັນແລະສະເຫນີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສານ.

ແຈ້ງການ

ລະຫັດພົນລະເຮືອນຂັ້ນຕອນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ (ພາບກັບຄໍາ) ໄດ້ກ່າວວ່າຫນັງສືແຈ້ງການໃນການຈໍາເລີຍໄດ້ໄລຍະເວລາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກໍານົດໃນແຕ່ລະກໍລະນີໂດຍຄໍານຶງເຖິງສະເພາະກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພາກສ່ວນປູກຈິດສໍານຶກຂອງສະຖານະການຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວ, ເພື່ອຢ່າງພຽງພໍກະກຽມສໍາລັບການພິຈາລະນາ. ແຈ້ງການທີ່ໃຊ້ເວລານັບຈາກວັນທີ, ເວລາແລະສະຖານທີ່ຂອງການດໍາເນີນຄະມີຄວາມຈໍາເປັນແລະໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນເມື່ອບໍ່ມີຂອງພຣະອົງ. ໃນສອດຄ່ອງກັບນີ້, ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງການຮັບຮູ້ຂອງຈໍາເລີຍການແຈ້ງໃຫ້ຊາບຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ສານທີ່ຕ້ອງສ້າງ:

• ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກວິທີການຂອງການແຈ້ງເຕືອນ.
• ຄວາມກ້າວຫນ້າບໍ່ວ່າຈະເປັນການແຈ້ງເຕືອນໄດ້ຖືກສົ່ງໄປແລ້ວ.
• ກັນຢ່າງຖືກຕ້ອງການແຈ້ງການ, ບໍ່ວ່າຈະມີມັນລະອຽດເພີ່ມເຕີມໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍ.
• ມັນຖືກສົ່ງຫນັງສືແຈ້ງການໃນບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ, ບໍ່ວ່າຈະໄດ້ເຮັດໃນລັກສະນະໃຫ້ທັນເວລາ.
• ບໍ່ວ່າຈະເປັນເອກະສານສານໄດ້ຢືນຢັນຮັບການແຈ້ງການ (ໂດຍອີງຕາມວິທີການຂອງການສົ່ງໄດ້).

ເງື່ອນໄຂ

ລະຫັດພົນລະເຮືອນຂັ້ນຕອນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ (ພາບກັບຄໍາ) ລະສະຖານະການ, ໂດຍອີງຕາມບ່ອນທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດດໍາເນີນຄະດີໃນເມື່ອບໍ່ມີເລີຍໄດ້ໃນການກໍານົດບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງເຂົາຈະປາກົດ, ຖ້າຫາກວ່າໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຂໍ້ກໍານົດແລະເງື່ອນໄຂສາມາດຈັດປະເພດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ທີ່ກໍານົດໄວ້. ການສັງເກດການຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນຄໍາປາໄສຂອງແຕ່ລະກໍລະນີ.
• ທາງເລືອກ. ປະຕິບັດຕາມຂຶ້ນກັບສະຖານະການທີ່ເກີດຂຶ້ນທີ່ complicate ອົງປະກອບຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວ.

ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂບັງຄັບ, ຕ່ໍາກວ່າທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດການຜະລິດຂອງົດຫມາຍຕອບ, CPC ໂທເມື່ອບໍ່ມີການຮ້ອງຂໍໂດຍຈໍາເລີຍພິຈາລະນາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງລາວໄດ້. ໃນປະກາດສານ, ເບິ່ງກໍລະນີບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນທີ່ຈະສົ່ງເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະນໍາສະເຫນີແລະບໍ່ແມ່ນການເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວ, ອະທິບາຍພາລະຜູກພັນທີ່ຈະຕິດຕໍ່ສື່ສານເຫດຜົນສໍາລັບການທີ່ມີ, ບໍ່ແມ່ນການທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການດໍາເນີນຄະ. ໃນເວລາດຽວກັນຜູ້ພິພາກສາຈະສົ່ງສໍາເນົາຂອງຄະດີດັ່ງກ່າວໃຫ້ຈໍາເລີຍແລະໂຈດ - ສໍາເນົາຂອງຈໍາເລີຍສໍາລັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງເປັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກໄດ້ຮັບ.

ການ prerequisite ທີ່ສອງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການຜະລິດຂອງົດຫມາຍຕອບ, GPK ເອີ້ນວ່າເມື່ອບໍ່ມີການເປັນພາຄີກັບໃຜຄໍາຮ້ອງຂໍ.

ປັດໄຈທີ່ສາມເປັນທີ່ບໍ່ແມ່ນເປີດເຜີຍໂດຍຈໍາເລີຍຂອງເຫດຜົນສໍາລັບການ neprisutstvii ທີ່ກອງປະຊຸມແລະຂາດການຮ້ອງຂໍທີ່ຈະໄດ້ຍິນກໍລະນີໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ເຂົາເປັນໄດ້.

ໃນສະພາບການທີ່ສີ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງໂຈດຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີໃນ absentia ໄດ້. ການອະທິບາຍຂອງຄວາມເປັນຈິງນີ້ເປັນ manifestation ຂອງຫຼັກການຂອງທາງເລືອກໃນການໄດ້. ໃນກໍລະນີຂອງການຍິນຍອມຂອງໂຈດຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນເມື່ອບໍ່ມີຂອງຈໍາເລີຍທີ່ໄດ້ສານຈະຕ້ອງອະທິບາຍຜົນກະທົບຂອງການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວໄດ້. ໂດຍສະເພາະຜູ້ສະຫມັກອ້າງທີ່ຈະບໍ່ສາມາດມີການປ່ຽນແປງວິຊາດັ່ງກ່າວແລະຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນຂອງພື້ນຖານເປັນ, ເພື່ອເພີ່ມທະວີຄວາມຕ້ອງການ. ການທີ່ຈໍາເລີຍ, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ໄດ້ຮັບສິດທິໃນການບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຂໍອຸທອນ, ແຕ່ເພື່ອຍົກເລີກການຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນ. ໃນເມື່ອບໍ່ມີການຍິນຍອມຂອງສານຂອງໂຈດໄດ້ໂອນກອງປະຊຸມ, ການປະກາດໃຊ້ເວລາ, ວັນທີແລະສະຖານທີ່ຂອງການພິຈາລະນາໃຫມ່. ພຽງແຕ່ມີເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ໃຊ້ເວລາໃນການດໍາເນີນການກໍ່ສ້າງ.

ການດໍາເນີນຄະດີ

ການສັ່ງຊື້ absentia ຫນອງການສໍາລັບການກວດກາຂອງວັດຖຸທີ່, ຊຶ່ງໃນນັ້ນຈໍາເລີຍໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍການສົ່ງໃຫ້ເຂົາສໍາເນົາຂອງການຮ້ອງຂໍແລະເອກະສານທີ່ຕິດຄັດມາ, ທີ່ພິສູດຄວາມຈິງການຮ້ອງຂໍໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ໃນເມື່ອບໍ່ມີຫນັງສືແຈ້ງການຂອງການປ່ຽນແປງໃນລາຍງານສານການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດພິຈາລະນາກໍລະນີເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍກົດລະບຽບປົກກະຕິ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນການກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຄວາມສະເຫມີພາບແລະຫລັກການປົກປັກໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ການປ່ຽນແປງຖານຂໍ້ໂຈດຫຼື ຫົວເລື່ອງຂອງການຮ້ອງຂໍໄດ້ ຖ້າຫາກວ່າຈໍາເລີຍບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມດໍາເນີນຄະດີຈະຖືກຍົກຍ້າຍ, ແລະສຸດທ້າຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສົ່ງແຈ້ງການໃຫມ່ພາຍໃຕ້ບົດບັນຍັດຂອງມາດຕາ. 114 ລະຫັດຂອງພົນລະເຮືອນຂັ້ນຕອນ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມາຮອດຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະເປັນກອງປະຊຸມໃຫມ່ຫຼັງຈາກທີ່ມັນໄດ້ຖືກເລື່ອນມາ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ລະບຸໄວ້ໂດຍສິນລະປະ. ລະຫັດ 233 ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນເມື່ອບໍ່ມີຂອງ.

ການຕັດສິນຂອງສານ

ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການໃນການດໍາເນີນຄະ absentia ຄວນໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືໃນໄລຍະກະກຽມຂອງກອງປະຊຸມຫລັງຈາກການຢືນຢັນທີ່ປະທັບຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໄຕ່ສວນໄດ້, ການຍື່ນສະເຫນີຂອງພະນັກງານສານໄດ້, ພາກສ່ວນທີ່ຈະອະທິບາຍຫນ້າທີ່ແລະສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜົນມາຈາກການສ້າງຕັ້ງຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນຄະດີໃນເມື່ອບໍ່ມີຂອງຈໍາເລີຍໄດ້ອອກຄໍານິຍາມໄດ້. ມັນອາດຈະໄດ້ຮັບການ imposed ໂດຍບໍ່ມີການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງຫ້ອງປຶກສາຫາລືດັ່ງກ່າວ. ການກໍານົດຖືກບັນທຶກໄວ້, ທີ່ແນ່ນອນທັງຫມົດຂອງການສົນທະນາໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ. ເນື້ອໃນຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕາ. 225 ລະຫັດ.

ຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນ

ເນື້ອໃນຂອງດັ່ງກ່າວເປັນຄໍາສັ່ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນຊ່ວງພິຈາລະນາປະເພນີຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕາ. 198 ລະຫັດ. ການຕັດສິນໃຈຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມເປັນການເທື່ອເນື່ອງຈາກ introductory, ສົມເຫດສົມຜົນແລະສ່ວນປະຕິບັດ.

ໃນພາກທໍາອິດ, ທີ່ຊີ້ບອກວ່າສະຖານທີ່ແລະວັນທີຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ, ຊ່ຂອງສານໄດ້, ອົງປະກອບຂອງຕົນ, ເລຂາທິການຂອງກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວ, ແລະບຸກຄົນອື່ນໆທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກໍລະນີ, ຫົວເລື່ອງຂອງການດໍາເນີນຄະດີຫຼືຂໍ້ກໍານົດທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ດັ່ງກ່າວ.

ໃນການເທື່ອເນື່ອງຈາກການຮຽກຮ້ອງຂອງໂຈດໃນປະຈຸບັນຂອງ, ຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຈໍາເລີຍ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຄໍາອະທິບາຍຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອື່ນໆໃນການດໍາເນີນຄະ.

ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຫດຜົນຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນສານ, ຫຼັກຖານຕາມທີ່ບົດສະຫຼຸບກັນໄດ້, ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການທີ່ປະຕິເສດເຫຼົ່ານີ້ຫຼືອຸປະກອນອື່ນໆ. ສ່ວນນີ້ຄວນປະກອບດ້ວຍການເຊື່ອມໂຍງກັບມາດຕະຖານ, ຊຶ່ງຖືກກໍານົດໂດຍເປັນຜູ້ມີອໍານາດໃນເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາ. ຕາມການປະຕິເສດຂອງການຮ້ອງຂໍຂອງໂຈດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຮັບຮູ້ຂອງເຫດຜົນສໍາຫລັບການຂ້າມໃນໄລຍະລະບຽບການໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ແພງເທົ່ານັ້ນເພື່ອສ້າງຄວາມເປັນຈິງນີ້.

ຢູ່ໃນເຂດພາກປະຕິບັດຂອງນອກເຫນືອໄປຈາກຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບຄຸນຄວາມດີໄດ້, ກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດແລະລະບຽບການຂອງການອຸທອນຈະຕ້ອງອະທິບາຍໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບການນໍາໃຊ້ກັບການທົບທວນຄືນການຕັດສິນໃຈໄດ້. ການຕັດສິນໃຈມາເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ນັບແຕ່ມື້ກໍານົດສໍາລັບການທ້າທາຍຂອງຕົນ.

ຜົນ

ຫຼັງຈາກການພິພາກສາໃນຕອນຕົ້ນ enters ເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້, ສະມາຊິກແລະພາກສ່ວນທີສາມໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້, successors ຂອງເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ໄດ້ອີກປະກາດໃນສານການຮ້ອງຂໍດຽວກັນໃນບໍລິເວນດຽວກັນລະຫວ່າງພາກສ່ວນດຽວກັນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ສິ່ງທີ່ທ້າທາຍລະບຽບການອື່ນໆຄວາມສໍາພັນຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະຂໍ້ເທັດຈິງ. ຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການດໍາລັດດັ່ງກ່າວເຊິ່ງມີຜົນກະທົບກ່ອນທີ່ຈະບັງຄັບຂອງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການສຶກສາແລະບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງຄັດຄ້ານທັງຫມົດແລະສະຖານະການ, ມີຄວາມສົງໃສ. ມາດຕະຖານບໍ່ສະຫນອງກົນໄກເພື່ອຮັບປະກັນການທົບທວນຄືນ imminent ຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສິດທິໃນການບໍ່ເຫັນດີນໍາກ່ຽວກັບການສົມຄວນຫຼືທີ່ຈະປະກາດການຍົກເລີກໄດ້.

ການອຸທອນ

ມັນກາຍເປັນຕ່ອງໂສ້ເປັນການປົກປ້ອງເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການຈໍາເລີຍ. ກົດຫມາຍໃຫ້ສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂດຍກົງກັບສານຕໍ່ຕ້ານການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຫຼັກຖານສະແດງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການທີ່ເຂົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມພິຈາລະນາ.

ໃນສອດຄ່ອງກັບການຕັດສິນໃຈໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນມື້ນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການຍົກເລີກພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມຄິດລິເລີ່ມຂອງຈໍາເລີຍດັ່ງກ່າວ. ຖ້າຫາກວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ຖືກ resumed ພິຈາລະນາກໍລະນີທີ່ກ່ຽວກັບຄຸນຄວາມດີ. ຈໍາເລີຍບໍ່ສາມາດປາກົດຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໃຫມ່ແລະໃນເວລາທີ່ຫນັງສືແຈ້ງການຈະເອີ້ນເກັບຢ່າງຖືກຕ້ອງຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນໄດ້. Re: ຄໍາອຸທອນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້. Production ເລີ່ມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍົກເລີກລະບຽບການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຮັບຮູ້ພຽງແຕ່ຕົວຂອງມັນເອງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄໍາອະທິບາຍຂອງໂຈດແລະອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບການເກັບກໍາຂໍ້ມູນແລະນໍາສະເຫນີໃນພິຈາລະນາທີ່ຜ່ານມາ. ທັງສອງພາກສ່ວນມີສິດທິໃນການນໍາສະເຫນີຫຼັກຖານໃຫມ່. ໂຈດຍັງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດການປະຕິບັດຈຸດປະສົງໃນການກໍາຈັດຂອງ subject ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້.

ສະຫຼຸບ

ຍົກເລີກການຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໃນກໍລະນີສານເປັນເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການທີ່ບໍ່ແມ່ນລັກສະນະຂອງຈໍາເລີຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນຸນໂດຍເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນສິນລະປະ. CCP 242 ພື້ນຖານການຕິດຕັ້ງ, whereby ການຕັດສິນໃຈຈົດຫມາຍອາດຈະໄດ້ຮັບການຍົກເລີກ. ການປາກົດຕົວຂອງພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມຮັບຮູ້ຂອງທຸບພົນພາບຂອງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ.