ຈະເປັນແນວໃດທີ່ຈະເລືອກເອົາສໍາລັບ Linux PC ຂອງທ່ານ?

ປັດຈຸບັນຄອມພິວເຕີແລະຜ່ານຊອຟແວໄດ້ຖືກພັດທະນາຢ່າງໄວວາ, ມີຢ່າງຫຼາຍຂອງການຄວາມປອດໄພຄຸນນະພາບສູງ, ມີຫຼາຍຢ່າງໂພດແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການແຂ່ງຂັນ" ໄດ້. A ທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານມາແລ້ວມັນປະກາດຕົນເອງເປັນບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ Linux ເອກະຊົນ, ທີ່ປະທັບໃຈຜູ້ໃຊ້ OS ສໍາລັບມືອາຊີບແລະວິທີການສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຈັດເກັບພາສີເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບທີ່ Windows. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Linux ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງການພັດທະນາຂອງພຽງພໍຜິດປົກກະຕິແລະຄວາມຊັບຊ້ອນຫລາຍຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນເຂົາກໍຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນຄວາມຮັກໂລກ. ແຕ່ບັນຫາບໍ່ໄດ້ນອນຢູ່ໃນຄວາມສັບສົນຂອງລະບົບ, ແລະນິໄສຂອງພວກເຮົາກັບມາເມື່ອ Vindous - ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບພວກເຮົາ pereadaptirovatsya ຫນຶ່ງແກນກັບຄົນອື່ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຄິດວ່າຈະເລືອກເອົາສໍາລັບ Linux PC ຂອງທ່ານ?

ໃນຈໍານວນ huge ຂອງສະບັບແລະ variants ໃນປັດຈຸບັນມາທີ່ຈະໂພດພຽງແຕ່ສີ່, ເຊິ່ງແມ່ນເກີດມາຈາກຫຼາຍຕໍາແຫນ່ງແລະລະດັບສູງຂອງສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວິຊາການໄດ້. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບ Ubuntu, Mint, Fedora ແລະ openSUSE. ທີ່ Linux ເປັນທີ່ດີກວ່າ? ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວກ່ຽວຂ້ອງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດມີຄຸນສົມບັດເປັນເອກະລັກແລະຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ, ຊຶ່ງເປັນສະດວກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຂອງໂຄງການນີ້ຫຼືຂອບເຂດຂອງກິດຈະກໍາທີ່ (ບວກກັບຄວາມຕ້ອງການໃນການອອກແບບແລະຜູ້ໃຊ້ໃນການໂຕ້ຕອບ) ໄດ້.

ທີ່ Linux ທີ່ຈະເລືອກເອົາ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານສຸມໃສ່ເກນຂອງ "Desktop" ແລະຄວາມສະດວກຂອງຕົນແນວໃດ? ເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ຊົມໃຊ້ໄດ້ພິຈາລະນາລະບົບທີ່ມີການໂຕ້ຕອບ GNOME. ການແຜ່ກະຈາຍຂອງການໂຕ້ຕອບໂດຍອີງໃສ່ພາບລວມກິດຈະກໍາ, ທີ່ທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງຈາກຈຸດດຽວກັບປ່ອງຢ້ຽມແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທັງຫມົດ. ລະບົບສ້າງຢ່າງສົມບູນ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃດຫນຶ່ງທີ່ຈະມີການປັບການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ ຮູບແບບອອຟໄລ, ແລະອອນໄລນ໌. GNOME ເປັນພຽງແຕ່ຢູ່ glance ທໍາອິດຈະບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫມ່ສໍາລັບຜູ້ຊົມໃຊ້ມາເມື່ອ Vindous, ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນຄູ່ນ່ຶຊົ່ວໂມງຫນຶ່ງ. ໃນການທໍາງານຂອງການແຜ່ກະຈາຍນີ້ Ubuntu, Mint ແລະ Fedora. ມັນເປັນມູນຄ່າບອກວ່າສະບັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ GNOME ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ແລະໃຊ້ເວລາ, ແລະວັດສະດຸເຖິງແມ່ນວ່າ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນທີ່ສຸດເປັນເວລາດົນໃຊ້ການ 2x GNOME, ແຕ່ Fedora ແມ່ນອີງແລ້ວໃນສະບັບທີສາມ, ເຊິ່ງຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງສະພາບແວດລ້ອມບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຫຍັງ virtually ກ່ຽວກັບທີ່ຜ່ານມາຫນຶ່ງ, ແຕ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີບັດຮູບພາບທີ່ມີເຕັກໂນໂລຊີສາມມິຕິລະດັບ (ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບສາມາດປັບຕົວຢ່າງສົມບູນ ການຮັບຮອງເອົາ) -, ສະນັ້ນການທີ່ບໍ່ແມ່ນປະຕິບັດຕາມຂອງເກນຄັດເລືອກ, ທາງເລືອກລວມ. ໂດຍວິທີການ, ການໂຕ້ຕອບຂອງແມ່ນບໍ່ສະດວກທີ່ສຸດ.

Mint, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບຄູ່ຮ່ວມງານອະທິບາຍຂ້າງເທິງ, ສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານເລືອກທີ່ຈະຈາກການປ່ຽນແປງຫຼາຍຂອງພື້ນຖານຕົວຂອງມັນເອງ, ແລະໂດຍສະເພາະ: GNOME 3.2, MGSE ແລະ MATE (GNOME 232 ສາຂາ). ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີສະເຫມີໄປທາງເລືອກໃນການປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເຫມາະສົມກັບທ່ານ.

Ubuntu, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລະບົບທີ່ງ່າຍດາຍແລະເຂົ້າໃຈໄດ້ຂອງທີ່ແທ້ຈິງ, ໂດຍບໍ່ມີການບັນຫາຕື່ມອີກ. ແນ່ນອນ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານໄດ້ຕັດສິນໃຈພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງຂອງລະບົບແລະ wondered ວິທີການເລືອກທີ່ຈະ Linux, ທາງເລືອກທີ່ຈະຕໍ່າກ່ວາກ່ຽວກັບມັນ. ເຄື່ອງມືທີ່ເປັນຄຸນນະສົມບັດທົ່ວໄປຂອງການໂຕ້ຕອບຂອງ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕົ້ນຕໍແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງ superfluous ຫຼືຮູ້ຈັກ. ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມ - ຫນຶ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Linux.

ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເບິ່ງໄປໃນທິດທາງຂອງ openSUSE ໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຄວນຈະຮູ້ວ່າລະບົບທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການກະຈາຍ KDE, ບ່ອນທີ່ອົງປະກອບກາງແທນທີ່ຈະເປັນຂອງກິດຈະກໍາລະອຽດຈະ Workspaces. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າຈາກປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າເອງທີ່ເຮັດວຽກເປັນລະບົບສະດວກທີ່ສຸດ, ຊຶ່ງເປັນຫຼາຍໄວກ່ວາ "comrades" ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມີການໂຕ້ຕອບຜູ້ເປັນມິດແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຮັດວຽກຮ່ວມກັນທີ່ດີເລີດ.

ທີ່ Linux ທີ່ຈະເລືອກເອົາວ່າຈະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຊອງໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ໃນການແຜ່ກະຈາຍແລະຄວາມສະດວກໃນການຄົ້ນຫາແລະຕິດຕັ້ງຊອຟແວອື່ນໆ? ຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສັບສົນ. ລະບົບທັງຫມົດແມ່ນ, ໃນຫຼັກການ, ມີຄຸນສົມບັດມາດຕະຖານ, ແຕ່ໄດ້ງ່າຍທີ່ຈະມີການຄົ້ນຫາຫຼາຍທີ່ສຸດແຜນແລະການຕິດຕັ້ງຕໍ່ມາຫຼັງຂອງບັນດາໂຄງການຕ່າງໆຈະ, ແນ່ນອນ, ອູບັນຕູ, ສະນັ້ນເລີ່ມຕົ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງເມື່ອແນະນໍາມັນ.

ຖ້າຫາກວ່າມັນມາກັບການແຕ່ງຕັ້ງຂອງລະບົບ, ທີ່ແມ່ນສໍາລັບການເຮັດວຽກຫຼືພຽງແຕ່ pastime ເປັນ, ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່ານີ້: Ubuntu - ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມ, Mint - (ເຖິງແມ່ນວ່າເລັກນ້ອຍຫລັງທີ່ຜ່ານມາສອງ) ສໍາລັບການພັດທະນາທີ່ແທ້ຈິງ - ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແບບພິເສດ, ແລະ Fedora ແລະ openSUSE.