ຊ້າຍແລະຂວາ views ໃນດ້ານການເມືອງ. ສິ່ງທີ່ມີ views ທາງດ້ານການເມືອງ?

ຊີວິດຂອງລັດແລະສັງຄົມຊາທິປະໄຕໃນໂລກຕາເວັນຕົກໃນມື້ນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການພື້ນຖານວັດຕາມແບບເສລີ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນປາກົດຕົວຂອງຈໍານວນຫຼາຍຈຸດຂອງການເບິ່ງກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆກໍາລັງປະເຊີນປະເທດແລະສັງຄົມທີ່ຕົນເອງໄດ້ (ຫຼາຍປະການຂອງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າໃນໄລຍະການ "ຈໍານວນຫລາຍ"). ມັນເປັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຄິດເຫັນນີ້ແລະກະຕຸ້ນພະແນກໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ centrist ຊ້າຍແລະຂວາ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ພື້ນທີ່ດັ່ງກ່າວເປັນທີ່ຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປໃນໂລກ. ເຮັດແນວໃດພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນບັນດາເຂົາເຈົ້າເອງ? ແລະສະສໍາພັນລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ມີ views ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຜູ້ທີ່ເອີ້ນຕົວເອງວ່າ "ປະໄວ້"?

ທິດທາງການເມືອງທີ່ຖືກຕ້ອງ

ຫນ້າທໍາອິດຂອງທຸກຄົນມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າຂໍ້ກໍານົດດັ່ງກ່າວຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງແລະອຸດົມການ. ການ views ຂວາປີກໄດ້ຖືກສະໂດຍສໍາຄັນແຫຼມຂອງການປະຕິຮູບ. ພາກສ່ວນດັ່ງກ່າວໃນເງື່ອນໄຂຂອງການຮັກສາເສດຖະກິດແລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ລະບອບການເມືອງ. ໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕາມທີ່ໃຈມັກຂອງກຸ່ມດັ່ງກ່າວອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງຍັງຂຶ້ນກັບວັດທະນະທໍາ, ແລະພາກພື້ນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນສະຕະວັດ nineteenth ໃນເມືອງອາເມລິກາຜູ້ທີ່ມີ views ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສະຫນັບສະຫນຸນການອະນຸລັກລະບົບສໍາລອງໄດ້, ແລະໃນສະຕະວັດທີຊາວຄັ້ງທໍາອິດ - ຕ້ານການປະຕິຮູບດ້ານສຸຂະພາບສໍາລັບຜູ້ທຸກຍາກ.

ທິດທາງການເມືອງໄວ້

ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນປະເພດຂອງ antithesis ຂອງສິດທິໃນການໄດ້. views ທາງດ້ານການເມືອງຝ່າຍຊ້າຍ - ມັນເປັນຊື່ລວມຂອງ ideologies ແລະການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການປະຕິຮູບແລະການປ່ຽນແປງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນລະບອບການເມືອງແລະເສດຖະກິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ພື້ນທີ່ດັ່ງກ່າວປະກອບມີສັງຄົມນິຍົມ, ການສື່ສານ, anarchy ແລະຊາທິປະໄຕສັງຄົມ. ປີກຊ້າຍແມ່ນຕ້ອງສະເຫມີພາບແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາສໍາລັບທຸກຄົນ.

ປະຫວັດຂອງພະແນກຂອງ views ທາງດ້ານການເມືອງແລະການສຸກເສີນຂອງພາກສ່ວນທີ່ໄດ້

ໃນສະຕະວັດທີ່ສິບເຈັດໃນປະເທດຝຣັ່ງມີການແບ່ງປັນລະຫວ່າງພວກຄົນຊັ້ນສູງ, ເຊິ່ງໃນຄວາມເປັນຈິງມີອໍານາດຫຼັງຈາກນັ້ນແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວແລະພວກຊົນຊັ້ນກາງໄດ້, ຈະມີເນື້ອໃນທີ່ພາລະບົດບາດເລັກນ້ອຍແລະຂອງທະນາຄານໄດ້. ການ views ຊ້າຍແລະຂວາປີກທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຫຼັງຈາກການປະຕິວັດໃນສະພາແຫ່ງຊາດ. ປະໄວ້ໂດຍບັງເອີນນັ້ນວ່າປີກຂວາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕົກລົງທີ່ເອີ້ນວ່າ Feuillant ທີ່ຕ້ອງການຢາກປົກປັກຮັກສາແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຊາທິປະໄຕແລະ monarch ໄດ້ປັບໂດຍການນໍາໃຊ້ຖະທໍາມະນູນໄດ້. ຢູ່ໃຈກາງໄດ້ Girondins - ". ຢ່າງຫລວງຫລາຍ" ທີ່ເປັນ ກ່ຽວກັບດ້ານຊ້າຍນັ່ງຮອງຫົວຫນ້າ Jacobins, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນແປງຮາກແລະພື້ນຖານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກປະເພດຂອງການເຄື່ອນໄຫວປະຕິວັດແລະການກະທໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ແລະໄດ້ແບ່ງອອກເປັນຕາສິດແລະຊ້າຍ. ຫນ້າທໍາອິດກາຍເປັນແນວຄວາມຄິດຄືກັນຂອງ "ປະຕິ" ແລະ "ອະນຸລັກ" ແລະຄັ້ງທີສອງສ່ວນຖືກເອີ້ນວ່າອະນຸມູນອິແລະຄວາມຄືບຫນ້າ.

ວິທີແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ມົວ?

ການ views ຊ້າຍແລະຂວາປີກທາງດ້ານການເມືອງຕົວຈິງທໍາມະດາຫຼາຍ. ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ absented ຄວາມຄິດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ virtually. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກການເປີດເສລີຮູບລັກສະນະຢ່າງຈະແຈ້ງໄດ້ຖືກຈັດເປັນປະໄວ້ໃນໄລຍະ. ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຖືກກໍານົດເປັນໃຈກາງທາງດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບແຜນແຫ່ງປະນີປະນອມແລະການຄ້າ, ປ່ຽນແປງສະພາບທັງສອງທີ່ສຸດໃນ.

ມາຮອດປະຈຸ, ການເປີດເສລີ (ຫຼືແທນທີ່ຈະ, neo-ການເປີດເສລີ) - ເປັນຫນຶ່ງໃນພື້ນທີ່ອະນຸລັກທີ່ສຸດ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງວັດຕາມແບບເສລີສາມາດຈັດເປັນພາກສ່ວນຂວາປີກ. ຄໍາເຫັນບາງຄົນເຖິງແມ່ນວ່າແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບ neoliberalism ເປັນປະເພດໃຫມ່ຂອງ fascism. ເຖິງແມ່ນເປັນເຊັ່ນຈຸດ strange ຂອງເບິ່ງມີ, ເພາະວ່າທ່ານສາມາດຈື່ຈໍາໄດ້ວັດຕາມແບບເສລີ Chilean Pinochet ກັບ camps ເອກຂອງຕົນ.

ພວກຄອມມິວນິດແລະ Bolsheviks - ເຂົາເຈົ້າແມ່ນໃຜ?

ຊ້າຍແລະຂວາ views ເມືອງແມ່ນມັກຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຍາກທີ່ຈະແຍກ, ແຕ່ຍັງສົມກັບແຕ່ລະອື່ນໆ. A ຕົວຢ່າງ striking ຂອງການຂັດດັ່ງກ່າວ - ການສື່ສານ. ສ່ວນຫຼວງຫຼາຍຂອງ Bolshevik ແລະຄອມມິວນິດພາກສ່ວນມາກັບນາມຫລິ້ນກິລາຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼັງຈາກ disengagement ຈາກຊາທິປະໄຕສັງຄົມ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ຊາທິປະໄຕສັງຄົມໄດ້ປົກກະຕິຊ້າຍ, ເຊິ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງຂະຫຍາຍພົນລະເມືອງຂອງສິດທິທາງດ້ານການເມືອງແລະອິດສະລະພາບ, ເພື່ອປັບປຸງສະຖານະການເສດຖະກິດແລະສັງຄົມຂອງພະນັກງານແລະການປະຕິຮູບວິທີການຂອງການປ່ຽນແປງສະຫງົບເທື່ອລະກ້າວໄດ້. ຕໍ່ຕ້ານທັງຫມົດດັ່ງກ່າວນີ້, ຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ສູ້ຂອງພາກສ່ວນຫຼັງຈາກນັ້ນຂວາປີກ. ຄອມມິວນິດທີ່ຖືກກ່າວຫາຊາທິປະໄຕສັງຄົມຂອງ cowardice ແລະເປັນຫົວຫນ້າສໍາລັບການປ່ຽນແປງຢ່າງວ່ອງໄວຫຼາຍໃນສັງຄົມ, ເຊິ່ງເຫັນຢ່າງຊັດເຈນໃນປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍໄດ້.

ຈຸດປະສົງໃນການເວົ້າ, ສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນຂອງຫ້ອງຮຽນເຮັດວຽກໄດ້ຖືກປັບປຸງຍັງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນສະຫະພາບ Soviet ການ, ລະບອບການເມືອງຫມົດທໍາລາຍສິດທິຊາທິປະໄຕທັງຫມົດແລະເສລີພາບຂອງປະຊາຊົນແທນທີ່ຈະກ່ວາທີ່ຈະຂະຫຍາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕາມຄວາມຕ້ອງການຄືກັນຊ້າຍຊາທິປະໄຕສັງຄົມ. ພາຍໃຕ້ Stalin, ໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ເອົາອອກດອກຂອງລະບອບ totalitarian ຂອງສິດທິໃນການໄດ້. ເພາະສະນັ້ນ, ມີບັນຫາທີ່ຍັງຄົງຄ້າງໃນການຈັດປະເພດຂອງພາກສ່ວນສະເພາະໃດຫນຶ່ງ.

ຄວາມແຕກຕ່າງ sociological

ມັນແມ່ນຢູ່ໃນພາກສະຫນາມຂອງສັງຄົມໄດ້, ທ່ານສາມາດຊອກຫາຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄັ້ງທໍາອິດ. leftists ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຂະແຫນງການທີ່ຂອງປະຊາກອນ - ທຸກຍາກທີ່ສຸດ, ບໍ່ຈິງມີຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ. ມັນເປັນ Karl Marx ຂອງເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່າ proletarians, ແລະໃນມື້ນີ້ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າຄ່າແຮງງານພະນັກງານ, ປະຊາຊົນເຊັ່ນ: ຜູ້ທີ່ດໍາລົງຊີວິດພຽງແຕ່ຄ່າແຮງງານ.

ການ views ຂວາປີກໄດ້ຮັບການຫັນສະເຫມີໃນໄລຍະການບຸກຄົນເອກະລາດ, ຜູ້ທີ່ອາດຈະດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຕົວເມືອງແລະໃນເຂດຊົນນະບົດ, ແຕ່ເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຫຼືໂດຍວິທີໃດສໍາລັບການຜະລິດ (ຮ້ານຄ້າ, ທຸລະກິດ, ກອງປະຊຸມແລະອື່ນໆ), ທີ່ເປັນ, ແຮງງານບັງຄັບໃຊ້ຂອງຄົນອື່ນຫລື ພວກເຂົາເຈົ້າມີຂອງຕົນເອງວຽກເຮັດງານທໍາ.

ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຫຍັງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພາກສ່ວນຂວາປີກໃນການພົວພັນກັບຂ້າງເທິງ proletariat ໄດ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແມ່ນເສັ້ນແບ່ງທໍາອິດແລະພື້ນຖານ: ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງມີ bourgeois ໄດ້, ພະນັກງານ, ສະມາຊິກຂອງວິຊາຊີບຕາມແບບເສລີ, ເຈົ້າຂອງວິສາຫະກິດການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາ; ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ - ຊາວກະສິກອນຜູ້ທຸກຍາກ, peasants ແລະພະນັກງານ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ເຂດແດນລະຫວ່າງສອງ camps ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມົວແລະ unstable, ເຊິ່ງແມ່ນສະໂດຍ overflowing ເລື້ອຍໆຂອງເຟຣມຈາກຂ້າງຫນຶ່ງໄປອີກ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດລືມກ່ຽວກັບການລະດັບກາງ notorious, ຊຶ່ງເປັນລັດລະດັບປານກາງ. ໃນທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຮົາ, ຊາຍແດນນີ້ໄດ້ກາຍເປັນເງື່ອນໄຂເພີ່ມເຕີມ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທາງປະຫວັດສາດແລະ philosophical

ເຄີຍນັບຕັ້ງແຕ່ການປະຕິວັດຝຣັ່ງປະໄວ້ເປັນທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ມີຈຸດປະສົງໃນນະໂຍບາຍຮາກແລະການປະຕິຮູບ. ສະຖານະປັດຈຸບັນຂອງການຈະບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມການເມືອງຂອງປະເພດນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າສະເຫມີໄປຢືນຢູ່ສໍາລັບການປ່ຽນແປງແລະປະຕິວັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເບື້ອງຊ້າຍສະແດງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາແລະຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງວ່ອງໄວ. ການ views ຂວາປີກຍັງບໍ່ໄດ້ກົງກັນຂ້າມກັບການພັດທະນາ, ພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນຕ້ອງການສໍາລັບການປ້ອງກັນແລະການຟື້ນຟູຂອງຄ່າວັດຖຸບູຮານ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຫນຶ່ງສາມາດສັງເກດຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງສອງບັນດາທິດທາງກົງກັນຂ້າມກັບການ - ການຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄໍາສັ່ງແລະສະຫນັບສະຫນູນອະນຸລັກໄດ້. ຕາມທໍາມະຊາດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລືມກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງມະຫາຊົນແລະບ່ອນທີ່ມີຮົ່ມ. ໃນດ້ານການເມືອງ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພາກສ່ວນຊ້າຍເຫັນວິທີການສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນການປ່ຽນແປງ, ຄວາມສາມາດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຫ່າງຈາກທີ່ຜ່ານມາ, ມີການປ່ຽນແປງທັງຫມົດທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້. ກໍ່ເບິ່ງພະລັງງານເປັນວິທີການເພື່ອຮັກສາຄວາມຕໍ່ເນື່ອງມີຄວາມຈໍາເປັນໄດ້.

Tellingly, ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງບາງຢ່າງໃນການພົວພັນກັບຄວາມເປັນຈິງຢູ່ໃນທຸກ. leftists ມັກສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າອ່ຽງຄວາມມັກທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະປະເພດຂອງ utopia ແລະເຫມາະສົມທຸກ, ໃນຂະນະທີ່ຝ່າຍກົງຂ້າມຂອງເຂົາເຈົ້າ - ມີເຫດຜົນ unambiguous ແລະ pragmatist. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການ notorious fans ຂວາປີກຍັງສາມາດ fanatics ກະຕືລືລົ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານການເມືອງ

ນັກການເມືອງຊ້າຍປີກໄດ້ປະກາດຍາວດ້ວຍຕົນເອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນແລະຜູ້ຕາງຫນ້າພຽງແຕ່ຂອງສະຫະພັນການຄ້າ, ພາກສ່ວນແລະສະມາຄົມຂອງພະນັກງານແລະຊາວນາ. ແທ້, ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມ contempt ຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບປະຊາຊົນ, ພວກເຂົາມີຄວາມສະຫມັກພັກພວກຂອງ cult ຂອງບ້ານເກີດເມືອງນອນ, ຫົວຫນ້າຂອງລັດ, ຄວາມຄິດຂອງຄວາມພັກດີຕໍ່ປະເທດຊາດດັ່ງກ່າວ. ໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ spokesmen ຂອງແນວຄວາມຄິດລະດັບຊາດໄດ້ (ເຂົາເຈົ້າມັກຈະແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະເທດຊາດ, authoritarianism ແລະ xenophobia), ແລະ opponents ທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ - ຄວາມຄິດຂອງສາທາລະນະໄດ້. ໃນການປະຕິບັດ, ທັງສອງພາກສ່ວນສາມາດທໍາຫນ້າທີ່ເປັນຈຸດຊາທິປະໄຕຂອງທັດສະນະ, ແລະການນໍາໃຊ້ວິທີການ totalitarian ທີ່ຈະແຈ້ງຂອງອິດທິພົນ.

Rightism ຮູບແບບທີ່ຮ້າຍສາມາດໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າກາງສູງ ລັດ totalitarian (ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພາກສ່ວນທີສາມ Reich), ແລະ leftism - anarchism unbridled ທີ່ seeks ການທໍາລາຍຂອງພະລັງງານທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນທຸກ.

ຄວາມແຕກໂຕນ

ຊ້າຍປີກ views ເມືອງມີລັກສະນະປະຕິເສດຂອງນະຄອນຫຼວງ. ທຸກຂອງພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດໃຫ້ຂຶ້ນກັບມັນໃນເວລານີ້ໄວ້ວາງໃຈລັດຖະບານໄດ້ຫຼາຍກ່ວາຕະຫຼາດ. ປະເທດຊາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ greeted ມີກະຕືລືລົ້ນ, ແລະສໍາລັບເອກະຊົນຂອງການສັງເກດເບິ່ງກັບຄວາມກິນແຫນງຢ່າງແຫ່ງຄວາມມືດ.

ນັກການເມືອງຜູ້ທີ່ມີ views ສິດ, ພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ຕະຫຼາດແມ່ນປັດໄຈພື້ນຖານໃນການພັດທະນາຂອງລັດແລະເສດຖະກິດໂດຍທົ່ວໄປໃນທົ່ວໂລກ. ແນ່ນອນວ່າ, ນະຄອນຫຼວງໄດ້ຖືກພົບເຫັນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີກະຕືລືລົ້ນ, ແລະຄັດທັງຫມົດຂອງເອກະຊົນ - ມີຄວາມສໍາຄັນແຫຼມແລະ inaction. ນີ້ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຊາດຈະສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຂະແຫນງການສາທາລະນະໃນຂະແຫນງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເສດຖະກິດ, ແຕ່ຜູ້ຊາຍທີ່ມີ views leftist ແມ່ນ libertarian (ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕະຫຼາດຟຣີໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈຸດຕົ້ນຕໍແມ່ນໂດຍທົ່ວໄປທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ: ຄິດຂອງລັດທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນໄປທາງຊ້າຍ, ແລະຕະຫຼາດການຟຣີ - ໃນທີ່ຖືກຕ້ອງ; ເສດຖະກິດວາງແຜນ -. ຊ້າຍແລະການແຂ່ງຂັນແລະການແຂ່ງຂັນ - ກ່ຽວກັບສິດທິໃນການ

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນດ້ານຈັນຍາບັນ views

ການ views ການເມືອງຊ້າຍແລະຂວາປີກມີຄວາມແຕກຕ່າງຍັງຢູ່ໃນທັດສະນະຂອງ ຄໍາຖາມລະດັບຊາດໄດ້. ທໍາອິດສະຫນັບສະຫນຸນການ anthropocentrism ປະເພນີແລະຄວາມເຫັນອົກເຫັນ. ໃນຂະນະທີ່ຍຸກສຸດທ້າຍປະກາດຄວາມຄິດຂອງທີ່ເຫມາະສົມທົ່ວໄປ, ທີ່ຈະລ່າງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນິດໄສໃຈຄໍບຸກຄົນ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ນອນຮາກຂອງສິດທິໂດຍທໍາມະຊາດຂອງສາສະຫນາສ່ວນໃຫຍ່ແລະ atheism ຊ້າຍ. ອີກບັນຫາຫນຶ່ງແມ່ນຄວາມສໍາຄັນຂອງປະເທດຊາດສໍາລັບການທໍາອິດແລະຄວາມຈໍາເປັນຂອງຕ່າງປະເທດແລະ cosmopolitanism ສໍາລັບຄັ້ງທີສອງໄດ້.