ກົດຫມາຍ, ກົດຫມາຍອາຍາ
ບັນຫາດ້ານກົດຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງ: ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງການລົງໂທດ, ສະຖິຕິທາງອາຍາແລະມາດຕະການຜົນກະທົບທາງກົດຫມາຍ
ບຸກຄົນທຸກຄົນຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງເທື່ອ, ໃຫ້ເຂົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນ "ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງການລົງໂທດ". ຕາມທໍາມະດາ, ມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບນິຕິສາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແນວຄວາມຄິດອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດຫມາຍແລະຄໍາສັ່ງ. ເພື່ອເຂົ້າໃຈຫົວຂໍ້ນີ້, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ຄວາມສົນໃຈເລັກນ້ອຍຂອງນາງ.
ຄວາມຫມາຍ
ແນວຄິດດັ່ງກ່າວ, ເປັນຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງການລົງໂທດໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຍຸກຂອງ Rome ວັດຖຸບູຮານໄດ້. ແລະຫຼັກການຂອງລາວແມ່ນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນຢ່າງງ່າຍດາຍແລະຊັດເຈນ. ທະນາຍຄວາມໂລມັນຫມັ້ນໃຈໄດ້ວ່າປະສິດທິພາບຂອງການລົງໂທດນີ້ຫລືການລົງໂທດດັ່ງກ່າວນັ້ນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງມັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໄວໆມານີ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຜິດຈະຖືກພົບເຫັນແລະຖືກລົງໂທດຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ແນ່ນອນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນແລະປະຕິບັດຕາມປັດໃຈທີ່ແນ່ນອນ. ສິ່ງທໍາອິດ, ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ແມ່ນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງກົດຫມາຍປະຕິບັດງານ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິສູດຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ເປັນຕົວອາຍາແລະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເບິ່ງແຍງເພາະວ່າພົນລະເມືອງທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດທົນທຸກທໍລະມານ. ນີ້ຫມາຍເຖິງປັດໄຈທີສອງ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍສະຖານະການແລະຄວາມສາມາດໃນການສືບສວນ. ແລະສິ່ງທີສາມທີ່ຄວນເອົາເຂົ້າໃນບັນຊີແມ່ນສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງທົ່ວໄປໃນປະເທດ, ຊຶ່ງສາມາດສ້າງຄວາມສະດວກຫຼືຂັດຂວາງຄະດີອາຍາ.
ຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນ
ແນວຄິດນີ້ໂດຍກົງຫມາຍເຖິງຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວເປັນການຫລີກເວັ້ນການລົງໂທດ. ຄໍາສັ່ງຂອງການຕັດສິນແມ່ນ presupposes ປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຂອງຈຸດປະສົງ. ແລະມັນຖືກສະຫນອງໃຫ້ໂດຍການແຂ່ງຂັນ. ນີ້ແມ່ນຂະບວນການທີ່ຄວາມຈິງຖືກເປີດເຜີຍ. ທັງສອງຝ່າຍ - ທັງທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະໄອຍະການ - ມີສິດເທົ່າທຽມຢ່າງແທ້ຈິງໃນກໍລະນີ. ຫຼັກຖານທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການສືບສວນໂດຍກົງ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງແຕ່ລະຝ່າຍຕ້ອງລະບຸຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນແລະເຊີນຊວນພະຍານ.
ຂະບວນການທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ. ແລະມັນຫນັກ - ໃນແຜນການສົມບັດສິນທໍາ. ຜູ້ຖືກກ່າວຫາກໍ່ຖືກຂົ່ມເຫັງໂດຍຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງການລົງໂທດ. ແລະບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດປ້ອງກັນສິດທິຂອງຕົນແລະປົກປ້ອງຕົນເອງໄດ້ໃນຂະບວນການພິພາກສາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ກົດຫມາຍສະຫນອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກທະນາຍຄວາມ.
ຄວາມແຕກຕ່າງອື່ນໆ
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າມີສະຖານທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼັກການຂອງຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບຂອງການລົງໂທດ. ຍັງມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມທັນເວລາ. ໃນກົດຫມາຍກົດຫມາຍ, ມີມາດຕະຖານທີ່ກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງການກະທໍາ. ນີ້ແມ່ນກໍານົດເວລາທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຄະດີອາຍາເພື່ອເຮັດໃຫ້ລາວຮັບຜິດຊອບ.
ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຜິດຖືກພົບເຫັນ, ແຕ່ວ່າການຈໍາກັດການປະຕິບັດໄດ້ຫມົດອາຍຸແລ້ວ - ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຂົາເຫັນຫຍັງໄດ້. ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນຫຼົງໄຫຼຫຼາຍ, ເພາະວ່າໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນມັນໄດ້ບອກກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງການລົງໂທດແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນງ່າຍດາຍ. ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດບໍ່ແມ່ນການລົງໂທດ, ແຕ່ການຮັກສາຄໍາສັ່ງສາທາລະນະ. ຖ້າຫາກວ່າບຸກຄົນດັ່ງກ່າວພົບ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ລ່ວງລະເມີດກົດຫມາຍແລ້ວ, ບໍ່ໄດ້ກະທໍາຜິດແລະດໍາເນີນການເປັນພົນລະເມືອງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລ້ວມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຈະລົງໂທດເຂົາສໍາລັບກົດຫມາຍສຸດທ້າຍ.
ແຕ່, ແນ່ນອນ, ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍແລະກົດຫມາຍສະຫນອງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການກະທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະ. ສໍາລັບພວກເຂົາ, ບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດໃດໆ. ແລະພວກເຂົາຄວນຈະມີລາຍຊື່.
ອາຊະຍາກໍາທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະ
ດັ່ງນັ້ນ, ກັບປະເພດນີ້ແມ່ນ, ອັນທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ການກະທໍາ terrorist, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການ hostage ການກິນ. ໃນພາກທີ 4 ຂອງບົດທີ 211, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການຈໍາກັດອາຍາສໍາລັບອາຊະຍາກໍາດັ່ງກ່າວຍ້ອນການຂູດຮີດຂອງເຮືອທາງອາກາດຫຼືນໍ້າ.
ການກະກຽມ, ການດໍາເນີນການ, ການວາງແຜນແລະການປະທ້ວງຍັງຖືກພິຈາລະນາຄະດີທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການນໍາໃຊ້ວິທີການທີ່ຫ້າມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງ. ແລະບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດເວລາສໍາລັບການລະເມີດແລະການກະທົບກະເທືອນ.
ແຕ່ເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຄາດຕະກໍາ? ສໍາລັບຄະດີອາຍາທີ່ໄດ້ສູນເສຍຊີວິດຂອງບຸກຄົນອື່ນ, ມີໄລຍະເວລາຈໍາກັດ. ລາວມີອາຍຸ 15 ປີ. ການຂ້າເຊື້ອໃນໄລຍະນີ້ໄລຍະນີ້ຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້. ໂດຍວິທີການ, ສໍາລັບການ spying ແລະການແຜ່ກະຈາຍ / ການເກັບຮັກສາ / ການຜະລິດສານເສບຕິດໄລຍະເວລາຈໍາກັດແມ່ນຄືກັນ. ໄລຍະເວລາ "ປ່ຽນແປງ" ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນກໍານົດໄວ້ສໍາລັບອາຊະຍາກໍາດັ່ງກ່າວເປັນການລັກຂະໂມຍ. ມັນຕັ້ງແຕ່ສອງເຖິງສິບປີ (ຂຶ້ນຢູ່ກັບລາຍລະອຽດຂອງການກະທໍາຜິດ).
ສະຖານະການປັດຈຸບັນ
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຍ້ອນວ່າສະຖິຕິຂອງສະຖານະການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍານວນການກະທໍາຜິດທີ່ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. 2015 ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຈາກຈຸດປະສົງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແປກໃຈວ່າປະຊາຊົນໄດ້ເລີ່ມການລັກຂີ້ລັກຫລາຍຂຶ້ນແລະມັກຈະດໍາເນີນການສໍ້ໂກງທາງດ້ານການເງິນ.
ສະຖິຕິຂອງອາຊະຍາກໍາໄດ້ປະກາດໃນຕອນຕົ້ນຂອງປີ 2016. ຈໍານວນການລະເມີດເພີ່ມຂຶ້ນ 8.6%. ຖ້າພວກເຮົາແປພາສາທຸກຢ່າງໃຫ້ເປັນຕົວເລກທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່: ໃນປີ 2014, 202 100 ອາດຍາກໍາໄດ້ຮັບການລົງໂທດຫນ້ອຍກວ່າໃນປີ 2015.
ປະມານ 46% ແມ່ນກໍລະນີຂອງການລັກຂະໂມຍຊັບສິນຂອງຄົນອື່ນ. 996,500 ລັກ, 71,100 ຫລ້າສຸດແລະ 13,400 ຄົນຖືກລ້າ. ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ນໍາພາໃນເດືອນມັງກອນ 2016 ກະຊວງພາຍໃນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຈໍານວນຂອງການກະທໍາການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍທີສາມ. ໃນປີ 2015, ພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 35% (1,531 ກໍລະນີ) ກວ່າໃນປີ 2014.
ແລະມີການເພີ່ມຂື້ນໃນແງ່ຮ້າຍ. ໃນໄລຍະປີ, ອັດຕາການປະກົດຕົວຂອງຕົນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 27%. ແຕ່ມີການກະທໍາຫນ້ອຍລົງກ່ຽວກັບບົດເລື່ອງ "ຫນັກ". ຈໍານວນການຂ້າຕົວຕາຍຫຼຸດລົງ 6%. ຄະດີທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບຍັງຫຼຸດລົງ 7.2%.
ກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງກົດຫມາຍ
ກ່ຽວກັບວ່າຄະດີອາຍາປະຕິບັດການລົງໂທດທີ່ສົມຄວນ, ທ່ານສາມາດສົນທະນາໄດ້ດົນປານໃດ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ອື່ນອີກ, ເຊິ່ງ, ແທນທີ່ຈະ, ມີລັກສະນະທາງສັງຄົມ, ແລະບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສຸດທ້າຍຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະສັງເກດ, ສິ່ງທີ່ມາດຕະການຂອງອິດທິພົນທາງກົດຫມາຍແມ່ນຮັບການຍອມຮັບ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການກະທໍາ (ບໍ່ແມ່ນການລົງໂທດ) ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດຂອງກົດຫມາຍສະເພາະ.
ເລື້ອຍໆເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ມາດຕະການບັງຄັບຂອງລັກສະນະທາງການແພດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການປິ່ນປົວໃນໂຮງຫມໍຈິດໃຈ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບຜູ້ລະເມີດຜູ້ທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທາງສັງຄົມ. ມັນຍັງສາມາດຖືກຍຶດຊັບສິນ, ມາດຕະການດ້ານການສຶກສາ, ການຈໍາກັດສິດ (ເງື່ອນໄຂເງື່ອນໄຂ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຜູ້ກະທໍາຜິດບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບໃຊ້ປະໂຫຍກຂອງຕົນ, ແຕ່ຍັງຮຽນຮູ້ບົດຮຽນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະໃຊ້ເວລາເສັ້ນທາງແກ້ໄຂ.
Similar articles
Trending Now