ສັງຄົມພົນລະເຮືອນແລະກົດລະບຽບກົດຫມາຍ: ພື້ນຖານຂອງການເຊື່ອມຕໍ່

ມີການພົວພັນໃກ້ຊິດກັບລັດແລະກົດຫມາຍ. ລັດໃນຫລາຍໆປະເທດຂອງກິດຈະກໍາຂອງຕົນໄດ້ສ້າງມາດຕະຖານທາງກົດຫມາຍແລະນໍາໃຊ້ພວກມັນ, ບັງຄັບໃຫ້ສັງຄົມ, ເຊິ່ງເປັນປະຊາຊົນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນລັດ, ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມພວກມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸກໆລັດສະເຫນີລະຫັດກົດຫມາຍແລະຖືກນໍາພາໂດຍມັນ, ແຕ່ວ່າທຸກໆລັດທີ່ດໍາເນີນການຈາກຄວາມເປັນຈິງນີ້ຖືກເອີ້ນວ່າເປັນກົດຫມາຍບໍ? ໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍຂອງລັດຂັດຂວາງຄວາມເສຖີຍນພາບຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາມີໂອກາດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ສິດທິທາງທໍາມະຊາດໃນເວລາທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນຖືກຍົກເວັ້ນຈາກ ຂະບວນການນິຕິບັນຍັດ ແລະບໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດກົດຫມາຍ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມເຄື່ອງມືຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປະຕິບັດສິດທິຂອງພົນລະເມືອງ , ໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງລະອຽດ - ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ເປັນຕົ້ນໄປທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບລະບຽບກົດຫມາຍ.

ກົດລະບຽບຂອງລັດກົດຫມາຍບໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີສັງຄົມພົນລະເຮືອນທີ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການພັດທະນາພຽງພໍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການມີຊີວິດຂອງສັງຄົມດັ່ງກ່າວເປັນເງື່ອນໄຂຫລັກສໍາລັບລັດທີ່ຈະເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍ. ພິຈາລະນາ ສັງຄົມພົນລະເຮືອນ ແລະກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ. ແນວໃດທັງສອງແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້, ເພາະວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນໃກ້ຊິດແລະມີສອງທາງ?

ໃນປະຫວັດສາດຂອງປັດຊະຍາ, ກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍເປັນເວລາດົນນານໄດ້ຖືກກໍານົດກັບການສ້າງຕັ້ງລັດຫນຶ່ງພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ "ລັດຖະບານທີ່ສະຫລາດ". ທັດສະນະຂອງການກໍ່ສ້າງສັງຄົມພົນລະເຮືອນໂດຍວິທີການ "ທາງເທີງ" ນີ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດປະໂຫຍດຫລາຍຢ່າງ. ແຕ່ວ່າຍຸກສະໄຫມແຫ່ງຄວາມສະຫວ່າງສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຄິດຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບຄວາມຄິດຂອງການສ້າງລັດກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍທີ່ສາມາດຮັບຮູ້ຄວາມປາຖະຫນາແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງມະຫາຊົນ. ແນວຄວາມຄິດຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນປາກົດຂື້ນແລະເລີ່ມພັດທະນາ. Jean-Jacques Rousseau, ການສ້າງແນວຄວາມຄິດຂອງ "ສັນຍາສັງຄົມ", ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດທີ່ແຕກຕ່າງເຊັ່ນ terimnas ເຊັ່ນສັງຄົມພົນລະເຮືອນແລະກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ. ປະກົດການເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງ - "ສາທາລະນະລັດ" ແລະ "ສະມາຄົມ" ຂອງພົນລະເມືອງມີຫນ້າທີ່ຂອງຕົນເອງ, ບາງຄັ້ງກົງກັນຂ້າມແລະກົງກັນຂ້າມ. ໃນກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ, ພະລັງງານແລະສັງຄົມ "ເຊັນສັນຍາ" ກ່ຽວກັບການເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບບາງຢ່າງ (ກົດຫມາຍ).

Hegel ສະເຫນີໃຫ້ມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງການກໍານົດຂອງລັດແລະສັງຄົມພົນລະເຮືອນ. ລາວຖືວ່າສັງຄົມແລະລັດເປັນສະຖາບັນເອກະລາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີການພົວພັນທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງສັງຄົມພົນລະເຮືອນແລະລະບຽບກົດຫມາຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມເປັນເອກະລັກແມ່ນສະແດງອອກແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນຄວາມຄິດຂອງພົນລະເມືອງ. ຖ້າພວກເຮົາພະຍາຍາມສະແດງຄວາມສໍາຄັນຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ແລ້ວມັນກໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດກົດຫມາຍຂອງ ຜົນປະໂຫຍດ ສ່ວນຕົວ ຂອງປະຊາຊົນ.

ກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍມີຄຸນລັກສະນະທີ່ແນ່ນອນ. ນີ້ແມ່ນກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ, ໃນເວລາທີ່ທຸກຄົນມີຄວາມສະເຫມີພາບຕໍ່ກົດຫມາຍແລະປົກປ້ອງກົດລະບຽບຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່. ນີ້ແມ່ນການແບ່ງປັນອໍານາດຂອງສາຂາອໍານາດເຂົ້າໃນການພິພາກສາ, ການບໍລິຫານແລະກົດຫມາຍ (ໃນບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາຫຼາຍທີ່ສຸດ, ສັງຄົມພົນລະເຮືອນແລະກົດລະບຽບກົດຫມາຍແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ໃນຂົງເຂດນີ້ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າສັງຄົມປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງອົງການຄວບຄຸມຕໍ່ການກະທໍາຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່). ນີ້ແມ່ນສິດທິຂອງພົນລະເມືອງແລະສິດເສລີພາບຂອງພວກເຂົາ, ໃນເວລາທີ່ຈຸດສຸມແມ່ນບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ, ແຕ່ກ່ຽວກັບປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ, ລັດຂອງປະຊາຊົນ. ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບເຊິ່ງກັນແລະກັນຂອງລັດແລະບຸກຄົນ. ນັ້ນແມ່ນ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສາມາດສະແດງຕົນເອງໄດ້ຕາມຄວາມມັກ, ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ລະເມີດສິດທິຂອງຄົນອື່ນ.

ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງກົດລະບຽບກົດຫມາຍ ແລະສັງຄົມພົນລະເຮືອນ ສາມາດສະແດງອອກໂດຍວິທີການທີ່ສັງຄົມພົນລະເຮືອນດໍາເນີນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ພື້ນຖານທາງດ້ານສັງຄົມຂອງລັດດັ່ງກ່າວ. ໂດຍບໍ່ມີອົງປະກອບນີ້, ລັດກົດຫມາຍແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວິທີອື່ນ. ສັງຄົມພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ມີກົດລະບຽບກົດຫມາຍແມ່ນເປັນໄປໄດ້ - ແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈກັບບຸກຄົນທີ່ມີອໍານາດທີ່ບໍ່ສົນໃຈກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ,

ແຕ່ວ່າການກະທໍາທັງຫມົດຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນແມ່ນແນໃສ່ສ້າງຫຼືຮັກສາລະບຽບກົດຫມາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານເອີ້ນວ່າການກະທໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບແລະເກີນອໍານາດ. ສັງຄົມພົນລະເຮືອນໃນລັດພັດທະນາຊອກຫາວິທີການໃຫ້ແກ່ສັງຄົມກົດຫມາຍເປັນສະພາບແວດລ້ອມຂອງຕົນ. ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າສັງຄົມພົນລະເຮືອນແລະກົດລະບຽບກົດຫມາຍປະກອບເປັນລະບົບສັງຄົມທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນແລະປອດໄພ, ບ່ອນທີ່ທັງສອງອົງປະກອບສະຫນັບສະຫນູນແລະສະຫນັບສະຫນູນເຊິ່ງກັນແລະກັນ.