ຮັກເປັນມູນຄ່າ

ຮັກເປັນມູນຄ່າ (ຮັກເປັນມູນຄ່າ). ປະເພດຂອງການຮັກນີ້ໄດ້ແບ່ງອອກເປັນສອງ subtypes:

1) ຫົວເລື່ອງຂອງການຄ່າຄວາມຮັກຂອງຮັກຕົວຂອງມັນເອງ, ແລະຄວາມຮັກແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈເປັນການປະເມີນຜົນຄຸນນະພາບຂອງວິຊາຂອງຄວາມຮັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮັກ;

2) ວິຊາຈະກາຍເປັນທີ່ມີຄຸນຄ່າສໍາລັບການ lover ຂອງເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຮັກຂອງຕົນສໍາລັບເຂົາ, t. E. ໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມຮັກມີຄວາມເຂົ້າໃຈເປັນຄຸນນະພາບທີ່ວິຊາດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ (ປະຈຸບັນນີ້) liking.

ສະບັບທໍາອິດປະຕິບັດຕາມເຈ David Wellman, justifying ຢ່າງມີເຫດຜົນ Kant ຂອງລາວ, ຊຶ່ງເປັນຢ່າງຊັດເຈນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກຄຸນຄ່າຂອງລາຄາໄດ້ (ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Kant drew ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວິທີການແລະຈຸດປະສົງໃນຄວາມຮັກ). ການນໍາໃຊ້ເປັນການປຽບທຽບເສດຖະກິດ, ພວກເຮົາສາມາດສົມມຸດວ່າລາຄາຈະມີວິທີການທີ່ຈະມີມູນຄ່າທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປຽບທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສິ່ງອື່ນໆໂດຍຜ່ານການລາຄາໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເປັນທີ່ຊື່ນຊອບສາມາດໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍຂອງມູນຄ່າ. ໂດຍທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຄຸນຄ່າແລະມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະມີມູນຄ່າທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍເມື່ອທຽບກັບມູນຄ່າອື່ນໆ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລາຄາແລະ ປະຊາຊົນມີຄຸນຄ່າ, ຊຶ່ງບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປຽບທຽບ. ອີງຕາມການ Kant, ກຽດສັກສີຂອງພວກເຮົາເປັນມະນຸດແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນລັກສະນະສົມເຫດສົມຜົນຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນເຕືອນໂດຍເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະກອບອັດຕະໂນມັດໃນຄໍານິຍາມຂອງເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາແລະຕອບສະຫນອງຕໍ່ກັບຄຸນຄ່າທີ່, assimilated ໂດຍພວກເຮົາໃນໂລກ. ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ຫນຶ່ງໃນປະກົດການຂອງທໍາມະຊາດສົມເຫດສົມຜົນຂອງພວກເຮົາຕ້ອງເຄົາລົບກຽດສັກສີຂອງຕິກິຣິຍາກັບບຸກຄົນອື່ນໆ.

ສິ່ງທີ່ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາເຄົາລົບນັບຖືບຸກຄົນແນວໃດ? Wellman ພັນເຢຍລະມັນວ່າ "restrains ຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ" ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຕ້ານພວກເຮົາຈາກຄວາມສໍາພັນກັບວິຊາຂອງຄວາມຮັກເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາ. ລາວເຊື່ອວ່າຮັກ resembles ຕອບສະຫນອງໃນການກຽດສັກສີຂອງບຸກຄົນ, ເຊັ່ນ, ຄືກຽດສັກສີແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງຄວາມຮັກຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຫຼ່ງຂອງຕົນ. ແຕ່ຄວາມຮັກແລະຄວາມນັບຖື, ມີປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຕອບໂຕ້ກັບຄ່າດຽວກັນ. ຮັກບໍ່ໄດ້ ຖືກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມຮັກຕົນເອງ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນ restrains ການອາລົມຂອງພວກເຮົາ, ie, ມັນ robs ພວກເຮົາຂອງຈິດໃຈປ້ອງກັນປະເທດຕົນເອງກ່ອນທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ weakens ພວກເຮົາ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມີຄວາມສົນໃຈ, fascination, ເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ແລະອື່ນໆທີ່ຕາມປົກກະຕິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮັກ, ບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັກ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຜົນມາຈາກປົກກະຕິແລະຮັກສາມາດໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

Wellman ບໍ່ໄດ້ bother ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່, ຜົນອອກມາໃນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ຕິກິຣິຍາ (ຄວາມສົນໃຈ, ແລະອື່ນໆ) ແລະສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຮັກ? (ສໍາລັບເຫດຜົນບາງ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືວ່າ: ມີດັງ!) ການທົດສອບຕົ້ນຕໍຂອງເຂົາມີຄວາມຮັກຄົນອື່ນ - ມັນເປັນທັງຫມົດຕອບສະຫນອງດຽວກັນກັບຄຸນຄວາມດີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນ. ( "ຮັກຄືການຕອບສະຫນອງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໄດ້ປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງປະເທດອື່ນໆ.") ມັນເປັນດັ່ງກ່າວຕອບສະຫນອງບໍ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນທັງຫມົດເປັນຫຍັງ? ແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງທາງເລືອກຢູ່ໃສ? Wellman ເຊື່ອວ່າການຄັດເລືອກເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ບາງຄົນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດໃນການສະແດງຄວາມຈົບງາມຂອງເປັນບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນສາມາດທີ່ຈະຮູ້ຈັກປະໂຫຍດນີ້, ທີ່, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບເຫດຜົນບາງ, turns ຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານຈິດໃຈ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການຈົດຫມາຍລະຫວ່າງພຶດຕິກໍາຂອງ "ຄວາມຮັກເລື່ອງ" ແລະ "ການປະເມີນຜົນ" ຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວດ້ວຍຄວາມຮັກ.