ເປັນ "Surkov propaganda" ຈາກພາກສ່ວນອື່ນໆ?

Propaganda ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າ propaganda, ເປັນ ມັນທັນທີ disavows. ຄໍານີ້ຫມາຍເຖິງຄໍາແນະນໍາທີ່ຈະມະຫາຊົນຂອງຄວາມຄິດແລະແນວຄວາມຄິດທີ່ກໍາລັງແນະນໍາຂອງຄົນຮັ່ງມີກົດລະບຽບຂອງສັງຄົມໃດຫນຶ່ງ.

ກະຊວງການຄວາມຈິງ

ໃນຫນຶ່ງຂອງນະວະນິຍາຍແຟນຕາຊີກະຊວງການຈິງ J. Orwell ຂອງປະກົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ວິທີການທີ່ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າອົງການທີ່ຈະດົນໃຈປະຊາຊົນແມ່ນເຮັດແນວໃດມັນຄວນຈະຄິດວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງໂຄງປະກອບການທາງສັງຄົມຂອງລັດ, ຫຼືປະລິນຍາຂອງ authoritarianism ໃນທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຮົາບໍ່ສໍາຄັນ. ເຕັກໂນໂລຊີຄໍາແນະນໍາມີຢູ່ທົ່ວໄປບົນພື້ນຖານຈິດໃຈຂອງມະນຸດ, ແລະຄວາມສໍາເລັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໄດ້ບັນລຸຜົນໃນການມັນແມ່ນທີ່ຊັດເຈນປະເທດທີ່ກໍາລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະເບິ່ງຄືຊາທິປະໄຕທີ່ສຸດ. ປະເພດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍຂອງຂະບວນການຂະຫນານນາມ "propaganda Surkov ຂອງ." "Twitter" ແມ່ນບັນທຶກແລະຄວາມຄິດເຫັນຜູ້ໃຊ້ indignant perturbed ໂດຍຄໍາແລະການກະທໍາຂອງ Vladislav Surkov, ເສນາທິການປະທານປະເທດແລະອຸດົມການຂອງ "ຊາທິປະໄຕອະທິປະໄຕ" ໄດ້. ແມ່ນຫຍັງເຂົານັ້ນແຍກຕົນເອງຢູ່ທາງຫນ້າຂອງອໍານາດການປົກແລະສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຜິດຂອງຕົນກ່ອນທີ່ຈະສາທາລະນະວັດຕາມແບບເສລີສະຕິ?

Ashkers ແລະຫນັງສືລາວ

ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດສໍາຜັດວິທະຍາສາດ, ອັນເນື່ອງມາຈາກບັນ eponymous ຂອງຕົນ, ນັກປັດຊະຍາ Andrei Ashkerov. "Surkov propaganda" ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຂົາໃນລັກສະນະທາງສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາ. ໃນເວລາດຽວກັນມັນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນທິດທາງສະເພາະບາງ, ໄດ້ delineated ຢ່າງໂດຍສະເພາະແມ່ນລັດເຊຍ. ຄວາມຫມາຍທົ່ວໄປຂອງການເຮັດວຽກວັນນະຄະດີແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານສ້າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີພິເສດໃດຫນຶ່ງຊຶ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນແມ່ນມະຫາຊົນຫຼາຍ zombies ໄດ້, ເຊື່ອຟັງລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບລັດຖະບານ totalitarian ແລະເປັນຜູ້ນໍາລະດັບຊາດ. ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ draws ເປັນການປຽບທຽບກັບ agitprop Soviet, ເຮັດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນສາລະຄະດີເພື່ອບັນລຸຜົນກະທົບທີ່ຕ້ອງການຂອງເຮັດໃຫ້ມັນກ່ຽວກັບການ verge ຂອງສິນລະປະ, ຕົວຈິງແລ້ວເຮັດໃຫ້ການຄັດເລືອກຂອງພົງສາວະດານໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຈິງຫມົດ disappears. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜົນອອກມາໃນລັກສະນະທີ່ຕ້ອງການຮູບພາບທີ່ເຫມາະສົມສາມາດ inspire ເປມະຫາຊົນໄດ້ຄິດວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນແທ້ຊ້ໍາກັນໃນການນັບຖືນີ້, "Surkov propaganda"?

ປະສົບການຂອງ agitprop Soviet

ປະຊາຊົນໂດຍສະເລ່ຍອ່ານຫນ້ອຍ, ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນມັນແມ່ນເພື່ອຊັກຈູງຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນກໍລະນີນີ້ລັດເຊຍແມ່ນຄ່ອຍໆ approaching ໄດ້ "ຊາທິປະໄຕການພັດທະນາຕາເວັນຕົກ," ແຕ່ເຕັກໂນໂລຊີອອກແບບມາເພື່ອໃຊ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະ, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາມີ, ພວກເຮົາຍັງໃຫ້ຄວາມລົ້ມເຫລວ. ໃນລະຫວ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງສະຫະພາບ agitprop ທີ່ມັນເຮັດວຽກພຽງແຕ່ແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ຂ່າວສົ່ງໃນລັກສະນະທີ່ຖືກຕ້ອງ, ພົງສາວະດານຂອງຊີວິດຍາກຂອງພະນັກງານຕ່າງປະເທດແລະ peasants ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການ thesis ທົ່ວໄປໃນຄວາມໄດ້ປຽບຂອງສັງຄົມນິຍົມໄດ້. ມັນແມ່ນການແລ້ວວ່າພົນລະເມືອງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໂດຍທົ່ວໄປແລະລັດເຊຍໂດຍສະເພາະແມ່ນນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຜົນການສູງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ເຂົາເຈົ້າສະຫນອງໃຫ້. ດັ່ງນັ້ນອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "Surkov propaganda ', ການນໍາໃຊ້, ໂດຍທົ່ວໄປ, ເຕັກໂນໂລຊີ Soviet ອາຍຸ, ເປັນເຄື່ອງມືປະສິດທິພາບທີ່ຈະມີອິດທິພົນແນວຄິດຂອງມະຫາຊົນໄດ້, ບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈໍາເປັນອື່ນໃຫມ່, ແລະມັກມີຜົນສະທ້ອນທີ່ແທ້ຈິງ. ແລະມັນໄດ້ພົບເຫັນ, ແລະນອກຈາກຊາຍແດນຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ.

ເງື່ອນໄຂລະຫວ່າງປະເທດ

ຫຼາຍກ່ວາສອງທົດສະວັດນັບຕັ້ງແຕ່ການລົ່ມສະຫລາຍຂອງການສື່ສານ, ລັດເຊຍສະຕິມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນ. euphoria ທີ່ເກີດຈາກພາບລວງຕາຂອງອໍານາດອັນສູງຄ່າຕາເວັນຕົກຊາທິປະໄຕໃນຄວາມຮູ້ສຶກອາເມລິກາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜ່ານ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 1991, ໄດ້ມີການຊຸດຂອງເຫດການທີ່ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຈະແຈ້ງຂອງປະເທດນັ້ນ, ຜູ້ພິຈາລະນາດ້ວຍຕົນເອງໄດ້ທີ່ຫມັ້ນຂອງອິດສະລະພາບໃນລະດັບສາກົນມີນະໂຍບາຍຮຸກຮານແນໃສ່ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ໂດຍບໍ່ມີການເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຊະຕາກໍາຂອງ "ການເປີດເສລີທາງ" ປະເທດໂດຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ສື່ມວນຊົນໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຈໍາກັດດັ່ງນັ້ນໃນຄໍາຖະແຫຼງຂອງ views ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ມີ "Surkov propaganda" ກັບເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປຽບທຽບ. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຊັດເຈນຂອງປະເທດກໍາລັງປະກາດຫລອກລວງ, ການລົງໂທດບໍ່ເຊື່ອຟັງຖືກ imposed, ບົດສະຫຼຸບກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຫຼືຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງພາກສ່ວນທີ່ໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີການວິເຄາະຂອງສະຖານະການ, ຈາກທີ່ຫນຶ່ງສາມາດສະຫຼຸບກ່ຽວກັບການສ້າງຄວາມຄິດເຫັນຄວາມລໍາອຽງໃດໆ. ໃນເລື່ອງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຄວາມຕ້ອງການມີເຫດຜົນດີຈະແຍກຕົວອອກຈາກຕົວມັນເອງມັນໄຫຼທັງຫມົດໂດຍການສ້າງລະບົບຊາທິປະໄຕຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ເຊິ່ງ Vladislav Surkov ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວຄໍາວ່າ "ອະທິປະໄຕ". ສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນນີ້ເຂົາແມ່ນເປົ້າຫມາຍຂອງການສໍາຄັນວັດຕາມແບບເສລີໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?

ມີຂໍ້ສົງໄສວ່າ A. Ashkerov ພະຍາຍາມການຍາກຫຼາຍ, ເກັບເຖິງກະທູ້ທີ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງຄໍາຂອງພຣະອົງ, "propaganda Surkov ບໍ່ມີແມ່ນ. ຂອງລາຍວິຊາສັ້ນ. " ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສໍາເລັດ, ການເຮັດວຽກໄດ້ກາຍເປັນ bestseller ໃດ, ແລະພະລັງງານການເປີດເຜີຍຂອງຕົນເປັນສະບັບຂະຫນາດນ້ອຍຂອງຊຸມປີຜ່ານມາສາມາດນໍາມາປຽບທຽບກັບການເຮັດວຽກນີ້. ການປຽບທຽບເຂັ້ມ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຕັກໂນໂລຊີ "agitprop Putin ຂອງ" ການນໍາມະຫາຊົນຂອງສິດທິຂອງຄວາມຄິດໃນລະດັບຂອງ subcortical ສະຫມອງໄດ້, ວິທີການກ້າວຫນ້ານໍາໃຊ້ໂດຍ "authoritarian ລະບອບ", - ມັນເປັນທັງຫມົດບໍ່ມີ. ພຽງແຕ່ຈຸດອ່ອນແອຂອງຫນັງສືແມ່ນວ່າອ່ານບໍ່ໄດ້ຈະແຈ້ງຫຼັງຈາກການອ່ານມັນ, ມັນເປັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາ "Surkov propaganda" ຈາກພາກສ່ວນອື່ນໆ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າຫາກວ່າສະຖານະການຈະບໍ່ດໍາເນີນການເສັ້ນທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນເອງ, ໂດຍສະເພາະໂດຍຜ່ານສື່ມວນຊົນ, ມັນໄດ້ຖືກ doomed ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນຂອງຕົນມີຢູ່ຕ່າງປະເທດ "Puppet". ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຍັງມີຕົວຢ່າງ, ແລະບໍ່ໄກຢູ່ຫລັງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄປ ...