ແມ່ນຫຍັງຍົກເລີກໄດ້. ບໍ່ເຫມືອນກັບການອຸທອນພິພາກໂດຍ

ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຢືນເຖິງສໍາລັບສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສານ, ມັກຈະຖາມວ່າການຍົກເລີກດັ່ງກ່າວ. ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ.

ແນວຄິດພື້ນຖານ

Appeal ແລະ cassation - ເປັນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກການຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດ. ທະນາຍຄວາມບາງຄົນຫຼັງຈາກການປະຕິຮູບຕຸລາການ, 2012 ດ້ວຍຕົນເອງໄດ້ພຽງເລັກນ້ອຍສັບສົນໃນຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້, ແລະຈໍານວນຫຼາຍປະຊາຊົນທໍາມະດາແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເປັນການຍົກເລີກບໍ? ໃນສິ່ງທີ່ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກທັງສອງກໍລະນີທໍາອິດ? ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມຊອກຫາ.

ຍົກເລີກ - ການອຸທອນທີ່ສອງ?

ພິຈາລະນາແນວຄວາມຄິດຂອງການອຸທອນແລະ cassation ໄດ້. ຈະເປັນແນວໃດແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງພວກເຂົາ? ປະຕິບັດຈໍານວນຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າ mistakenly ເຊື່ອວ່າການຍົກເລີກການ - ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມສາມກັບສານການແຂ່ງຂັນ. "ປະກອບອາຊີບພິເສດ" ມັກຈະພຽງແຕ່ແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມຂອງການຮ້ອງທຸກທີ່ມີການອຸທອນເພື່ອຂໍອຸທອນ, ຊຶ່ງເປັນຜູ້ນໍາພາທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອຜົນກະທົບທາງລົບ.

ການອຸທອນ - ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ສອງຂອງການດໍາເນີນຄະ. ມັນຖືວ່າບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາປະສິດທິພາບ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຕົວຢ່າງທໍາອິດ - ສານໂຮງຮຽນເມືອງໄດ້. ການພັກສູນເສຍພາຍໃນຫນຶ່ງເດືອນຫຼັງຈາກທີ່ມັນມີສິດທີ່ຈະຂໍອຸທອນກັບພະແນກການພິພາກສາ. ປ້ອນມັນໂດຍຜ່ານຮ່າງກາຍທີ່ອະນຸມັດການຕັດສິນໃຈຕົ້ນສະບັບ. ສານອຸທອນ ໄດ້ຖືກພັນທະທີ່ຈະພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຜູ້ສະຫມັກ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນີ້ການຕັດສິນໃຈຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດເຂົ້າສູ່ເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້.

cassation ໃນຂັ້ນຕອນການພົນລະເຮືອນ - ສານພິເສດ. ເຈົ້າເຮັດຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບການເຂົ້າໄປແລ້ວເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດຫມາຍຂອງການຕັດສິນໃຈສານ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ສານໄດ້ຖືກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກວດສອບຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວ. ທຸກຄົນອາດຈະສິ້ນສຸດໃນຫ້ອງການຂອງຜູ້ພິພາກສາໄດ້, ທີ່ມາຮ້ອງຂໍສໍາລັບການລົບລ້າງການໄດ້. ການຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກຄວນເປັນ:

• The bureaux ຂອງນິຕິບຸກຄົນໄດ້.
• ໃນສານສູງສຸດ.

ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນຈາກການອຸທອນແມ່ນຫຍັງ? cassation ໃນຂັ້ນຕອນການພົນລະເຮືອນ ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະເມີດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລະບຽບການແລະສໍາຄັນທີ່ຮັບຜົນກະທົບຜົນໄດ້ຮັບຂອງກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. No ປະເມີນເພີ່ມເຕີມຂໍ້ມູນຫຼັກຖານ, ຊຶ່ງແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ສະຫມັກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້. ມັນເປັນ useless. ຖ້າຫາກວ່າພົນລະເມືອງເຊື່ອວ່າສານໄດ້ພິຈາລະນາຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈ່າຍຄ່າຄວາມສົນໃຈກັບບໍ່ແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າມັນ. ຖ້າຫາກວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງບໍ່ມີການຂັດລະຫວ່າງພະຍານ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທີ່ເພີກຖອນຈະຍັງປ່ອຍໃຫ້ມັນ unattended. ບໍ່ມີຈຸດຫມາຍເພີ່ມເຕີມແມ່ນ motion ການອ້າງຫຼັກຖານໃຫມ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບ. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານສໍາລັບການທົບທວນຄືນໃນກໍລະນີທໍາອິດ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າການຍົກເລີກ, ແລະເຮັດແນວໃດມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກການອຸທອນ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນອີກ.

ຍົກເລີກ: ກົດລະບຽບຜູ້ພິພາກສາຂອງ

ພວກເຮົາໄດ້ລະບຸໄວ້ແລ້ວວ່າມີສອງກໍລະນີໃນການອຸທອນ, ແຕ່ພາຍໃນແຕ່ລະຄໍາຮ້ອງທຸກໄປໂດຍຜ່ານສາມຂັ້ນຕອນ:

• ຂັ້ນຕອນຂອງການຢ່າງເປັນທາງການ - ພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງທຸກຈາກຈຸດຂອງມອງຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເນື້ອໃນຂອງຕົນໄດ້. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຄັດຕິດສໍາເນົາຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງທັງສອງກໍລະນີທໍາອິດໄດ້. ຕ້ອງປະກອບດ້ວຍຊື່ຂອງສານ, ເຊິ່ງປ້ອນໄດ້, ສະຖານະພາບດ້ານລະບຽບການຂອງຜູ້ຮ້ອງຮຽນ (ໂຈດ, ຈໍາເລີຍ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບຸກຄົນອື່ນໃນກໍລະນີ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາຮ້ອງທຸກຕ້ອງລະບຸການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາທັງຫມົດ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈົດທະບຽນລະເມີດຂອງກົດລະບຽບລະບຽບການແລະສໍາຄັນ. ໃນທີ່ສຸດບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງຂໍແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

• ກົດລະບຽບຜູ້ພິພາກສາຂອງ. ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຜູ້ສະຫມັກຢູ່ທໍາອິດທີ່ຈະຕັດສິນ. ເຂົາບໍ່ໄດ້ເບິ່ງບັນຫານີ້ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນຢູ່ໃນກໍລະນີທໍາອິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສຶກສາການໂຕ້ຖຽງຂອງຄໍາຮ້ອງທຸກແລະສໍາເນົາຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງສອງສານປະຊາຊົນໄດ້. ໂດຍປົກກະຕິ, ໃນໄລຍະນີ້ສິ້ນສຸດລົງທັງຫມົດ. ວິທະຍາໄລຂອງ ສານຂອງ cassation ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕອບສະຫນອງໃນເວລາທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງ, ບໍ່ເຫມືອນກັບການອຸທອນ. ເພາະສະນັ້ນ, ການພົວພັນຊຶ່ງຂອງ gubyatsya ຫຼາຍຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນນີ້. ຜູ້ພິພາກສາເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຮຽກໂຮມຫຼືບໍ່ທີ່ຈະຮຽກໂຮມຄະນະກໍາມະສໍາລັບພິຈາລະນາເປັນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນເຕືອນ somehow.
• ປະຊຸມຂອງຄະນະກໍາມະການພິພາກສາ. ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນດໍາເນີນຄະດີຮ້ອງຟ້ອງ, ມັນເປັນສັນຍານທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກ. ຄະນະກໍາມະການພິພາກສາຈະຕອບສະຫນອງ. ອີງຕາມລະບຽບເປັນ, ມັນໃຊ້ເວລາເປັນການຕັດສິນໃຈໃນທາງບວກສໍາລັບການສະຫມັກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກໍລະນີດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ຫນ້ອຍກ່ວາ 10 ສ່ວນຮ້ອຍ.

ວັນຂໍອຸທອນ

ເພື່ອຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກແມ່ນໄດ້ຮັບຫົກເດືອນຫຼັງຈາກການເຂົ້າເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ສໍາລັບ uninitiated, ໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າມັນແມ່ນມາຈາກປັດຈຸບັນໃນການອຸທອນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນຂ້າມໂອກາດທີ່ຈະຂໍອຸທອນຈະໄດ້ຮັບການຫມົດໄດ້. ໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະດໍາເນີນການໃນມື້ຫຼັງຈາກການປະກາດຂອງພາກສ່ວນປະຕິບັດໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ບໍ່ມີກ່ຽວກັບການອຸທອນມືເຫດຜົນ, ທ່ານແລ້ວຈະຕ້ອງກະກຽມສໍາລັບການຂໍອຸທອນ. ວິທີການເຮັດສິ່ງນີ້, ຄໍາຖາມອື່ນໆ, ແຕ່ໃນໄລຍະທີ່ຈະເລີ່ມຈາກປັດຈຸບັນວ່າ, ແລະບໍ່ໄດ້ມາຈາກວັນທີ່ໄດ້ຮັບການກໍານົດໄວ້ໃນອ້ອມແຂນຂອງພຣະອົງ. ໄລຍະສໍາລັບສອງ cassation ດຽວ. ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຄິດວ່າຫົກເດືອນຈະໄດ້ຮັບການນັບອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກສໍານັກລະດັບພາກພື້ນ. ຊາຊົນສູງສຸດສານຍັງບໍ່ສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກ, bypassing ຂັ້ນຕອນຂອງການລະດັບພາກພື້ນ.

ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ພິພາກສາອອກກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການປະຕິເສດທີ່ຈະເລີ່ມດໍາເນີນຄະດີພິພາກ, ມັນຈະເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຍື່ນສະເຫນີຕໍ່ອົງການທີ່ສູງຂຶ້ນໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກໍລະນີປະຕິເສດໂດຍສານສູງຫນ້ອຍກ່ວາສະຫນາມຕ່ໍາທັງຫມົດຮວມເຂົ້າກັນ. ເພາະສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.

ຄວາມສາມາດໃນການອຸທອນ

ສານຂອງ cassation ມີສິດທີ່ຈະ:

• ປິດຄໍາຮ້ອງທຸກ, ປ່ອຍໃຫ້ນາງບໍ່ພໍໃຈ.
• ເພື່ອຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈຂອງສານປະຊາຊົນຕ່ໍາແລະຖືກຄຸມຂັງກໍລະນີສໍາລັບ retrial.
• ເຮັດໃຫ້ເປັນການຕັດສິນໃຈໃຫມ່.

ທາງເລືອກສຸດທ້າຍອອກຈາກນະວະນິຍາຍວິທະຍາສາດ, ສະນັ້ນເຊື່ອໃນຈຸດນີ້ແມ່ນຄໍານິຍາມຂອງການທົດລອງໃຫມ່. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມີໂອກາດທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂຄວາມຍຸຕິທໍາໄດ້.

ເປັນການລະເມີດຂອງກົດຫມາຍແມ່ນຫຍັງ?

A ສິ່ງທີ່ທ້າທາຍໂດຍສະເພາະແມ່ນສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນການລະເມີດກົດຫມາຍຂອງຕົນເອງໄດ້. ໃນຖານະເປັນສໍາລັບອຸປະກອນການ, ມີຄວາມຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດດັ່ງກ່າວການລະເມີດເປັນ misinterpretation ຂອງກົດຫມາຍຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງລະບຽບທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໄດ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສານໄດ້ນໍາໃຊ້ບົດຄວາມຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄອບຄົວ.

ກ່ຽວກັບການລະເມີດລະບຽບການທີ່ມີ, ເປັນຕົວຢ່າງອາດຈະ:

• ການຂາດຂອງອະນຸສັນຍາ.
• ການລະເມີດຂອງອໍານາດຕັດສິນ.
• ການລະເມີດຂອງຫຼັກການຄວາມສະເຫມີພາບຂອງແຂນ, ແລະອື່ນໆ

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຫວັງວ່າມັນເປັນປັດຈຸບັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າການຍົກເລີກດັ່ງກ່າວ, ແລະເຮັດແນວໃດມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກການອຸທອນ. ການທົດສອບສໍາຄັນ - ທ່ານສະເຫມີຈະຕ້ອງຊອກຫາວິທີຍຸດຕິທໍາໂດຍທາງກົດຫມາຍ.