A ທົດລອງ jury ໃນລັດເຊຍ

ຄວາມຍຸດຕິທໍາ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະລັບສັບຊ້ອນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ກົງກັນຂ້າມກັນແລະເຮັດໃຫ້ເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບເຄີຍມີມາກ່ອນກ່ຽວກັບບຸກຄົນຜູ້ທີ່ບໍລິຫານມັນ. ຕະຫຼອດເວລາ, ຜູ້ພິພາກສາແມ່ນຕາມລໍາດັບທີ່ສຸດ, ເປັນກຽດແລະມີຄ່າຄວນຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈບໍ່ມີຂອບເຂດບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ. ແຕ່ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາ - ສໍາຄັນທີ່ສຸດເປັນຜູ້ຊາຍ, ແລະຜູ້ພິພາກສາທີ່ມີປະສົບການ - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມຮູ້ສຶກບາງຄົນໄຟກະພິບເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການເປັນພື້ນຖານປະຈໍາວັນ, ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດສັງເກດເຫັນລາຍລະອຽດບາງຢ່າງທີ່ດຶງຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນທີ່ມີປະສົບການບໍ່ມີ .

ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ແຕ່ລະກໍລະນີຄະດີອາຍາໄດ້ປະຊາຊົນມີເບິ່ງສົດຢູ່ກອງປະຊຸມ, ແລະໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເຂົ້າຄະນະລູກຂຸນລັດເຊຍ. ຫຼາຍທີ່ຊັດເຈນ, ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາແລະໄດ້ກັບຄືນ, ເປັນເຂົາທີ່ທໍາອິດໃນລັດເຊຍໃນ 1864 ແລະປານຈົນກ່ວາ 1922, ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຖືກລົບລ້າງໂດຍພະລັງງານ Soviet.

ຄະນະລູກຂຸນໃນລັດເຊຍ - ປະກົດການຂອງເດັກນ້ອຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າ, ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນປະຊາຊົນທີ່ມີ ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ບໍ່ມີປະຊາກອນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ການອ້ອມຂ້າງເຂົາບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນລົງເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດທີ່, ແລະທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ມັນຫຼາຍ - ດີຫຼືສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ, ພະຍາຍາມທຸກຄົນທີ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຮັດແນວໃດກັບກິດຈະກໍາຂອງສານປະຊາຊົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໄດ້. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າການທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາແນວ Juris ສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍການໂຕ້ຖຽງ vague ຫຼາຍເປັນເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ດີທີ່ແທ້ຈິງຂອງຕົວເລືອກນີ້ການບໍລິຫານຄວາມຍຸຕິທໍາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ຄະນະລູກຂຸນ: ຂໍ້ດີຂໍ້ເສຍ

ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈວິທີການປະເພດຂອງການທົດລອງນີ້ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະສະຖານະປັດຈຸບັນຂອງການຢູ່ໃນລັດເຊຍ, ແລະບໍ່ວ່າຈະມີສິດທີ່ຈະມີ (ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຖະທໍາມະນູນແລະບົນພື້ນຖານຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ), ທັງຫມົດລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນລາຍລະອຽດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄະນະລູກຂຸນ - ນີ້ແມ່ນຮູບແບບດັ່ງກ່າວການພິພາກສາທີ່ເປັນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຫຼືຄວາມບໍລິສຸດຂອງຄົນທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງການກະອາຊະຍາກໍາ, ການກຸ່ມຄົນທີ່ຢູ່ໃນ 12 ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບໍ່ມີການສຶກສາພິເສດແລະສະເພາະສໍາລັບຄໍາຕັດສິນໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ.

ທະນາຍຄວາມມີປະສົບການແລະຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາດັ່ງກ່າວທາງເລືອກໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາ priori ເປັນຜິດເປັນ, ເພາະວ່າແນວ Juris ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈບົນພື້ນຖານຂອງເອກະສານກໍລະນີດັ່ງກ່າວ (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາແນ່ນອນຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບເຂົາເຈົ້າ), ແລະບົນພື້ນຖານຂອງປະສົບການຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ພິພາກສາເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ sole ກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງແລະສຸມໃສ່ຫຼັກຖານສະແດງຂອງອາຊະຍາກໍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄະນະລູກຂຸນມັກເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາທາງດ້ານຈິດໃຈແລະຄຸນນະທໍາຂອງບັນຫານີ້. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄະນະລູກຂຸນຕັດສິນຂອງສານຈາກຈຸດສົມບັດສິນທໍາຂອງເບິ່ງ, ແລະຜູ້ພິພາກສາ - ຈາກຈຸດຂອງມອງຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ.

ແຕ່ມັນເປັນຄວາມລັບທີ່ສົມບັດສິນຂອງລັດເຊຍແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການໄດ້ສະເຫມີແລະຍັງຢູ່ໃນສະຖານະຂອງສົງຄາມທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນເລື່ອງນີ້, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງອາຊະຍາກໍາໄດ້ພິຈາລະນາໂດຍຄະນະລູກຂຸນຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໂດຍການລັກສະນະສົມບັດສິນທໍາ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ຄະດີອາຍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຍອມຮັບຢ່າງຈິງຄວາມຜິດຂອງຕົນ, ໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອ by ຄະນະລູກຂຸນເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈາກຈຸດຂອງມອງຂອງຊາວບ້ານໄດ້, ຫ່າງຈາກຈົດຫມາຍສະບັບຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຮັດຫຍັງເກີນໄປ.

ອີກປະການຫນຶ່ງດ້ານລົບຂອງຄະນະລູກຂຸນພິຈາລະນາມັນເປັນສໍ້ລາດບັງຫຼວງມີທ່າແຮງ. ປະຊາຊົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມ - ມັກຈະຫວ່າງງານ, ຜູ້ຮັບບໍານານຫຼືແມ່, ທີ່ເປັນພື້ນທີ່ປ້ອງກັນສັງຄົມຢ່າງຫນ້ອຍຂອງປະຊາກອນ. ດ້ວຍບົດບາດເປັນພົນລະເມືອງຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຄະນະລູກຂຸນ - ເປັນ distraction ຈາກການເຮັດວຽກສໍາຄັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ຄວາມພະຍາຍາມ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມພ້ອມ. ດັ່ງນັ້ນໃນເວລາທີ່ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ, ວິທີການງ່າຍທີ່ຈະໄປເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນກ່ຽວກັບຄໍາຖາມຄະນະລູກຂຸນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ຂອງຄວາມເປັນຈິງພາສາລັດເຊຍ, ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກການດໍາລົງຢູ່ໃນລັດເຊຍຂອງຄະນະລູກຂຸນໄດ້ - ເປັນຄະດີອາຍາຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ. ສະເຫມີມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນກ່ຽວກັບການບໍ່ວ່າຈະສົງສານຫຼືຄວາມທຸກຍາກ jury.