Case ກົດຫມາຍເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການພິພາກສາ

ພວກເຮົາທຸກຄົນເບິ່ງໂທລະພາບແລະໄດ້ເຫັນຫລາຍຄັ້ງເຊັ່ນ: ໃນຮູບເງົາໄດ້ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກ່າວເຖິງ ຄວາມສໍາຄັນການພິພາກສາ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນເປັນ, ບໍ່ມີໃຜກໍ່ຮູ້, ແລະຈໍານວນຫຼາຍພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫາບໍ່ວ່າຈະມີກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກໍລະນີໃນລັດເຊຍ. ແລະຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີ, ສິ່ງທີ່ເປັນຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນໄດ້?

ໃຫ້ຂອງພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ.

ອີງຕາມທິດສະດີ, ມີສອງລະບົບກົດຫມາຍ. ຄື, ການ Roman-Germanic ແລະ Anglo-Saxon.

ທໍາອິດໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ, ແລະມັນແມ່ນຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນບັນດາປະເທດເຊັ່ນ: ເຢຍລະມັນ, ປະເທດຝຣັ່ງ, ສະເປນແລະລັດເຊຍ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງຕົນຕົ້ມລົງໄປຄວາມຈິງທີ່ວ່າກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການນໍາໃຊ້ used ໂດຍປະຕິບັດນິຕິກໍາ.

ລະບົບ Anglo-Saxon ໃຊ້ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະບຽບກົດຫມາຍການກ່ອນຫນ້າການຕຸລາການ, ທີ່ຮຽບຮ້ອຍແລ້ວພິສູດຫຼັກຖານກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃດຫນຶ່ງ. ໃນຖານະເປັນຊື່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ລະບົບນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນອັງກິດແລະສະຫະລັດ.

ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກໍລະນີແມ່ນຫຍັງ? ນີ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລະບຽບການຕຸລາການທີ່ປະກົດຂຶ້ນໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ສານໃນກໍລະນີໂດຍສະເພາະສາມາດຕໍ່ມາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີໃນປະເທດຂອງ ລະບົບກົດຫມາຍລັກສະນະອັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີກົດຫມາຍໃຊ້ເປັນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍນິຕິກໍາເປັນຫຼັກການທົ່ວໄປຂອງກົດຫມາຍ, ແລະການພິພາກສາເພາະ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ມີໃຜເວົ້າວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ປະຕິບັດອອກຈາກ nowhere. ນອກຈາກນີ້ຍັງອີງໃສ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ. ພຽງແຕ່ສະຫນອງການກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ 250 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະຕັດສິນໃຈທີ່ປະກອບດ້ວຍໃນເວລານັ້ນ, ຍັງຈະເປັນກ່ອນການພິພາກສາ.

ໃນສານປະຊາຊົນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດເຊຍສໍາລັບການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນນິຕິກໍາໄດ້. ແລະມີຫນ້າທີ່ພະແນກຈະແຈ້ງຂອງສາຍ. ມີກົດຫມາຍແລະລະບຽບການທີ່ບໍ່ສາມາດຈະກົງກັນຂ້າມກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແມ່ນ. ນອກຈາກນີ້, ບໍ່ມີກົດຫມາຍຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍອາດຈະບໍ່ຂັດກັບກົດຫມາຍພື້ນຖານ - ຖະທໍາມະນູນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າບໍ່ໄດ້ສະຫມັກຂໍເອົາກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກໍລະນີທີ່ຢູ່ໃນລັດເຊຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີເພາະວ່າ, ເປັນ ຂອບການຄຸ້ມຄອງ ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການປະຕິບັດການພິພາກສາ. ແຕ່ທີ່ພິຈາລະນາຄືກັນພຽງແຕ່ບົນພື້ນຖານເຫດກ່ອນຫນ້າເພງນຶ່ງໃນດວງ. ສະເຫມີເປັນກົດຫມາຍຂັ້ນພື້ນຖານແລະນິຕິສາດແມ່ນການຕີລາຄາຂອງວິທີການສະຫມັກຂໍເອົາກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ.

ຄວາມຢ້ານກົວຫຼາຍໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ວ່າກໍລະນີກົດຫມາຍອາດນໍາໄປສູ່ການ ຫຼຸລູກຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ການກິນເຂົ້າໄປສໍ້ລາດບັງຫຼວງບັນຊີ. ໃນຖານະເປັນການໂຕ້ຖຽງແມ່ນການໂຕ້ຖຽງໂງ່ຫມົດວ່າການຕັດສິນໃຈການພິພາກສາໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນໃດໆກ່ຽວກັບການພິພາກສາ, ຕໍ່ມາມີບັນທັດຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນອະນາຄົດທີ່ຈະໃຊ້ເວລາການຕັດສິນໃຈທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈຄວາມຜິດພາດຂອງດັ່ງກ່າວສ້າງຄໍາຖາມໄດ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າກົດຫມາຍ - ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ພື້ນຖານກົດຫມາຍໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ແລະຖ້າຫາກວ່າຕັດສິນຂອງສານແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດເປັນພື້ນຖານໃນການເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໃນກໍລະນີອື່ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາສົມມຸດວ່ານີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນສານສູງຖືກຖອນຄືນການຕັດສິນໃຈໄດ້.

ຄໍາສອນຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດເຊຍໄດ້ອີງເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບຫຼັກການ ຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດ ເຂົ້າໄປໃນນິຕິບັນຍັດຕຸລາການແລະການບໍລິຫານ. ພວກເຂົາແຕ່ລະພົກອອກປະຕິບັດຫນ້າຂອງຕົນແລະ complements ອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ນິຕິບັນຍັດ ເຮັດໃຫ້ລະບຽບກົດຫມາຍແລະຕຸລາການນໍາໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດເຊຍ, ໄດ້ຕັດສິນໃຈແລະການຕັດສິນໃຈຂອງປະກອບອາວຸດລັດເຊຍກໍາລັງແລະ SAC ແມ່ນວິທີການໃນການສະແດງລະບຽບກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວແລະສາມາດໄດ້ຮັບການອອກແບບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຊ້ໍາ. ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຂຶ້ນກັບລະບຽບຍ່ອຍກົດຫມາຍ. ນັ້ນຄືກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກໍລະນີທີ່ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ.