ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະໄອຍະການ: ຮູບແບບ, ວັດຖຸ, ຄຸນສົມບັດ,

ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນ ການດໍາເນີນຄະໄກ່ເກ່ຍ ການໄອຍະການ - ເປັນເຂດພື້ນທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່ຂອງການເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງ owes ສ້າງຂອງລະບົບຂອງສານປະຊາຊົນພິເສດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງເສດຖະກິດໃນລະດັບພູມິພາກ, ລະດັບຊາດຫຼືລະດັບພາກພື້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເມືອງຂອງທີ່ St Petersburg ແລະກູ, ບັນດາເມືອງທີ່ລັດຖະບານກາງ. ມາດຕະການນີ້ເປັນວິທີປະສິດທິພາບສໍາລັບການປ້ອງກັນຂອງອາຊະຍາກໍາແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຂອບນິຕິກໍາໃນພາກສະຫນາມຂອງເສດຖະກິດໄດ້, ປົກປັກຮັກສາສິດທິແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງສາທາລະນະແລະສະຖານະການ.

ສິ່ງທ້າທາຍຂອງທະນາຍຄວາມໃນຊີ້ຂາດ

ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນການໄອຍະການແມ່ນຂຶ້ນກັບຂະບວນການຂອງການປະຕິບັດວຽກງານຫນຶ່ງຕົ້ນຕໍຂອງ - ການປົກປ້ອງປະຊາຊົນແລະລັດ. ຜົນປະໂຫຍດໃນບໍລິເວນແລະໃນຮູບແບບ, ຊຶ່ງສາມາດກໍານົດລະບຽບໂດຍການລະຫັດຂັ້ນຕອນ Arbitrazh. ທ່ານ - ບຸກຄົນຜູ້ມີພຽງແຕ່ຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານກົດຫມາຍລະບຽບການໃນຜົນໄດ້ຮັບ. ໄອຍະການສະເຫມີໄປເຮັດໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ແຕ່ພຽງແຕ່ໃນນາມຂອງຕົນເອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນປະເພດຂອງການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງມີລັກສະນະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານ, ພ້ອມດ້ວຍພາກສ່ວນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດແລະລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຕົນເອງນັ້ນ.

ຢ່າລືມມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະຂອງໄອຍະການແລະອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະທີ່ເປັນວິຊາທີ່ຈັດຕັ້ງຂຶ້ນໃນລະບຽບ RF APC ແລະສອດຄ່ອງເຂັ້ມງວດກັບມັນ. ການທໍາງານຂອງຕາມກວດກາໃນກໍລະນີນີ້ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ. ໄອຍະການແມ່ນມີພຽງແຕ່ຈາກບັນດາບຸກຄົນທີ່ຍັງເຫຼືອທີ່ໃຊ້ເວລາສ່ວນຫນຶ່ງໃນການດໍາເນີນຄະ. peculiarity ນີ້ໄດ້ລະບຸໄວ້ໂດຍກົງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງ "ໃນຫ້ອງການໄອຍະການ" (ມາດຕາ 35. ): ອໍານາດຂອງມັນໄດ້ຖືກກໍານົດ solely ໂດຍນິຕິກໍາລະບຽບການ.

ເຮັດໄອຍະການທັງຫມົດມີອໍານາດດັ່ງກ່າວ?

ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການ borne ຢູ່ໃນໃຈວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນການໄອຍະການມີ peculiarities ບາງ. ອໍານາດໃນການເລືອກນີ້ບໍ່ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອສະຫມັກຂໍເອົາກັບຊາຊົນສູງສຸດຊີ້ຂາດສານມີການຮ້ອງຂໍເປັນພຽງແຕ່ສາມາດເປັນດີກົມໄອຍະການທົ່ວໄປຂອງປະເທດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ລາວ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຕໍາແຫນ່ງຕົ້ນຕໍໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນ Yu. Ya. Chayka. ອົງການໄອຍະຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ໄອຍະການພິເສດ ແລະຮອງຫົວຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດຈັດການການຮຽກຮ້ອງໃນສານປະຊາຊົນຊີ້ຂາດໃນພາກພື້ນ.

ຈະເປັນແນວໃດສະຖານທີ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ ດໍາເນີນຄະດີການໄກ່ເກ່ຍ ການໄອຍະການແນວໃດ?

ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄໍາປາໄສຂອງໄອຍະການແລະອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆກໍານົດລະບຽບໂດຍການລະຫັດຂັ້ນຕອນ Arbitrazh ໄດ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນິຕິກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສະຖານະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ນໍາຄົນໄປໂພດຫຼືໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດ. ອົງການໄອຍະພ້ອມດ້ວຍບຸກຄົນອື່ນໆທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກໍລະນີ, ມີສິດທິທຽບເທົ່າແລະພາລະຜູກພັນ, ຍົກເວັ້ນສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂໍສໍາລັບການທົບທວນຄືນຕາມກວດກາ. ມັນໄດ້ຖືກຄາດວ່າສະຖານະການນີ້ຢ່າງເຕັມທີ່ພົບຫຼັກການຄວາມສະເຫມີພາບຂອງພາກສ່ວນໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍດັ່ງກ່າວ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນວິທີການບໍ່ສ້າງອຸປະສັກໃນການບັນລຸໄອຍະການກ່ອນທີ່ຈະເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ດີແລະຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ມີ.

ນິຕິກໍາໄອຖືວ່າເປັນຂະບວນການນິຕິບຸກຄົນການໄກ່ເກ່ຍສໍາເລັດແຍກຕ່າງຫາກ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຮ້ອງຂໍທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາສິດທິແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດຫລືຂອງສັງຄົມ, ເຂົາມີພາລະຫນ້າທີ່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂຈດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສຸກສິດທິດຽວກັນ. ການຍົກເວັ້ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຊັນຂໍ້ຕົກລົງ (ຂອງໂລກ) ໄດ້. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ດີກົມໄອຍະເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍໄດ້ໃນສະຖານະການລະບຽບການດຽວກັນວ່າພາກສ່ວນ (ຈໍາເລີຍແລະຮ້ອງຟ້ອງ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິດທິວັດສະດຸມີສະເຫມີພຽງແຕ່ບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກໍລະນີ. ລະບຽບການ, ໂຈດແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີຖ້າຫາກວ່າເປັນການປະຕິບັດແມ່ນໄດ້ນໍາເອົາໂດຍອົງການໄອຍະສາທາລະນະໃນການປົກປ້ອງຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມສົນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນບຸກຄົນໄດ້.

ມີສອງຮູບແບບຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອົງການໄອຍະໃນການດໍາເນີນການດັ່ງກ່າວແລະທັງສອງໄດ້ຖືກກໍານົດລະບຽບໄວ້ໃນມາດຕາ 52 ຂອງປະມວນກົດລະບຽບ Arbitrazh.

ສະຖາບັນຂອງການດໍາເນີນຄະ

ການແປ (ນໍາ) ຮູບແບບຂອງການເຮັດວຽກ - ນີ້ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການດໍາເນີນຄະໃນບໍລິເວນບາງບັນຊີລາຍຊື່ລະອຽດເກີນໄປຂອງທີ່ລະບຸໄວ້ໃນສະລັບສັບຊ້ອນອຸດສາຫະກໍາອຸດສາຫະກໍາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ພາກສ່ວນທໍາອິດຂອງສິນລະປະ. 52. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນໃຊ້ເວລາຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງ, ຊຶ່ງປະຕິບັດໄດ້ຖືກຈຸດປະສົງໃນການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງກົດຫມາຍສາທາລະນະໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຣະອົງຊົງມີຄືກັນ ສິດທິດ້ານລະບຽບການ ແລະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນກໍລະນີທີ່ອົງການໄອຍະການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສະຫຼະສິດທວງເອົາເງິນຈາກພວກເຂົາໄດ້, ໂຈດ (ຖ້າຫາກວ່າເຂົາມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນຂະບວນການ) ບໍ່ໄດ້ສູນເສຍສິດທິໃນການຂໍແຜ່ສ່ວນບຸນ.

ການປ້ອນເຂົ້າໄປກໍລະນີທີ່ຢູ່ໃນຂະບວນການຊີ້ຂາດ

ສົນທະນາຮູບແບບການມີສ່ວນຮ່ວມການໄອຍະການໃນການດໍາເນີນການ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າປະເພດທີສອງປາກົດວ່າບໍ່ດົນມານີ້. ລາວກໍານົດລະບຽບການລະຫັດຂັ້ນຕອນ Arbitrazh ໃນເຂດພາກທີຫ້າຂອງມາດຕາ. 52. ອີງຕາມມາດຕະຖານ, ອົງການໄອຍະການສາມາດຍື່ນມືໃນກໍລະນີທີ່ຖືວ່າສານການໄກ່ເກ່ຍ, ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນໃດຫນຶ່ງ, ໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອຮັບປະກັນດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຣະອົງຈະມີຫນ້າທີ່ລະບຽບການແລະສິດທິຂອງໂຈດ, ຍົກເວັ້ນໃນການພິເສດ, ທີ່ລະບຸໄວ້ໃນ Arbitrazh Procedure ລະຫັດ (ສິນລະປະ. 49). ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂໍ້ຈໍາກັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງຍັງປະຈຸບັນ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວນີ້, ໄອຍະການສາທາລະນະຢູ່ໃນຄວາມຈິງກໍລະນີທີ່ໂຈດ. ເຂົາພຽງແຕ່ enters ເຂົ້າໄປໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວໂດຍບຸກຄົນອື່ນ.

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບຂອງວິທີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງໄອຍະການໃນພົນລະເຮືອນແລະການໄກ່ເກ່ຍດໍາເນີນຄະດີ (ມາດຕາ. 45, ch. 3 CCP RF), ແລະທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າ, ໃນເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ທີ່ຈະອອກສະຫຼຸບກ່ຽວກັບກໍລະນີດັ່ງກ່າວ.

ປະເພດຮຽກຮ້ອງອົງການໄອຍະ

ດັ່ງທີ່ກ່າວແລ້ວ, ອໍານາດຂອງຕົນເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍການປະຕິບັດໂດຍການຈັດຫາທະນາຍຄວາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບພາກທີ 52 APC. ພວກເຂົາເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະສະຫມັກຂໍເອົາການປະເພດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຂອງການຮ້ອງຂໍ:

• ຂໍ້ກໍານົດການກະທໍາທ້າທາຍໄດ້, ລວມທັງກົດຫມາຍ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດ. ອໍານາດການປົກຂອງປະເທດ, ລັດຖະບານ (ທ້ອງຖິ່ນ), ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນປະໂຫຍດທໍາແລະສິດທິຂອງພົນລະເມືອງແລະອົງການຈັດຕັ້ງໃນພາກສະຫນາມຂອງກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດໄດ້, ລວມທັງໃນຂະແຫນງທຸລະກິດ.
• ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອົງການໄອຍະສາທາລະນະໃນດໍາເນີນຄະດີເປັນໄປໄດ້ໃນເວລາທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງ ການຮຽກຮ້ອງສໍາລັບການຮັບຮູ້ ຂອງທຸລະກໍາທີ່ມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ, ລັດ. ອໍານາດການປົກຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍຫຼືວິຊາການຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວ, ວິສາຫະກິດ unitary (ເທດສະບານຫຼືລັດ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເພດແຍກຕ່າງຫາກຂອງບຸກຄົນຕາມກົດຫມາຍ, ຊຶ່ງມີທຶນຈົດທະບຽນຂອງຄຸນນະສົມບັດຂອງຕົນຕ່ໍາກວ່າ.
• ການຮ້ອງຂໍເງິນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຜົນສະທ້ອນຂອງ nullity ໄດ້ ຂອງທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແຜ່ນປ້າຍວົງກົມຂອງບຸກຄົນ, ການປົກປ້ອງທີ່ການໄອຍະການສາທາລະນະປະຕິບັດພະຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ລະບຸໄວ້ໃນວັກກ່ອນຫນ້າ.

ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະໄອຍະການ: ຂັ້ນຕອນສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີໄດ້ຕັ້ງ

ຖະແຫລງການຂອງການຮ້ອງຂໍການໄອຍະການຈະປະຕິບັດຕາມຢ່າງເຕັມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຫົວຂອງ thirteenth APC RF ໄດ້. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ສໍາເນົາຂອງເອກະສານແລະເອກະສານຊ້ອນຂອງຕົນທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງໄປຫາທຸກຄົນເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການ. ໃນຖະແຫຼງນັ້ນ, ຈຸດໄອຍະການນອກເຫນືອໄປຈາກສະຖານະການສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະເຫດຜົນສໍາລັບການຕື່ນເຕັ້ນໃນທີ່ສຸດກໍໄດ້ນໍາເອົາກໍລະນີ, ເປັນພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ວ່າແມ່ນ, ໃຫ້ກະສານອ້າງອີງກົດລະບຽບສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລະບຽບການແລະສໍາຄັນ. ມັນຈະມີຄວາມຖືກຕ້ອງແລະສະເພາະສະສິ່ງລະດົມໃຈ, ເປັນ befits ເອກະສານການຂຶ້ນໂດຍພະນັກງານທີ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ເພື່ອຮັບປະກັນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງໄອຍະການໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍໄດ້ຖືກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສານໃດ. ຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນລຸໄດ້ແລະກົດລະບຽບອື່ນໆໃນເວລາທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານຂອງການໄກ່ເກ່ຍ, ລວມທັງຢ່າລືມກ່ຽວຫຼັກການຂອງການສິດອໍານາດຫລືອົງປະກອບຂອງ (ຫົວຂໍ້ເລື່ອງ) ພາກສ່ວນເພື່ອການຂັດແຍ້ງໄດ້.

ຫຼັກຖານແລະລະບຽບການສິດທິ

ມັນເປັນພາລະການໄອຍະການຂອງການຈະເຣັດຫຼັກຖານສະແດງ, ເປັນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນການປົກປັກໃນລັກສະນະ. ສະຫມັກຂໍເອົາສານທີ່ມີການຮ້ອງຂໍເງິນໄດ້, ເຂົາຄັ້ງທໍາອິດເຮັດໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບກໍລະນີແລະຄຸນຄວາມດີຂອງການຮ້ອງຂໍເງິນນໍາສະເຫນີເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ການເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາຂອງອຸປະກອນທັງຫມົດຂອງຫຼັກຖານ, ສະຖານທີ່ມີສິດທິໃນການຮ້ອງຂໍໃຫ້ທຸກຄົນ, ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ຄໍາຖາມໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ລວມທັງຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື້ອເຊີນແລະການສືບສວນ.

ລາຍລະອຽດຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນການໄອຍະການດັ່ງກ່າວແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນຄະດີທີ່ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຍື່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ທີ່ເຂົາມີສິດທິໃນການປະຕິເສດມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບທັດສະນະຂອງໂຈດໄດ້. ທ່ານອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງຂະບວນການແລະພິຈາລະນາຂອງຄຸນຄວາມດີໄດ້.

ໂດຍສັງລວມການ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າໄອຍະການແມ່ນບໍ່ໂຈດປົກກະຕິດີ, ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງວັດຖຸ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເປັນວຽກງານຕ້ານການຮ້ອງຂໍ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຂ້າງເທິງ, ການປະຕິເສດຂອງການຮ້ອງຂໍເງິນບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສິ້ນສຸດການຜະລິດກໍລະນີດັ່ງກ່າວ.

ຄໍາສັ່ງຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນກໍລະນີທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍຄົນອື່ນ

ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວວ່າມາດຕາ 52 ຂອງ APK ໃຫ້ໄອຍະການສິດທິໃນການເຂົ້າຮ່ວມຄະນະສານຊີ້ຂາດພິຈາລະນາກໍລະນີສໍາລັບການຂັ້ນຕອນຂອງການຂັ້ນຕອນໃດຫນຶ່ງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຈໍາກັດໄລຍະເວລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄອຍະການ restrains ການປັດໄຈທີ່ອື່ນ - ລະດັບຂອງກໍລະນີ. ບັນຊີລາຍຊື່ຄົບຖ້ວນສົມບູນຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບການພົບເຫັນຢູ່ໃນຊົ່ວໂມງ. 1 tbsp. 52 AIC. ໃນເວລາທີ່ກໍາລັງກະກຽມກໍລະນີສໍາລັບການທົດລອງໃນສານຄໍາຖາມເຂົ້າຂອງເຫຼົ່ານັ້ນຫຼືບຸກຄົນອື່ນໆ, ລວມທັງໄອຍະການປະຊາຊົນ, ຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາ, ແລະທຸລະກິດໃນກໍລະນີນີ້ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີໃຫ້ແຈ້ງສຸດທ້າຍຂອງຜົນໄດ້ຮັບ. ປະຈຸບັນ, ທະນາຍຄວາມເຊື່ອວ່າ controversial. ແຈ້ງຂອງອໍານາດການປົກຕາມກວດກາຂອງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການດໍາເນີນຄະເປັນບາງຄັ້ງທີ່ເຫມາະສົມ.

ວັດຖຸປະສົງຂອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນຄໍາປາໄສຂອງໄອຍະການໃນກໍລະນີໃດຄືກັນ, ແຕ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສະຖານະພາບດ້ານລະບຽບການດັ່ງກ່າວ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນກໍລະນີນີ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງ, ມັນໄດ້ຖືກ endowed ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປແລະສິດທິ. ດັ່ງນັ້ນ, ອົງການໄອຍະການອາດນໍາໄປສູ່ການຄຸ້ນເຄີຍກັບອຸປະກອນທັງຫມົດຂອງກໍລະນີ, ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະແລະການຕັດສິນໃຈຂອງລະດັບຕ່າງໆຂອງບັນຫາ, ເກັບກໍາແລະຫຼັກຖານໃນປະຈຸບັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຮູບແບບທີ່ຜ່ານມາຂອງການເຂົ້າຮ່ວມໂດຍການຍື່ນສະເຫນີຂອງການຮ້ອງຂໍໄດ້, ມັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍທີ່ຈະສານເປັນໂຈດການ. ເຖິງແມ່ນວ່າການໄອຍະການອາດຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນຂັ້ນຕອນຂອງການໃດຫນຶ່ງ, ທັນ "ການເຊື່ອມຕໍ່" ລາວໃນທີ່ສຸດຈະເຮັດບໍ່ໄດ້.

ການອຸທອນຕໍ່ຄໍາຕົກລົງ

ມັນເປັນເຫດຜົນວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຂອງໄອຍະການແລະອະໄວຍະວະອື່ນໆແລະໄດ້ສະຫນອງໂອກາດທີ່ຈະຂໍອຸທອນກັບການກະທໍາການພິພາກສາ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ໄດ້ເຂົ້າໄປແລ້ວເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້. ສານດໍາເນີນຄະດີພິພາກອາດຈະໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຮູບວົງມົນທີ່ແນ່ນອນຂອງປະຊາຊົນ. ມັນຖືກກໍານົດໂດຍກົດຫມາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ດຽວກັນທີ່ມີອໍານາດທີ່ຈະຍື່ນການຮ້ອງຂໍເງິນ.

ຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຍົກເລີກການ, ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງ Arbitrazh Procedure ລະຫັດ (ສິນລະປະ. 165). ໄອຍະການຜູ້ທີ່ຍື່ນມັນ, ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນການດໍາເນີນໃນສານທີ່ເຫມາະສົມ.

ການປະທ້ວງໄອຍະການ

ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອົງການໄອຍະໃນຂະບວນການພົນລະເຮືອນແລະການໄກ່ເກ່ຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍການຍື່ນຄໍາຮ້ອງການປະທ້ວງເພື່ອຕິດຕາມກວດກາ. ສະຖາບັນມີ peculiarities ຂອງຕົນເອງ. ກົມໄອຍະການທົ່ວໄປຂອງປະເທດສາມາດໃຊ້ເວລາຂັ້ນຕອນນີ້ໃນຄວາມເຄົາລົບການຕັດສິນໃຈຫຼືການຕັດສິນໃຈໃດໆ, ຍົກເວັ້ນທີ່ເຮັດໂດຍ Presidium ຂອງຊາຊົນສູງສຸດຊີ້ຂາດສານຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ຮອງຫົວຫນ້າຫ້ອງຍັງ endowed ມີອໍານາດດັ່ງກ່າວ. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຍື່ນຄໍາອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈແລະຄໍາຕັດສິນຂອງຂອງທັງຫມົດສະຫນາມໄກ່ເກ່ຍລັດເຊຍຍົກເວັ້ນຊາຊົນສູງສຸດ.

ອົງການໄອຍະການພາກພື້ນຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກ endowed ມີສິດທິທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ການກວດສອບຂອງກໍລະນີໂດຍວິທີການຕິດຕາມກວດກາມີສ່ວນໃນການ Presidium ຂອງຊາຊົນສູງສຸດຊີ້ຂາດສານຂອງປະເທດ, ດັ່ງນັ້ນສານນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການສັນລະເສີນວ່າເປັນການຍົກເວັ້ນ, ແລະມາດຕະການນໍາໃຊ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.

ບັນຫາອົງການໄອຍະເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ

ສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງອົງການໄອຍະສາທາລະນະເປັນບຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກວດສອບຂອງກໍລະນີດັ່ງກ່າວກໍານົດກົດລະບຽບການ Arbitrazh. ບາງທີອາດມີຮູບແບບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຕົນແມ່ນເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນຄະແລະເປັນບັນຊີລາຍຊື່ຄົບຖ້ວນສົມບູນຂອງເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ກໍານົດນິຕິກໍາໄດ້. ໃນການປະຕິບັດ, ດັ່ງກ່າວເປັນບັນຊີລາຍຊື່ລະອຽດຂອງສາເຫດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍແລະເປັນເຫດນັ້ນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງໄອຍະການ. ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາໄລຍະສັ້ນໆ, ການຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງການໂຕ້ແຍ້ງ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນການໄກ່ເກ່ຍການໄອຍະການແມ່ນທຸລະກໍາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຕິບັດໃນການປ້ອງກັນຂອງລັດ, ນິຕິບຸກຄົນຂອງປະເທດ, ອົງການຈັດຕັ້ງລັດຖະບານ (ພາຍໃນ) ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທຸລະກິດຂອງນະຄອນຫຼວງເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍຫນ່ວຍງານຈົດທະບຽນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ອີງຕາມການ Arbitrazh Procedure ລະຫັດ, ສິນລະປະ. 52, ໄອຍະການມີສິດທີ່ຈະແຈ້ງໃນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຮັບຮູ້ຂອງສິດທິການເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນການຜິດຖຽງກັນ, ມັນພຽງແຕ່ສາມາດທ້າທາຍເຮັດທຸລະກໍາ, ແລະພາຍໃນບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດ. ພຣະອົງໄດ້ແມ່ນ powerless ໃນກໍລະນີທີ່ລັດ. ຄຸນສົມບັດແມ່ນຂຶ້ນກັບຈໍານວນຂອງການໂອນການປະຕິບັດຕິດຕໍ່ກັນ.

ຄັ້ງທີສອງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບການດໍາເນີນຄະປະຕິບັດໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຈາກກິດຈະກໍາການພົວພັນສາທາລະນະອື່ນໆຂອງອົງການໄອຍະການຊອກຫາປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດແລະສິດທິຂອງພົນລະເມືອງ, ບໍລິສັດແລະນິຕິບຸກຄົນອື່ນໆໃນຂະແຫນງທຸລະກິດ. ບົດ 192 APK RF ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເພື່ອສົ່ງການຮ້ອງຂໍສໍາລັບການຮັບຮູ້ຂອງການກະທໍາທາງກົດຫມາຍໃດ void, ສະຫນອງໃຫ້ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນທັງຫມົດຫຼືໃນສ່ວນຫນຶ່ງບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຫຼືອື່ນໆ PPA ມີກົດຫມາຍທີ່ສູງຂຶ້ນ. ຜົນບັງຄັບໃຊ້. ໃນເວລາດຽວກັນການໄກ່ເກ່ຍກົດຫມາຍລະບຽບການ, ບໍ່ເຫມືອນກັບພົນລະເຮືອນ, ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນບໍ່ໄດ້ລະບຸໄອຍະການ.

ໃນການປະຕິບັດ, ນີ້ຫມາຍເຂົ້າໄປໃນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ບໍ່ກົງກັນ ABO ໃນດ້ານເສດຖະກິດຂອງນິຕິກໍາແລະມາດຕະຖານບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເອົາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງຂອງການຕອບສະຫນອງການໄອຍະການ, ເຂົາຕ້ອງກ່ອນການ resorting ກັບສານ, ເພື່ອຊອກຫາຜູ້ທີ່ມີສິດທິໄດ້ຖືກລະເມີດໃນກໍລະນີນີ້. ນີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສັບສົນການເຮັດວຽກແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທີ່ໃຊ້ເວລາການຊົມໃຊ້ຈໍານວນຫນຶ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີວ່າທຸກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍນໍາໃຊ້ຈໍານວນບໍ່ຈໍາກັດຊ້ໍາຂອງປະຊາຊົນ, ເພາະສະນັ້ນ, ການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍປ່າສະຫງວນສະເຫມີເປັນ priori ລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ. Neoptimistichnoe ດັ່ງກ່າວຂອງລັດຂອງການໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍສະຖິຕິໄດ້. ໃນການປະຕິບັດ, ໄອຍະການໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການປະກາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ PPA ມີປະສິດທິພາບຕ່ໍາ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງກິດຈະກໍາດັ່ງກ່າວແມ່ນໄດ້ເລີຍ.

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຍັງຖືກກໍານົດທີ່ຈະສະຫມັກຂໍເອົາສໍາລັບການໄລຍະເວລາຂອງສາມເດືອນ. ນັບຖອຍຫລັງຂອງພຣະອົງເລີ່ມຈາກປັດຈຸບັນໃນເວລາທີ່ພົນລະເມືອງໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າສິດທິຂອງຕົນໃນບໍ່ຫລາຍກໍນ້ອຍໄດ້ຖືກລະເມີດ. ປະຕິບັດໃນຫນຶ່ງສຽງເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດນີ້ impracticable. ຫ້ອງການໄອຍະການແມ່ນຍັງບໍ່ທັນສາມາດສະຫນອງການປ້ອງກັນດັ່ງກ່າວ. ອາດຈະເປັນການວິທີການທີ່ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ອອກຈາກສະຖານະການສາມາດໄດ້ຮັບການກໍານົດໂດຍນິຕິກໍາໄດ້ເພີ່ມທະວີການກໍານົດເວລາສໍາລັບການຍື່ນການຮ້ອງຂໍເງິນ lawsuit.

ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ໃນການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການປະຕິບັດຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີໃຫ້ຫ້ອງການອໍານາດເພີ່ມເຕີມການໄອຍະການ. ຊື່ສາມັນ, ທີ່ຈະຍື່ນຄະດີກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສໍາຄັນ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການຈົດທະບຽນໄດ້, ແລະສໍາລັບການຟື້ນຕົວຂອງການຄອບຄອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງຊັບສິນ.

ໂດຍສັງລວມການ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະຂອງໄອຍະການ, ວຽກງານແລະຮູບແບບຂອງທີ່ມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດໄດ້, ມັນເປັນຄໍາຖາມທາງທິດສະດີສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ຂາດຕົກບົກພ່ອງຂອງກົດຫມາຍໃນການປະຕິບັດມັກຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ການຊັກຊ້າແລະຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບຂອງຫ້ອງການໄອຍະການໄດ້. ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງບາງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງສະຖາບັນມີຄວາມຮູ້ການປະຕິບັດບໍ່ພຽງແຕ່, ແຕ່ຍັງ theorists. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ແມ່ນຄາດ.