ລະບົບການເລືອກຕັ້ງ

ລະບົບການເລືອກຕັ້ງແມ່ນກົນໄກຕົ້ນຕໍຂອງການສ້າງຕັ້ງຂອງລັດຖະບານຊາທິປະໄຕ. ຮູບແບບຂອງກົນໄກນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນເປັນເວລາດົນພຽງພໍ.

ລະບົບການເລືອກຕັ້ງ - ສະຖາບັນການເມືອງສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ທັງສອງພົວພັນກັບອຸປະກອນການຄັດເລືອກ. ລະບົບການເລືອກຕັ້ງໃຫ້ສໍາລັບວິທີການສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງການເລືອກຕັ້ງແລະການຕັດສິນໃຈຜົນໄດ້ຮັບ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຈກຢາຍລະຫວ່າງພາກສ່ວນຂອງບ່ອນນັ່ງໄດ້ໄດ້.

ທັງຫມົດລະບົບການເລືອກຕັ້ງປະກອບດ້ວຍອົງປະກອບສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ໃນບັນດາພວກເຂົາທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະບອກ:

1. Suffrage. ລາຍການນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນລະບົບນິຕິກໍາລະບຽບການເລືອກຕັ້ງໄດ້. ນີ້ແມ່ນ (ໃນຄວາມຮູ້ສຶກແຄບ) ທີ່ມີໂອກາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງພົນລະເມືອງໃນການເລືອກຕັ້ງແລະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ. ໃນຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແນວຄວາມຄິດນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເນື້ອໃນຂອງກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະເຄື່ອງມືອື່ນໆ.
2. ຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ. ອົງປະກອບນີ້ອະທິບາຍທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງປະຕິບັດທີ່ໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ໃນໄລຍະການເລືອກຕັ້ງໄດ້.

ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະຂະບວນການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້:

1. ກຽມຄວາມພ້ອມ. ໃນໄລຍະການໃນໄລຍະນີ້ແມ່ນໄດ້ດໍາເນີນການຈົດທະບຽນແລະການຈົດທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນ, ໃນວັນທີແຕ່ງຕັ້ງລົງຄະແນນສຽງໄດ້.
2. ລົງທະບຽນສະເຫນີຊື່.
3. ການເງິນຂອງການເລືອກຕັ້ງ, ການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງ.
4. ລົງຄະແນນສຽງ, ການກໍານົດຜົນໄດ້ຮັບ.

ສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນ ລະບົບສະຖານະຊາທິປະໄຕ ໃຫ້ປະຕິບັດການບັງຄັບຂອງຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ແນ່ນອນ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີໂດຍສະເພາະ:

1. ຄວາມສະເຫມີພາບ. ນີ້ຈຸດຫລັກການທີ່ຈະມີສິດທິເທົ່າທຽມຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ທັງຫມົດໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ, ສະຫນອງທຶນເທົ່າທຽມກັນແລະໂອກາດອື່ນໆ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ແຕ່ລະຄົນອອກສຽງເລືອກຕັ້ງຢ່າງເທົ່າທຽມກັນຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນການເລືອກຕັ້ງທັງຫມົດ.
2. ວິທະຍາໄລ. ນີ້ຈຸດຫລັກການທີ່ຈະດໍາລົງຢູ່ຂອງທຸກ ພົນລະເມືອງຊາຍສະກັນ ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເລືອກຕັ້ງແລະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ. ລະບົບການເລືອກຕັ້ງລັດເຊຍໃຫ້ສໍາລັບສອງຄຸນນະວຸດທິ - ຄຸນນະວຸດທິອາຍຸແລະພົນລະເມືອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນການເລືອກຕັ້ງເປັນຜູ້ລົງຄະແນນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມພົນລະເມືອງຈາກສິບແປດປີ, ແລະເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງ - ມີຊາວຫນຶ່ງປີ. ຂໍ້ຈໍາກັດອື່ນ ໆ (ກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຊັບສິນ, ການຮ່ວມເພດຫຼືພື້ນດ້ານການສຶກສາ) ເກືອບບໍ່ເຄີຍປະຕິບັດໃນໂລກ.
3. ລົງຄະແນນສຽງໂດຍສຽງລົງຄະແນນລັບ. ນີ້ຈຸດຫລັກການທີ່ຈະເຫມາະສົມຜູ້ລົງຄະແນນບໍ່ໄດ້ມີການເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນທາງເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເປີດເຜີຍຄວາມປະສົງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະລົບລ້າງຄວາມກົດດັນກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນໄດ້.
4. Immediacy. ນີ້ຈຸດຫລັກການທີ່ຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພົນລະເມືອງປ່ອນບັດຂອງທ່ານໂດຍກົງສໍາລັບການຮອງຜູ້ອໍານວຍ, ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນ (ສິດທິເລືອກຕັ້ງ), ເຊິ່ງຕໍ່ມາຈະລົງຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກໄດ້. ການເລືອກຕັ້ງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັກການນີ້ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ໃນໄລຍະການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດ.
5. ການແຂ່ງຂັນ. ຫຼັກການນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມພ້ອມຂອງທາງເລືອກໃນຂະບວນການລົງຄະແນນສຽງໄດ້. ການອອກສຽງເລືອກຕັ້ງດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີສິດທິໃນການເລືອກ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜສາມາດສ້າງອຸປະສັກສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກອື່ນໆເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການລົງຄະແນນໄດ້.
6. ປະຊາສໍາພັນ. ນີ້ຈຸດຫລັກການທີ່ຈະມີໂອກາດສໍາລັບປະຊາຊົນໃນການສະຫນອງການຄວບຄຸມໃນໄລຍະການດໍາເນີນການຂອງການເລືອກຕັ້ງ. ຫຼັກການນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນທີ່ປະທັບຂອງບາງສ່ວນຂອງຜູ້ສັງເກດການເອກະລາດໄດ້.
7. ອິດສະລະພາບໃນການເລືອກ. ພວກເຮົາມີຄວາມ, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ແມ່ນການມີສ່ວນຮ່ວມແບບສະຫມັກໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ບໍ່ມີໃຜສາມາດມີຢູ່ໃນຄວາມກົດດັນຂອງມະນຸດ.
8. ໄລຍະເວລາການຄັດເລືອກ Limited. ນີ້ຈຸດຫລັກການທີ່ຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເລື່ອນເຄື່ອນໄຫວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ກໍານົດເປັນເຫດຜົນທີ່ດີ, ນິຕິກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ການຕົ້ນຕໍ ປະເພດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງ ປະກອບດ້ວຍ:

1. A ສ່ວນໃຫຍ່. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ການກະທໍາຂອງຫຼັກການ "ສ່ວນໃຫຍ່" ໄດ້. ໄດ້ຮັບຜູ້ເລືອກຕັ້ງຜູ້ສະຫມັກທີ່ໄດ້ຮັບຈໍານວນທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງຄະແນນສຽງ.
2. ລະບົບຂອງພີ່ນ້ອງສ່ວນໃຫຍ່. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນພິຈາລະນາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຮອງ, ຜູ້ທີ່ scored ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ງ່າຍດາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນທີ່ຈະຊະນະສາມາດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄະແນນສຽງໄດ້.
3. ສ່ວນໃຫຍ່ສົມບູນ. ໃນກໍລະນີນີ້ຮອງຜູ້ອໍານວຍຖືກພິຈາລະນາເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງ, ຜູ້ທີ່ scored ສ່ວນຮ້ອຍຫ້າສິບບວກຫນຶ່ງລົງຄະແນນສຽງ. ລະບົບນີ້ແມ່ນປົກກະຕິສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງຂອງປະທານປະເທດຂອງລັດເຊຍແລະປະເທດຝຣັ່ງ.
4. ທຽບ. ລະບົບນີ້ຈະສະຫນອງທີ່ພັກແຕ່ລະຄົນໄດ້ຮັບກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຈໍານວນຂອງບ່ອນນັ່ງໄດ້, ຊຶ່ງເປັນສັດສ່ວນກັບແມ່ພິມສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງຂອງນາງໃນການເລືອກຕັ້ງ.
5. ຜະສົມຜະສານ (ສ່ວນໃຫຍ່, ສັດສ່ວນ) ລະບົບ. ໃນເວລາທີ່ການແຜ່ກະຈາຍຂອງພາລະບົດບາດໃນກໍລະນີນີ້, ການນໍາໃຊ້ອົງປະກອບຂອງສ່ວນໃຫຍ່ແລະການເລືອກຕັ້ງອັດຕາສ່ວນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າປະເພດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ. ແລະຈະເຂົ້າໃຈບັນຫານີ້ບໍ່ຄວນພຽງແຕ່ນັກການເມືອງ, ແຕ່ຍັງປະຊາຊົນທໍາມະດາ.