ຄວາມຫມາຍຂອງເລື່ອງຂອງມີຊື່ວ່າ "ຫົວໃຈຂອງຫມາ" ໂດຍ Bulgakov ເປັນແນວໃດ?

ຄວາມຫມາຍຂອງຊື່ຂອງນະວະນິຍາຍໄດ້ແມ່ນຫຍັງ "ຫົວໃຈຂອງຫມາບໍ?" ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຫັນຄວາມຫມາຍ double. ເລື່ອງສາມາດໄດ້ຮັບການທີ່ມີຊື່ໃນກຽດສັກສີຂອງການທົດລອງໄດ້, ຊຶ່ງຈະດໍາເນີນໂດຍອາຈານ Preobrazhensky. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງມັນແມ່ນໃຫ້ການຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຫມາຂອງແມ່ນຫົວໃຈຂອງມະນຸດ. ທີ່ອອກມາຂອງມັນ, ມັນອະທິບາຍໃນການເຮັດວຽກເພີ່ມເຕີມ. ນອກຈາກນີ້, ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍຂອງເລື່ອງຂອງຊື່ "ຫົວໃຈຂອງຫມາ", ພວກເຮົາສັງເກດວ່າຫຼັກອາດຈະຢູ່ໃນປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ, ເຊັ່ນ: Shvonder. ພິຈາລະນາທາງເລືອກນີ້ໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

ປະຊາຊົນເຊັ່ນ: Shvonder

ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກ transplanted ໃຈຫມາ. ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ມາຈາກການເກີດລູກ. Shvonder ສາມາດໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າເປັນຜູ້ຊາຍໂດຍບໍ່ມີການເປັນໂລກທາງວິນຍານ, cad ທີ່ເປັນ bum. ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າມັນແມ່ນສ້າງຂຶ້ນເອງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຄິດເຫັນໃນ hero ນີ້. views ທັງຫມົດ imposed ສຸດຈາກພາຍນອກ. Shvonder ແມ່ນຈົບການສຶກສາຂອງຊົນຊັ້ນແຮງໄດ້, ວ່າແມ່ນ, ກຸ່ມຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຮ້ອງກ່ຽວກັບອະນາຄົດສົດໃສ, ແຕ່ບໍ່ເຮັດຫຍັງ. ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈັກຄວາມເມດຕາ, ຄວາມໂສກເສົ້າ, ສົງສານ. ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂງ່ແລະ uncultured. ພວກເຂົາເຈົ້າມີວັນເດືອນປີເກີດຫົວໃຈ canine, ເຖິງແມ່ນວ່າຫົວໃຈດຽວກັນແມ່ນບໍ່ຫມາທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ເປັນຈຸດເລື່ອງຂອງຊື່ "ຫົວໃຈຂອງຫມາເປັນ" ສາມາດໄດ້ຮັບການເຫັນ.

ໄດ້ເລືອກຂອງຕົວອັກສອນດັ່ງກ່າວເຮັດວຽກ?

ບານແມ່ນຂັ້ນຕອນຕ່ໍາກ່ວາ Bormental ແລະອາຈານຂອງ Transfiguration. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນລະດັບຂອງການພັດທະນາ, ມັນເປັນ, ແນ່ນອນ, ບານທີ່ສູງກວ່າແລະ Shvonder. ເປັນຕໍາແຫນ່ງລະດັບປານກາງໃນໂຄງປະກອບການເທື່ອເນື່ອງຂອງລູກສິ້ນນີ້ (ຫມາ) ເນັ້ນການສະຖານະການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງສັງຄົມ "ຄວາມຫນາແຫນ້ນ" ຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບທາງເລືອກເປັນ: ບໍ່ວ່າຈະໄປວິທີການຂອງວິວັດທະນາທາງວິນຍານແລະທາງສັງຄົມທໍາມະຊາດໄດ້, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເລີ່ມຊຸດໂຊມທາງສິນທັມ. ການ hero ຜະລິດຕະພັນ Sharik, ອາດຈະບໍ່ມີສິນໃຈແບບນັ້ນ. ສິ່ງມີຊີວິດນີ້ຍັງສ້າງຂຶ້ນເອງ, ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງມີປະຫວັດສາດຄອບຄົວຂອງຊົນຊັ້ນແຮງວຽກແລະຫມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທາງເລືອກຂອງທັງຫມົດຂອງສັງຄົມດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນ, ແລະພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບບຸກຄົນ, ເຊິ່ງເຂົາຈະເລືອກເອົາເສັ້ນທາງ.

ນິທານປຽບທຽບໃນ "ຫົວໃຈຂອງຫມາ"

ໃນ biography ຂອງ Mikhail Bulgakov ຂອງ, ລາຍລັກອັກສອນໃນ 1984 ໂດຍ E. ສະເຫນີ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍຂອງເລື່ອງຂອງຊື່ໄດ້ "ຫົວໃຈຂອງຫມາໄດ້." ຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນນິທານປຽບທຽບການປ່ຽນແປງສະເຫນີຂອງທັງຫມົດຂອງສັງຄົມໂຊວຽດໃນໄລຍະການປະຕິວັດເປັນການເຕືອນໄພກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງການແຊກແຊງຂອງມະນຸດໃນລັກສະນະດັ່ງກ່າວ.

ຄວາມຫມາຍຂອງຊື່ຂອງນະວະນິຍາຍ "ຫົວໃຈຂອງຫມາ" ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນປະຫວັດສາດຂອງການຫັນເປັນ Sharikova, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນປະຫວັດສາດຂອງການປ່ຽນແປງໃນສັງຄົມ, ເຊິ່ງພັດທະນາການມີເຫດຜົນ, ກົດຫມາຍບ້າບໍຄໍແຕກ. ຖ້າຫາກວ່າເລື່ອງແມ່ນແຜນ fiction ຕອນດິນຂອງຕົນສໍາເລັດ, ມັນຍັງມີການເປີດສົມບັດສິນທໍາແລະ philosophical, "ballpoint" ໃນພື້ນທີ່ຍັງຈະສືບຕໍ່ທີ່ຈະອອກຫມາກແຕ່ເດືອນແລະໄດ້ຕົກລົງຢູ່ໃນຊີວິດ. ດັ່ງນັ້ນ, "ເປັນເລື່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງ" ນັກຂຽນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມຍັງຈະສືບຕໍ່.

ໂດຍສະເພາະ fiction 1920

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການຄາດຄະເນ tragic Bulgakov justified. ນີ້ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໃນ 1930-1950-ies, ໃນເວລາທີ່ສະຕາລິນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນທີ່ໃຊ້ເວລາຕໍ່ມາ. ຫນຶ່ງໃນວັນນະຄະດີຕົ້ນຕໍຂອງ 1920 ໄດ້ມີບັນຫາຂອງ "ໃຫມ່ສັງຄົມ" ອຸປະກອນແລະ "ຜູ້ຊາຍໃຫມ່." ຄຸນນະສົມບັດຕົ້ນຕໍຂອງສິນລະປະຂອງທີ່ໃຊ້ເວລານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນເດັ່ນໃນຄວາມຄິດຂອງການລວບລວມໄດ້. ມັນໄດ້ justified ໃນບັນດາໂຄງການກ່ຽວກັບຄວາມງາມ Rapp, Constructivism, Proletcult, futuristic.

ການໂຕ້ແຍ້ງ Mihaila Bulgakova

ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນວິທີການຂອງ Sharikova controversy ກັບ substantiating ຄວາມຄິດຂອງ "ຜູ້ຊາຍໃຫມ່" theorists ໄດ້. ຜູ້ຂຽນພຣະທໍາເລື່ອງນີ້, ມີຫນຶ່ງໃນມື, ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃຫມ່ຈິດໃຈ "ຄວາມຫນາແຫນ້ນ" ຕົວອັກສອນ (ໃນຮູບແບບການ Sharikova) ແລະມະຫາຊົນທັງຫມົດ (ຄະນະກໍາມະເຮືອນກັບ Shvonder ຫົວຫນ້າ). ແຕ່ວ່າ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Bulgakov ກົງກັນຂ້າມກັບ hero ຕົວເລກຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຮູບແບບຂອງອາຈານ Transfiguration ໄດ້. ໃນເລື່ອງ, ໄດ້ຜົນບັງຄັບໃຊ້ການຂັບລົດທາງຫລັງຂອງ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງເປັນຂະແຫນງການຂອງຄວາມຄິດ Transfiguration ອາຈານຂອງສັງຄົມ, ຊຶ່ງສາມາດເອີ້ນວ່າສົມເຫດສົມຜົນແລະບໍ່ມີເຫດຜົນ views ມະຫາຊົນຂອງມະນຸດ, ໂຄງສ້າງໂງ່ຂອງສັງຄົມ.

"ຫົວໃຈຂອງຫມາເປັນ" - dystopia

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຫມາຍຝັງໃນພຣະນາມຂອງນະວະນິຍາຍ "ຫົວໃຈຂອງຫມາ" ນອກເຫນືອໄປຈາກຂ້າງເທິງນີ້? ຜະລິດຕະພັນສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນ dystopia, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ. ມີເລື່ອງໃນຮູບແບບຂອງລະບົບລັດທັງຫມົດແລະກົງກັນຂ້າມກັບກົນໄກດັ່ງກ່າວນີ້, ເປັນການເລີ່ມຕົ້ນບຸກຄົນແມ່ນ.

ຮູບພາບຂອງອາຈານ Transfiguration

ອາຈານຂອງ Transfiguration ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນຜູ້ຊາຍຂອງຈິດໃຈເອກະລາດ, ເປັນວັດທະນະທໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ມີຄວາມຮູ້ລະດັບໂລກໃນພາກສະຫນາມຂອງວິທະຍາສາດໄດ້. KM Simonov ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບວ່າໃນ Novell ໄດ້ "ຫົວໃຈຂອງຫມາ" Bulgakov defended ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ views ຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບສິດທິແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສິນທາງປັນຍາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນສີຂອງບໍລິສັດດັ່ງກ່າວ. ສາດສະດາຈານແມ່ນເປັນຕົວເລກທີ່ໃນທາງບວກຂອງປະເພດຂອງໂປໂລ. ເຊັ່ນບຸກຄົນໃດສາມາດມາຫາພຣະອົງໃນທີ່ສຸດກໍສັງຄົມນິຍົມ. ພຣະອົງຈະ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານສາມາດເບິ່ງສັງຄົມນິຍົມທີ່ເປີດຂຶ້ນຊ່ອງສໍາລັບ ການເຮັດວຽກວິທະຍາສາດ.

ສໍາລັບເຂົາຈະມີບັນຫາທີ່ຈະຫລິ້ນບົດບາດຂອງແປດຫຼືສອງຫ້ອງທີ່ບໍ່ມີ. ເຂົາປົກປ້ອງ 8 ການດັດແກ້ຫຼ້າຂອງຕົນເພາະວ່າການລຸກລໍ້າກ່ຽວກັບ views ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຄວາມພະຍາຍາມບໍ່ໃຫ້ຊີວິດຂອງທ່ານເອງ, ແລະໃນສິດທິສາທາລະນະເປັນ. filipp Filippovich ເປັນສິ່ງສໍາຄັນຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດນັບຕັ້ງແຕ່ 1917. Transfiguration ປະຕິເສດການປະຕິບັດແລະທິດສະດີຂອງການປະຕິວັດ. ທ່ານສາມາດກວດກາເບິ່ງມັນໃນໄລຍະການທົດລອງທາງການແພດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ປະສົບການຂອງການສ້າງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ຊາຍໃຫມ່ບໍ່ສໍາເລັດໄດ້.

ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປ່ຽນແປງລັກສະນະ Sharikova?

ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍຂອງເລື່ອງຂອງຊື່ "ຫົວໃຈຂອງຫມາ" ໂດຍ Bulgakov ໄດ້, ທ່ານຄວນພິຈາລະນາຮູບພາບທີ່ເພີ່ມເຕີມຈໍານວນຫນ້ອຍ Sharikova. ລັກສະນະຂອງ hero ນີ້ remake ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດມີການປ່ຽນແປງແລະ inclinations Shvonder Chugunkin ແລະມັກ. Bormental Transfiguration ຖາມສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າສະຫມອງຂອງ Spinoza transplanted Sharik. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາຈານເຊື່ອແລ້ວຂອງ futility ຂອງການແຊກແຊງຂອງມະນຸດໃນວິວັດທະນາທໍາມະຊາດໄດ້. ພຣະອົງໄດ້ກ່າວວ່າພຣະອົງຊົງເຫັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງປະດິດ Spinoza, ໃນເວລາທີ່ເຂົາ "ສາມາດມີແມ່ຍິງຢູ່ໃນທຸກເວລາ." ສະຫຼຸບສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຄໍາສັງຄົມນີ້ເຮັດວຽກເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະແຊກແຊງເອງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນວິວັດທະນາທໍາມະຊາດ, ແຕ່ຍັງສັງຄົມ. ໂດຍຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນໃນການລະເມີດຂອງ equilibrium ສົມບັດສິນທໍາຂອງສັງຄົມ. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ເປັນຄວາມຫມາຍຂອງເລື່ອງຂອງຊື່ໄດ້ "ຫົວໃຈຂອງຫມາໄດ້."