ຍັບຍັ້ງ, ປະຫວັດສາດແລະການນໍາໃຊ້ຂອງຕົນໃນມື້ນີ້

ຄໍາວ່າ "ການຍັບຍັ້ງ" ແມ່ນຄໍານາມສໍາລັບການ "ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫ້າມ". ນີ້ສະແດງອອກ whimsical, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນຄໍາສັບຂອງທະນາຍຄວາມແລະນັກການເມືອງ. ມັນໄດ້ຖືກເຈົ້າເຊື່ອວ່າອໍານາດຍັບຍັ້ງຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ Rome ວັດຖຸບູຮານ, ໃນວັນເວລາຂອງສາທາລະນະໄດ້; ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ "ສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ." ເວທີປາໄສ -. ພົນລະເມືອງຂອງ Rome ໄດ້, ເລືອກຈາກ plebs ເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງພົນລະເມືອງ - ສາມາດຍັບຍັ້ງ, ຄືການບັງຄັບໃຊ້ການເກືອດຫ້າມການ, ເພື່ອຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈປະຕິບັດໂດຍສະພາຫຼືຜູ້ພິພາກສາ ດັ່ງກ່າວເປັນບ້ານໄດ້ເອີ້ນວ່າການອ້ອນວອນ. ບຸກຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ລັດຖະດໍາລັດແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດັ່ງກ່າວ, ແມ່ນ dictator ຂອງສາທາລະນະໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ສິດທິຂອງການຍັບຍັ້ງການ - ການປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບບັນຊີລາຍການຫຼືນະໂຍບາຍໃດຫນຶ່ງຕັດສິນໃຈປະຕິບັດໂດຍອໍານາດ, ນິຕິບຸກຄົນອື່ນ (ສ່ວນບຸກຄົນຫຼືຮ່າງກາຍ), ແລະການປະຕິເສດນີ້ມີຜົນສັກສິດຕາມກົດຫມາຍ. ໃນຂອບເຂດທາງດ້ານການເມືອງ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພະລັງງານໃນການຍົກເລີກການ, ລະງັບຫຼືຫ້າມດໍາລັດແລະການຕັດສິນໃຈປະຕິບັດໂດຍຮ່າງກາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພະລັງງານດັ່ງກ່າວສາມາດປະຕິບັດເປັນບາງສ່ວນຫຼືສົມບູນ.

ຫຼັງຈາກການປະຕິບັດ Roman ຂອງການຍັບຍັ້ງບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຈົນກ່ວາສະຕະວັດທີ XVII, ກ່ອນການສ້າງຕັ້ງຂອງເຄືອຈັກກະພົບ, ສະຫະພາບຂອງລັດສະໂລວາເນຍແລະໂປແລນໄດ້. ໃນລົງຄະແນນສຽງຂອງຮ່າງກາຍຂອງລັດສູງສຸດຂອງອາຫານການກິນ (ສະພາແຫ່ງຊາດ) ຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ "ຟຣີຍັບຍັ້ງ" (ການຍັບຍັ້ງໃນຟຣີ, ໃນລາແຕັງ). Rzeczpospolita ຖືກກໍານົດໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Nihil novi (ie ຖະທໍາມະນູນ Radom), ອີງຕາມການທີ່ຄົນບໍ່ສາມາດອອກກົດຫມາຍໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງທັງຫມົດ gentry ໄດ້. ຂຸນນາງຂອງ Seima ເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນ Sejm ເພື່ອເປັນຕົວແທນໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິເວນທ້ອງຖິ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່າລັດແມ່ນມີລັກສະນະລັດຖະບານກາງ, ບ່ອນທີ່ທຸກພູມິພາກມີສິດເທົ່າທຽມກັນ, ປະເພນີທີ່ຈະໃຫ້ພະລັງງານໃນການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທຸກສະພາ. ການຕັດສິນໃຈຈະໄດ້ຮັບການຖືວ່າໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນເວລາທີ່ voted ສໍາລັບເຂົາໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ສະມາຊິກຂອງ Seima. ມັນໄດ້ຖືກເຈົ້າເຊື່ອວ່າເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນໂປແລນນໍາໃຊ້ອໍານາດຍັບຍັ້ງໃນ 1669, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Kiev Adam Olizar ໄດ້.

ສັດຕູຂອງໂປແລນ - ປະລັດເຊຍແລະລັດເຊຍ - ຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ນີ້ຈຸດລະບຽບການ, ກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງເຄືອຈັກກະພົບ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕິດສິນເທິງຂຸນນາງຜູ້ທີ່ນໍາໃຊ້ພະລັງງານຂອງເຂົາເຈົ້າອໍານາດຍັບຍັ້ງເພື່ອປ້ອງກັນການຕັດສິນໃຈທີ່ແນ່ນອນ, ຊຶ່ງມັນອ່ອນແອລົງ opponent ລັດ. ໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງສະຕະວັດທີ XVIII, ການປະຕິບັດນີ້ໄດ້ກາຍເປັນທົ່ວໄປສໍາລັບກອງປະ Sejm ແລະກອງປະຊຸມກະຈັດກະຈາຍ, ເກືອບກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາເດືອນພຶດສະພາ 3, 1791, ໃນເວລາທີ່ສີ່ປີພັນທະມິດອາຫານໄດ້ຮັບຮອງເອົາທໍາມະນູນໃຫມ່, ເຊິ່ງຈະກໍ່ສ້າງຫຼັກການຂອງການຕັດສິນບັນຫາໂດຍການລົງຄະແນນສ່ວນໃຫຍ່.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັກການຂອງການຍົກເລີກດໍາລັດຫລືການຕັດສິນໃຈສະກັດຍັງສືບຕໍ່ອາໄສຢູ່ໃນເມືອງຂອງຫຼາຍປະເທດໃນຂະບວນການຕັດສິນບັນຫາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງລະຫວ່າງລັດຖະການ. ໃນບາງ ສາທາລະນະປະທານປະເທດ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ມີສິດທິໃນການທີ່ຈະຍັບຍັ້ງປະທານປະເທດໄດ້.

ມັນສາມາດຢ່າງແທ້ຈິງ (ຫມັ້ນ): ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ປະທານປະເທດມີສິດທິໃນການທີ່ຈະມີການປະຕິເສດກົດຫມາຍໄດ້ຜ່ານການໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດ. ໃນເວລາທີ່ພີ່ນ້ອງ (ຫຼື suspensivnom ສານແຂວນລອຍ) veto ປະທານປະເທດໄດ້ພຽງແຕ່ຢຸດເຂົ້າເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງບັນຊີລາຍການ, ແລະສະພາແຫ່ງຊາດມີສິດທິໃນການໃຊ້ເວລາມັນໃນລະຫວ່າງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ສອງໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ມີຄຸນສົມບັດ (ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາແລະລັດເຊຍ - ສອງໃນສາມສ່ວນຂອງເຮືອນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດແຕ່ລະຄົນ). ບາງສ່ວນຫຼືເລືອກການຍັບຍັ້ງ , ປະທານປະເທດ ມີສິດທິໃນການປະຕິເສດບົດຄວາມຫຼືພາກສ່ວນຂອງກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບ.

ເຖິງແມ່ນວ່າກົດບັດ ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ບໍ່ແມ່ນຄໍາສັບກ່ຽວກັບການຍັບຍັ້ງການ, ສິດທິໃນທີ່ມີໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຈິງຈັງ. ສິດທິຂອງການຍັບຍັ້ງໃນສປຊແມ່ນຫ້າສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະພາຄວາມປອດໄພ - ລັດເຊຍ, ອັງກິດ, ອາເມລິກາ, ປະເທດຝຣັ່ງແລະປະເທດຈີນ. ຈາກ outset ໄດ້, ການນໍາໃຊ້ການປະຕິບັດຂອງການ freezing ຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງສປຊຂອງປະເທດທີ່ມີສິດທິດັ່ງກ່າວນີ້, ທີ່ນໍາໄປສູ່ ການລະເມີດສິດທິມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສປຊສະພາຄວາມປອດໄພບໍ່ສາມາດຮັບຮອງເອົາການແກ້ໄຂຕໍາຫນິນະໂຍບາຍຂອງອິດສະຣາເອນຂອງອານາເຂດ seizing ແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ, ເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບັນດາປະເທດທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຍັບຍັ້ງໄດ້, ການນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງບັນຫາໄດ້. ນີ້, ແນ່ນອນ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນທີ່ຮ້າຍແຮງຈາກປະເທດຫຼາຍຄົນສະມາຊິກສປຊ.