ລະບົບ IPL: ລັກສະນະແລະຕໍາແຫນ່ງໃນລະບົບກົດຫມາຍ

ທີ່ທັນສະໄຫມ ລະບົບຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດເຊຍ ປະກອບມີຈໍານວນອຸດສາຫະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ວຽກງານຕົ້ນຕໍຂອງຊຶ່ງເປັນການອອກລະບຽບການຄັດທັງຫມົດຂອງການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນແລະກະທໍາສັງຄົມ. ຈໍານວນຂອງຂະແຫນງການດັ່ງກ່າວແລະປະກອບດ້ວຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເອກະຊົນລະຫວ່າງປະເທດ (PIL), ທີ່ມີ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ SPE ໃນລະບົບກົດຫມາຍຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືໃນບົດຄວາມນີ້.

ແນວຄວາມຄິດແລະວິຊາຂອງ IPL ໄດ້

ດັ່ງນັ້ນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເອກະຊົນລະຫວ່າງປະເທດ - ບໍລິສັດຍັກຂອງມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະລັກສະນະອຸປະກອນການຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້, ທັງລະດັບຊາດແລະລະຫວ່າງປະເທດ, ທີ່ມີລະບຽບການຂອງການພົວພັນທາງແພ່ງແລະກົດຫມາຍຕ່າງໆ, ຊຶ່ງເປັນອົງປະກອບໂດຍກົງຕ່າງປະເທດມີສ່ວນຮ່ວມ.

ໃນຖານະເປັນວັດຖຸໂດຍກົງ, ເຊິ່ງເຂົ້າຮ່ວມລະບົບ MPP, ປະຕິບັດຄວາມສໍາພັນລັກສະນະເອກະຊົນ, ວິທີການຊັບຊ້ອນຫລືອົງປະກອບອື່ນມີ etiology ຕ່າງປະເທດທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການສະແດງຢູ່ໃນຮູບແບບເຊັ່ນ:

• ມີການພົວພັນດ້ານວິຊາເກີດຂຶ້ນໄດ້;
• ປາກົດຕົວຂອງວັດຖຸໃດຫນຶ່ງກ່ຽວກັບການຂ້າງຄຽງຂອງການພົວພັນດັ່ງກ່າວ;
• ເປັນຄວາມຈິງຕາມກົດຫມາຍ.
  

ກ່ຽວກັບລະບົບ MPP

ຕົວຈິງ, ລະບົບ MPP ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ typological ກັບ ລະບົບກົດຫມາຍພົນລະເຮືອນ ແລະມີໂຄງປະກອບສາມຂັ້ນຄື:

• ສ່ວນທົ່ວໄປ.
• ສ່ວນພິເສດ.
• ຂະບວນການລະຫວ່າງປະເທດພົນລະເຮືອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໄກ່ເກ່ຍທາງການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ.

ສ່ວນທົ່ວໄປປະກອບມີພິຈາລະນາກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວເປັນ:

• ແນວຄວາມຄິດ, ວັດຖຸ, ວິທີການ;
• ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ;
• ໂດຍກົງກັບວິຊາດັ່ງກ່າວ;
• ຄຸນນະສົມບັດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງກົດຫມາຍຕ່າງປະເທດໄດ້.

ການຕອນພິເສດຂອງລະບົບ MPP ແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວວ່າ:

• ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ;
• ການຊໍາລະເງິນລະຫວ່າງປະເທດແລະການຂົນສົ່ງ;
• ຄວາມເສຍຫາຍແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຄວາມສໍາພັນ;
• ຄອບຄົວ, ມໍລະດົກ, ແຮງງານແລະການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດອື່ນໆ.

ຂະບວນການລະຫວ່າງປະເທດພົນລະເຮືອນແລະການໄກ່ເກ່ຍທາງການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດແມ່ນປະຕິບັດລະບຽບການຂອງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕາມລໍາດັບ:

• ກັບການດໍາເນີນຄະໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພົນລະເຮືອນອົງປະກອບຕ່າງປະເທດ;
• ມີລັກສະນະທຸລະກິດຂອງຜູ້ນທີ່ສໍາຄັນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການປະຕິບັດລັກສະນະທາງເສດຖະກິດຕ່າງປະເທດຂອງກິດຈະກໍາດັ່ງກ່າວ.

MPP ໃນລະບົບກົດຫມາຍທີ່ທັນສະໄຫມ

ພິຈາລະນາຄໍາຖາມຂອງສິ່ງທີ່ສະຖານທີ່ SPE ໃນລະບົບກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າໃນດ້ານນິຕິສາດທີ່ທັນສະໄຫມມີແນວຄິດບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບວິຊາດັ່ງກ່າວ, ຊຶ່ງໃນນັ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນພິຈາລະນາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ສາມ.

ທໍາອິດຂອງແນວຄວາມຄິດຂ້າງເທິງນີ້ເຊື່ອວ່າ MPP ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທໍາມະຊາດແລະລະດັບຊາດໃນແຕ່ລະປະເທດທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນມີຂອງຕົນເອງກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດເອກະຊົນ. ວິທີການນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຂອງລະດັບຊາດ ກົດລະບຽບຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ເຊິ່ງມີການສ້ອມແຊມໃນລະຫັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມອ່ອນແອຂອງວິທີການນີ້ຈະເຣັດໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນນອກເຫນືອໄປຈາກມາດຕະຖານລະດັບຊາດ ແຫຼ່ງ MPP ແມ່ນບັນທັດຖານ embodied ໃນຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງປະເທດ. ສິດທິດຽວກັນລະຫວ່າງປະເທດມີສະຖານະພາບຂອງລະບົບກົດຫມາຍເອກະລາດ, ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບທີ່ມັນແຫລ່ງທີ່ມາຈາກບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນພາຍໃນຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ.

ອີງຕາມແນວຄວາມຄິດທີສອງ, ລະບົບ MPP ລະບົບຕຸລາການເອກະລາດທີ່ດໍາເນີນການຄວບຄູ່ໄປກັບລະບົບດັ່ງກ່າວເປັນກົດຫມາຍຂອງຊາດແລະກົດຫມາຍສາກົນສາທາລະນະ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແນວຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນຕໍ່ສູ້ກັນກັບຕໍາແຫນ່ງຮັບຮອງທົ່ວໄປທີ່ມີປະຈຸບັນມີພຽງແຕ່ສອງລະບົບກົດຫມາຍ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນ - ເປັນສິດທິແຫ່ງຊາດຂອງອາເມລິກາ, ແລະຄັ້ງທີສອງໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດຊຶ່ງປະກອບພື້ນຖານຂອງຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງປະເທດແລະສຸລະກາກອນ.

ແນວຄວາມຄິດທີສາມເຊື່ອວ່າ SPE ແມ່ນມີຄວາມສັບສົນທາງດ້ານກົດຫມາຍ Multisystem, ຄັ້ງທໍາອິດທີ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນໂຄງປະກອບຂອງກົດຫມາຍແຫ່ງຊາດ (ມາດຕະຖານລະດັບຊາດ) ໄດ້, ແລະພາກສ່ວນທີສອງໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນໂຄງປະກອບການຂອງກົດຫມາຍສາກົນ (ກົດລະບຽບ, ລະບຸໄວ້ໃນສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດ).

ສິ່ງທີ່ຄົ້ນພົບ

ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນລຸ່ມນີ້, ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າຄໍາຖາມຂອງສິ່ງທີ່ສະຖານທີ່ SPE ໃນລະບົບກົດຫມາຍ, ແມ່ນໃນຂອບເຂດຈໍານວນຫນຶ່ງ controversial, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Jurists ໄດ້ໃຊ້ເວລາຕໍາແຫນ່ງທີ່ IPL ຄວນໄດ້ຮັບການສັນລະເສີນວ່າເປັນສາຂາແຫ່ງຊາດຂອງກົດຫມາຍ, ຊຶ່ງມີສາຍພົວພັນຈໍານວນຫລາຍທີ່ ກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸກສຸດທ້າຍ.