ຮູບແບບຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸຕິທໍາ. 135-FZ "ໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງການແຂ່ງຂັນ"

ການແຂ່ງຂັນແມ່ນການແຂ່ງຂັນພິເສດລະຫວ່າງຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບເສດຖະກິດ. ພວກເຂົາແຕ່ລະແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງສໍາລັບຕົນເອງສະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດແລະບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທຸລະກິດສູງສຸດ.

ການຈັດປະເພດ

ການແຂ່ງຂັນອາດຈະ:

• ທີ່ສົມບູນແບບ;
• ຍຸດຕິທໍາ;
• ຂາດຕົກບົກພ່ອງ;
• ລາຄາ;
• ຜູກຂາດ;
• ທຸລະກິດ;
• ທະນາຄານແລະອື່ນໆ.

ປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງ

ໃນລະບົບເສດຖະກິດ, ມີສອງປະເພດພື້ນຖານຂອງ ການແຂ່ງຂັນ: ສົມບູນແບບແລະບໍ່ສົມບູນແບບ. ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນການກໍ່ສ້າງທິດສະດີ, ທີ່ເຫມາະສົມ. ຮູບແບບນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການພັດທະນາຂອງວິທີການໃນການວິເຄາະໂຄງສ້າງຂອງຕະຫຼາດອື່ນໆ. ປະເພດ Imperfecta ເປັນຕົວແທນເປັນການຜູກຂາດ, ການແຂ່ງຂັນຜູກຂາດ, oligopoly. ສໍາລັບປະເພດໃດຫນຶ່ງຂອງການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າມີຈໍານວນຄຸນນະສົມບັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ.

Monopoly, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ແມ່ນເປັນຕົວແທນໃນຕະຫຼາດແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວບໍລິສັດທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍໄດ້. ສໍາລັບປະຕິບັດງານສົບຜົນສໍາເລັດມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຮັກສາເອກະລັກ. ຮູບແບບ Oligopoly ຫຼາຍບໍລິສັດທີ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບການເປັນຜົນກະທົບຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບສະຖານະການຕະຫຼາດ. ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນເປົ້າຫມາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ການຍຶດຫມັ້ນໃນການຮັກສາສະຖຽນລະພາບໃນລະດັບພື້ນຖານໃຫ້ຜົນຕອບແທນ. ພາຍໃຕ້ການແຂ່ງຂັນຜູກຂາດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຮູບແບບດັ່ງກ່າວນີ້, ໃນທີ່ແຕ່ລະບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບສະພາບການຕະຫຼາດ. ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ວິຊາເຄື່ອນໄຫວຕາມຄວາມສາມາດຂອງຕົນ.

ໃນຮູບແບບດັ່ງກ່າວນີ້, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການແມ່ນເຮັດຕາມປົກກະຕິກ່ຽວກັບການແຕກຕ່າງກັນ. ໃນກໍລະນີນີ້ບໍ່ມີພຶດຕິກໍາເຊີງກົນລະຍຸດ (oligopoly ບໍ່ເຫມືອນກັບ). ມີການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດຂອງເພີ່ມທະວີຄວາມສໍາຄັນທີ່ໄດ້ຮັບບັນຫາກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນບໍ່ເປັນທໍາຂອງວິຊາ. ຂັ້ນຕອນພື້ນຖານສໍາລັບການປົກກະຕິຂອງການພົວພັນໃນຂອບເຂດຂອງການຕະຫຼາດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຫຼັງຈາກ collapse ຫະພາບໂຊວຽດ.

ຖານ normative

ແນວຄວາມຄິດຂອງນິຕິກໍາ RF ໃນການແຂ່ງຂັນ, ຈະດໍາເນີນການໂດຍຜ່ານການຮັບຮອງເອົາກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍພິເສດ. ມັນຄຽງຄູ່ກັບການກໍານົດຕ້ານການຜູກຂາດກໍານົດຂອງມາດຕະຖານເພີ່ມເຕີມໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, RSFSR ກົດຫມາຍ№948-1ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍແນວຄວາມຄິດຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາໄດ້. ໃນສິນລະປະ. 10 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສະຫນອງສໍາລັບການເກືອດຫ້າມທົ່ວໄປກ່ຽວກັບມັນ. . ຕາມປົກກະຕິ, ດີຮູບແບບຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ໄດ້ເປັນຕົວຢ່າງ. ຕໍ່ມາໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.

ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງ "ໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງການແຂ່ງຂັນ"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. ປະຈຸບັນມີກົດຫມາຍໃຫມ່ລົງວັນທີ 26.07.2006 ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງ "ໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງການແຂ່ງຂັນ" ສ້າງກອບກົດຫມາຍແລະການຈັດຕັ້ງ, ວິທີການຂອງການປ້ອງກັນແລະສະກັດກັ້ນການເຄື່ອນໄຫວຜູກຂາດ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ normative ການຍົກລະດັບເຄື່ອງມື, ກົນໄກການແບບຄົບວົງຈອນສໍາລັບການຄວບຄຸມການພົວພັນໃນຕະຫຼາດທາງດ້ານການເງິນແລະສິນຄ້າ. ຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, ດັ່ງນັ້ນ, ໄດ້ບັນລຸລະດັບໃຫມ່ຄຸນນະພາບ.

ຄໍານິຍາມ

ບັນຫາຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາການປະຕິບັດນິຕິກໍາການກະຕຸ້ນເຕືອນ. ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນພວກເຂົາແມ່ນການປ່ຽນແປງໃນຂອບກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາຜູກຂາດໄດ້. ຂໍ້ກໍານົດກົດຫມາຍ№135ລະບຽບເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຈໍານວນ 948-1 ແລະຈໍານວນ 117 ໃນເອກະສານໃຫມ່, ໃນໄລຍະການ "ການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ" ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຈໍານວນຫນຶ່ງ. ການປ່ຽນແປງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບເນື້ອໃນຂອງຕົນ.

ອີງຕາມການສິນລະປະ. 4 (p. 9), ການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາປະຕິບັດຂອງຫນ່ວຍງານເສດຖະກິດຫຼືກຸ່ມຈຸດປະສົງໃນຜົນປະໂຫຍດການປະພຶດຂອງກິດຈະກໍາທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້, ກົງກັນຂ້າມກັບລະບຽບກົດຫມາຍແລະປະເພນີຂອງການຫມຸນວຽນ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງປັນຍາ, ຄວາມສົມບູນ, ຄວາມຍຸຕິທໍາ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຫຼືສາມາດເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍໃນນິຕິບຸກຄົນທາງເສດຖະກິດອື່ນໆ ຫລືເປັນອັນຕະລາຍຊື່ສຽງທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໂດຍສະເພາະ

ຈາກເນື້ອໃນຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເປັນການສະຫລຸບທີ່ສໍາຄັນ. A ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນແມ່ນສະເຫມີໄປປະຕິບັດ. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດມີອາການອື່ນໆຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, inaction ບໍ່ສາມາດໃນກໍລະນີນີ້ຖືວ່າເປັນການລະເມີດຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບກິດຈະກໍາຜູກຂາດ. ພາຍໃຕ້ສະຖານະການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດປະຕິບັດແລະ omission. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. ບັນຫາຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ເປັນທໍາທີ່ເກີດຂື້ນໃນຂອບຂອງວິຊາການຂອງສາຍພົວພັນໃນຕະຫຼາດດຽວກັນໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ບຸກຄົນທີ່ດໍາເນີນກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດແລະໃນການນັບຖືຂອງໃຜກໍາການກະທໍາທີ່ຜິດພາດ, ແລະພາກສ່ວນທີ່ລະເມີດຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວຕ້ອງຢູ່ໃນປະຕິສໍາພັນໂດຍສະເພາະ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ມີການແຂ່ງຂັນ.

A ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງການດໍາເນີນການຂັດແຍ່ງທີ່ມີຄຸນນະຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍວິຊາການ, ຄວາມຕ້ອງການໃນການເຊື່ອມໂຍງ, ຄວາມຍຸຕິທໍາ, ມີເຫດຜົນ, ມູນຄ່າທີ່ກໍາຫນົດເອງ. ອີກປະການຫນຶ່ງອາການສໍາຄັນຂອງການຮັບຮູ້ຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸຕິທໍາກະເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຫຼືຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຈະຊື່ສຽງ. ຄວາມເສຍຫາຍຫຼືການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນທີ່ແທ້ຈິງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ພຽງພໍຂອງການມີທ່າແຮງເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ຮູບແບບຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸຕິທໍາ

ໃນບົດຄວາມ 14 (h. 1) ໃນປະຈຸບັນ№135ຫ້າມທົ່ວໄປກັບການປະຕິບັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງວິຊາບາງກ່ຽວກັບການອື່ນໆ. . ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ບັນທັດຖານໄດ້ກໍານົດການປະຕິບັດຕ່າງໆ, ຊຶ່ງສາມາດສັນລະເສີນວ່າເປັນຮູບແບບຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາໄດ້. ຊົນເຜົ່າໄດ້ຈັດອອກເປັນ 5 ປະເພດ. : ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ແຕກຕ່າງຮູບແບບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸຕິທໍາ:

1. ການເຜີຍແພ່ມີການບິດເບືອນ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນກັບນິຕິບຸກຄົນທາງເສດຖະກິດຫຼືການທໍາລາຍຊື່ສຽງຂອງຕົນ.
2. ຜູ້ບໍລິໂພກໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຈະເປັນການສະຖານທີ່, ວິທີການຂອງການຜະລິດແລະລັກສະນະຂອງຜະລິດຕະພັນ, ຄຸນສົມບັດແລະຄຸນນະພາບຂອງຕົນ.
3. ການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງນິຕິບຸກຄົນທາງເສດຖະກິດຜະລິດຫລືຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຜະລິດຕະພັນຜະລິດຕະພັນຜະລິດອື່ນໆ.
4. ຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະໃຊ້ຜົນໄດ້ຮັບການເຮັດວຽກສິນທາງປັນຍາແລະວິທີການສ່ວນບຸກຄົນຂອງນິຕິບຸກຄົນ, ບໍລິການ, ວຽກແລະສະຖານທີ່ເທົ່າທຽມກັນກັບເຂົາເຈົ້າໄດ້.
5. ການກະກຽມຂອງການເປີດເຜີຍ, ການນໍາໃຊ້ຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ວິທະຍາສາດແລະດ້ານວິຊາການ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານການຄ້າ, ຄວາມລັບການຄ້າ, ລວມທັງການ, ໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງເຈົ້າຂອງຂອງຕົນໄດ້.

ປັດໄຈສໍາຄັນ

ການປະຕິບັດຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍບໍ່ຄໍານຶງຂອງປະຕິບັດຕາມຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ມີເງື່ອນໄຂໃນການປະກອບໃນການຕີລາຄາຂອງຄໍາວ່າ "ການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. ການປະຕິບັດການພິພາກສາມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະກົດການຂອງຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ໄດ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍານິຍາມທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ຢູ່ໃນມາດຕາ. 4. ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາ. 14 ທາດປະສົມໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນມາດຕະຖານໂດຍກົງນໍາໃຊ້ໂດຍກົງ.

ຫມາຍຄວາມວ່າຂອງບຸກຄົນ

ສ່ວນສອງສິນລະປະ. 14 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ№135ປະກອບດ້ວຍບົດບັນຍັດທີ່ໄດ້ຖືກຫ້າມໂດຍການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາໃນຄຸນສົມບັດສິນທາງປັນຍາ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີອົງປະກອບໂດຍປະມານຂອງການກະທໍາຜິດ. ອີງຕາມໂຄງສ້າງທາງກົດຫມາຍຂອງຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິນລະປະລະບຽບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. 10 ຂອງມວນກົດຫມາຍແພ່ງ. ຄຸນງາມຄວາມດີຂອງບົດຄວາມນີ້ໂດຍຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ໃນທາງຜິດຂອງກົດຫມາຍ, ການນໍາໃຊ້ຈະເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບຄວບຄຸມການແຂ່ງຂັນໄດ້. ສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ກວມເອົາໂດຍສິນລະປະຄໍານິຍາມລະບຸໄວ້ໄດ້. 4 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ№135. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີນີ້, ການປະຕິບັດຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງທີ່ລະເມີດຂໍ້ກໍານົດຂອງສິນລະປະດັ່ງກ່າວ. 14 h. 2, ກໍາລັງພິຈາລະນາເປັນການທາລຸນຂອງສິດທິໃນຮູບແບບອື່ນໄດ້.

ການເຜີຍແພ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມີການບິດເບືອນຂໍ້ມູນບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ນີ້ຄືຮູບແບບທໍາອິດຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນສິນລະປະ. 14. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າອົງປະກອບຂອງລວມການແຜ່ກະຈາຍການບິດເບືອນແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະຂອງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ເປັນຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງຈໍານວນຫຼາຍ, ຫຼີກເວັ້ນການໂຈມຕີໂດຍກົງ, ນໍາໃຊ້ວິທີທີ່ລຶກຊຶ້ງ. discrediting ຈຸດປະສົງໃນການດຶງດູດຜູ້ຊື້ຜະລິດຕະພັນໂດຍການສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບິດເບືອນຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄູ່ແຂ່ງໄດ້, ບໍລິການຫຼືຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ. ການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເປັນນິຕິບຸກເສດຖະກິດ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້. ໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ແລະສະຖານະການທີ່ບຸກຄົນທີ່ຜັນຂະຫຍາຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຕົວຂອງມັນເອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະອັບອາຍຂາຍຫນ້າຂອງຫນ່ວຍງານເສດຖະກິດອື່ນໆ. ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງປະເພດນີ້ຄວນຈະໄດ້ຮັບການຈໍາແນກ:

1. ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຂໍ້ມູນມີຂໍ້ບົກພ່ອງ.
2. ຄວາມສາມາດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານເປັນອັນຕະລາຍໄດ້ຊື່ສຽງຫຼືການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນ.

ບິດເບືອນຄວາມຈິງ

ມັນເຊັ່ນ: ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຂໍ້ມູນຜິດປົກກະຕິ, ຈຸດປະສົງໃນການດຶງດູດລູກຄ້າບໍລິການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສິນຄ້າຫຼືເຮັດວຽກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີນີ້ການໂຈມຕີຕ້ານນິຕິບຸກຄົນອື່ນທີ່ບໍ່ໄດ້ສະຫມັກຂໍເອົາ. ເປັນຜູ້ຜະລິດທີ່ບໍ່ຊື່ສັດສະຫນອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ. ໃນເວລາດຽວກັນໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດລາຍງານບິດເບືອນເຈດ. ໃນຫົວຂໍ້ສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ວ່າສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງຫຼືອື່ນໆສາມາດປະກອບເປັນຮູບພາບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງວັດຖຸໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນຈະບໍ່ສໍາຄັນຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼືເຈດຕະນາທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ.

ການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນອົງປະກອບຂອງການເຄື່ອນໄຫວຫະພາບໂຊວຽດລາຊະບັນຍັດທີ່ມີການຈອງທີ່ສໍາຄັນ. ການ normative ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສັນລະເສີນວ່າເປັນການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. ໃນຖານະເປັນຮູບແບບຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງດຽວຫຼືລວມຢູ່ໃນກິດຈະກໍາອື່ນໆເພື່ອແນໃສ່ການ discrediting subject ຫຼືທີ່ຈະຫຼອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກ. ກ່ຽວກັບຕະຫຼາດໂລກທີ່ຫມາຍທັດສະນະຄະແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈະຍອມຮັບຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງການປຽບທຽບ. ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເຊື່ອວ່າເປັນຄວາມສໍາຄັນຄູ່ແຂ່ງຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງແລະຄວາມຈິງ, ຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ຂຽນອື່ນໆພື້ນຖານປະຕິເສດຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສົມທຽບຜະລິດຕະພັນຫຼືການບໍລິການ. ການແຂ່ງຂັນນິຕິກໍາຂອງລັດຖະບານພາຍໃນປະເທດບໍ່ໄດ້ສ້າງອຸປະສັກສໍາຄັນທີ່ແທ້ຈິງ. ຂະນະດຽວກັນ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍລະມັດລະວັງ, ດັ່ງກ່າວຫນ່ວຍງານສົນໃຈຈະແຈ້ງ, ສຽງຂອງຕົນ.

ການນໍາໃຊ້ທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງຜະລິດຕະພັນສິນທາງປັນຍາ

ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ແລກປ່ຽນ, ຂາຍແລະແນະນໍາອື່ນໆເຂົ້າໄປໃນການໄຫຼວຽນຂອງສິນຄ້າ, ຖ້າຫາກວ່າ misuse ຂອງການເຮັດວຽກສິນທາງປັນຍາແລະວິທີການສ່ວນບຸກຄົນຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ນິຕິບຸກຄົນເທົ່າທຽມກັນກັບເຂົາເຈົ້າ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກະທໍາຜິດນີ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບການປະຕິບັດທີ່ເປັນນິຕິດ້ານເສດຖະກິດ, ສາມາດທີ່ຈະບໍ່ provoke ຄວາມສັບສົນກ່ຽວກັບການຜະລິດອີກ. ມັນແມ່ນເກີດມາຈາກການລະເມີດຂອງສິດທິໃນການຜະລິດຕະພັນສິນທາງປັນຍາຂອງແຮງງານແລະ ມີຄວາມຫມາຍຂອງບຸກຄົນ.

ນອກຈາກນັ້ນ

ຢູ່ໃນເຂດພາກທີສາມຂອງມາດຕາ 14 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງ№135ມັນສະຫນອງໂອກາດທີ່ຈະສົ່ງການຕັດສິນໃຈຂອງອໍານາດການປົກ antitrust ຂອງການລະເມີດຂອງ h ໄດ້. 2 ຈາກທັງຫມົດສະຫນອງການນີ້ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ແລະການຢຶດຈ່ອງຂອງສິດທິໃນການເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າສໍາລັບການລົບລ້າງການຂອງການຮັບປະກັນການປົກປ້ອງກົດຫມາຍ. ສົ່ງເວົ້າວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Rospatent. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ທີ່ເຫມາະສົມໄດ້ຮັບການລະເມີດການປະຕິບັດຍຸດຕິທໍາຂອງການແຂ່ງຂັນ.