ໃນບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia? ປະເພດຂອງ euthanasia ແລະທັດສະນະ

ໃນ euthanasia ກເຣັກ - "ການເສຍຊີວິດທີ່ດີ", ແລະຕະຫຼອດເວລາເປັນໄປໄດ້ຂອງບຸກຄົນທີ່ເຈັບປ່ວຍຢ່າງຮຸນແຮງໃນການເສຍຊີວິດຂອງພັນທະໄມຕີຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍບໍ່ມີການອາການເຈັບປວດແລະທຸກທໍລະມານ, ສະຫນັບສະຫນຸນຫລືຜິດຖຽງກັນທາງສາສະຫນາ, ສ່ວນບົດເລື່ອງທົ່ວ, ແລະວົງການແພດ. ໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃນບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia. ພວກເຂົາເຈົ້າ, incidentally, ໄດ້ພັດທະນາເຖິງແມ່ນວ່າເປັນປະເພດພິເສດຂອງການທ່ອງທ່ຽວທາງການແພດ - ການທ່ອງທ່ຽວ suicide, ນັ້ນຄືຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເດີນທາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຫ່າງຈາກຊີວິດໂດຍບໍ່ມີການຊັກຊ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

ເລື່ອງ

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າປະຊາຊົນບໍ່ສະບາຍແລະເດັກນ້ອຍເຖິງແມ່ນວ່າປະຕິບັດຕະຫຼອດເວລາ. ໄລຍະດັ່ງກ່າວມີຕົ້ນກໍາເນີດກເຣັກ, ເປັນມັນແມ່ນການກເຣັກໄດ້ທໍາອິດສໍາລັບການປະຕິບັດໄດ້ comrades ບາດແຜກ່ຽວກັບການຮົບໄດ້, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະສົບການບາດເຈັບຈາກຮັກສາບໍ່ຫາຍ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຈໍາໄວ້, ແລະ Spartans ວັດຖຸບູຮານ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກ thrown off cliff ເປັນບໍ່ສະບາຍຫຼືເດັກນ້ອຍຈໍາກັດບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອລົບລ້າງຄວາມກັງວົນຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ແຕ່ເພື່ອທຸກລໍາບາກຂອງເດັກນ້ອຍໄດ້. ໂດຍວິທີການ, ການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວ, ຊາດພັນວັນນາຄົ້ນຄ້ວາ, ຖືກນໍາມາໃຊ້ໃນບັນດາປະຊາຊົນວັດຖຸບູຮານ, ເຊັ່ນ: Far North ຫຼືປາຊີຟິກຈົນກ່ວາສະຕະວັດທີ 19.

ໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມກ່ອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບ, ມີການເກືອດຫ້າມກ່ຽວກັບ euthanasia, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການພື້ນຖານສົມບັດສິນທໍາແລະຈະລິຍະທໍາຂອງສັງຄົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄງການນາຊີ T4, ໃນໄລຍະທີ່ເຍຍລະມັນໄດ້ສູ້ກັນສໍາລັບຄວາມບໍລິສຸດຂອງ ເຊື້ອຊາດ Aryan, ຂ້າປະຊາຊົນ retarded ຈິດແລະແມ້ກະທັ້ງເດັກນ້ອຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນເຈັບທີ່ມີຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ, discredited ຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບ 50 ປີຕໍ່ໄປ.

ທິດສະດີແລະການປະຕິບັດຂອງ euthanasia

ໃນໂລກປັດຈຸບັນຂອງ euthanasia - ເປັນການສິ້ນສຸດມະນຸດຂອງຊີວິດຂອງບຸກຄົນທີ່ເຈັບຢູ່ປາຍຍອດດ້ວຍຄວາມຍິນຍອມຂອງເຂົາ (ຫລືພີ່ນ້ອງຂອງຕົນ) ໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບກໍາຈັດຂອງຄວາມໂສກເສົ້າຂອງ. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນໃນກໍລະນີທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດຂອງຄົນເຈັບໄດ້ຢູ່ໃນລະດັບຕ່ໍາສຸດ, ແລະພຣະອົງແມ່ນຢູ່ໃນອາການເຈັບປວດ, ແລະມີໂອກາດຂອງການຟື້ນຟູບໍ່.

ນອກຈາກນີ້, ທັງສອງປະເພດຂອງ euthanasia ມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນມື້ນີ້:

• ຕົວຕັ້ງຕົວຕີ - ໃຊ້ໄດ້ໃນກໍລະນີທີ່ຄົນເຈັບໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ທ່ານຫມໍພຽງແຕ່ຕັດອອກຜູ້ຊາຍຈາກອຸປະກອນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດ. ສ່ວນຫຼາຍມັກຈະຖືກປະຕິບັດສໍາລັບຄົນເຈັບໃນຂັ້ນຫມົດສະຕິອັນແຫນ້ນແຟ້ນກັບການອະນຸຍາດຂອງພີ່ນ້ອງ.
• ການເຄື່ອນໄຫວ -. ການນໍາສະເຫນີຂອງຢາເສບຕິດທີ່ຈະອົດທົນໄດ້, ການຮັບປະກັນການເສຍຊີວິດໄວແລະບໍ່ເຈັບປວດ ນີ້ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເປັນການສັກຢາຫຼືຢາປົວພະຍາດໃນຮູບແບບເປັນຂອງແຫຼວ, ເປັນຕົວແທນ cocktail ຂອງ sedatives, barbiturates ແລະອາການສລົບເປັນ. ນີ້ຍັງປະກອບດ້ວຍກໍລະນີທີ່ແພດສາມາດສະຫນອງບຸກຄົນທີ່ມີຈໍານວນທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງຢາສໍາລັບຕົນເອງການດູແລຂອງຊີວິດ.

ລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ euthanasia

ສະລັບສັບຊ້ອນແລະເປັນຕາຢ້ານເລືອກ - ທີ່ຈະສືບຕໍ່ດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີພະຍາດເກີດ, ປະສົບການເຈັບປວດແລະທຸກທໍລະມານ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ dooming ເຂົາເຈົ້າກັບພີ່ນ້ອງ, ຫຼືເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໄດ້ຕາບໃດທີ່ບຸກຄົນຍັງສາມາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງສົມເຫດສົມ - ນີ້ແມ່ນບັນຫາຕົ້ນຕໍຂອງ euthanasia. ການຕັນ stumbling ສໍາຄັນໃນເລື່ອງຂອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນ - ກົດຫມາຍ, ດ້ານຈັນຍາບັນ, ແລະສາສະຫນາ.

ໃນລັກສະນະທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດ - ກົດຫມາຍ. ໃນປະເທດທີ່ euthanasia ໄດ້ຖືກຫ້າມ, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເປັນການຄາດຕະກໍາ. ໃນປະເທດອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນ, euthanasia ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ແຕ່ວ່າ veiled ໂດຍລະບຽບການອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນເຮັດເພື່ອໃຫ້ກະລຸນາກຽມການປະຕິບັດລະບຽບການ, ບໍ່ໄດ້ປະສົບບັນຫາກ່ຽວກັບກົດຫມາຍໃນອະນາຄົດ.

Harder ກັບລັກສະນະສົມບັດສິນທໍາແລະສາສະຫນາ. ຢູ່ໃນມືຫນຶ່ງ, ມັນເປັນຄ່າຕົວຕາຍແລະການຄາດຕະກໍາ, ແລະໃນສາສະຫນາຫຼາຍທີ່ສຸດມັນເປັນບາບມະຕະ, ແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນສະຖານະ Soviet ຂອງຄວາມກົດດັນສູງສຸດຜູ້ຊາຍໃນເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້. ຣັຖມັກຈະບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຈະຈັດວາງກໍາລັງຂອງຊີວິດຂອງຄົນອື່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການອະນຸຍາດຂອງຄົນເຈັບໄດ້. ແລະທ່ານຫມໍຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ກ້າທີ່ຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ດັ່ງກ່າວເປັນພວກເຂົາຂັດບໍ່ພຽງແຕ່ບັນດາຫຼັກການສົມບັດສິນທໍາ, ແຕ່ຍັງກັບ Oath Hippocratic.

ໃນລັດເຊຍ

ການປາກເວົ້າຂອງບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia ຄວນໄດ້ຮັບການສັງເກດເຫັນວ່າສະຫະພັນລັດເຊຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້. ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາມັນແມ່ນເທົ່າກັບການຄາດຕະກໍາຂອງປະລິນຍາຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໄດ້, ແລະບັນຫານີ້ຈະເປັນໄປຕາມລະຫັດຄະດີອາຍາແລະກົດຫມາຍ, ຄືກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງ№ 323 "ບົນພື້ນຖານຂອງການປ້ອງກັນສຸຂະພາບສາທາລະນະໃນສະຫະພັນລັດເຊຍໄດ້."

ໃຫ້ບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia ສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດ, ພົນລະເມືອງຂອງລັດເຊຍພຽງແຕ່ສາມາດໄປມາເຖິງຕອນນັ້ນໃນການເດີນທາງທີ່ຜ່ານມາຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ຜ່ານມາໃນປີ 2007 ໃນນາມຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ແກ້ໄຂໃນລະຫັດຄະດີອາຍາແລະອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia ໃນລັດເຊຍ, ແຕ່ການສະເຫນີດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ມີພະຍຸຂອງປະຊາຊົນແລະດໍາເນີນໄປ.

ທີ່ປະເທດແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia ຂອງປະຊາຊົນ

ຫຼັງຈາກການສັງຫານຫມູ່ຂອງລ້ານຂອງປະຊາຊົນໂດຍ euthanasia ແດ່ຫົວຊິແຕກໄດ້ຖືກຫ້າມໃນທົ່ວໂລກກໍ່ສ້າງ. ພຽງແຕ່ 50 ປີຕໍ່ມາ, ຄໍາຖາມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໃນເອີຣົບ. ເນື່ອງຈາກໃນປັດຈຸບັນນີ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃນບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia. ບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ເນເທີແລນ.
• ປະເທດແບນຊິກ.
• ລັກເຊມເບີກ.
• ອານບານີ.
• ສະວິດເຊີແລນ (ໃນ Zurich ເທົ່ານັ້ນ).
• ສະຫະລັດອາເມລິກາ (ພຽງແຕ່ໃນ Vermont, Oregon, ວໍຊິງຕັນ, ຈໍເຈຍ).
• ການາດາ.

ລະບຸບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia, ພວກເຮົາສັງເກດວ່າມີປະເທດທີ່ບໍ່ມີທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຊົນກ່ອນຫນ້າເກີດຂຶ້ນ. ມັນເປັນຍີ່ປຸ່ນແລະໂຄລໍາເບຍ. ໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ໃນບາງກໍລະນີເຖິງແມ່ນວ່າເກີດຂຶ້ນດໍາເນີນຄະດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້, euthanasia ເປັນໄປໄດ້ຕົວຈິງ.

ການປະຕິບັດທີ່ທັນສະໄຫມ

ໃນປີ 1984, ໄດ້ເນເທີແລນທໍາອິດ legalized ສິດທິໃນການຖອນເງິນແບບສະຫມັກໃຈຈາກຊີວິດປະຊາຊົນຍາກແລະເຈັບປ່ວຍແລະເຈັບປວດໄດ້. ປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດຂອງເນເທີແລນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍອື່ນໆ ປະເທດເບເນລັກ, ຄືປະເທດແບນຊິກແລະລັກເຊມເບີກ. ໃນ Luxembourg, ໂດຍວິທີການ, ຄົນເຈັບຈະໄດ້ຮັບ euthanasia, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງທັງສອງທ່ານຫມໍໄດ້. ທີ່ນີ້ທ່ານຫມໍເຮັດແລະຮັກສາການບັນທຶກທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອພິສູດວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເສຍຊີວິດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບຫຼືຄອບຄົວຂອງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຜິດພາດຫຼືຈະຄະດີອາຍາຂອງກະລຸນາກຽມການ.

ໃນ 1999, ອານບານີໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia ຕົວຕັ້ງຕົວຕີສໍາລັບຄົນເຈັບໃນຂັ້ນຫມົດສະຕິໃນທີ່ປະທັບຂອງການຍິນຍອມເຫັນສາມພີ່ນ້ອງໄດ້. ເຖິງວ່າຈະມີລະບຽບການອະນຸຍາດນິຕິບັນຍັດ, ສາສນາຈັກຂອງກາໂຕລິກ, ຊຶ່ງເປັນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຫ້າມ propaganda ຂອງ euthanasia.

ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2002, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍໂຮນລັງໃນ euthanasia ມີເດັກອາຍຸກາຍ 12 ປີ, ແລະຈາກ 2014 ໃນປະເທດແບນຊິກ, ຂໍ້ຈໍາກັດອາຍຸສູງສຸດໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບ, ນັ້ນຄືແມ້ກະທັ້ງເດັກນ້ອຍຂອງອາຍຸສູງສຸດສາມາດໄດ້ຮັບ euthanized ດ້ວຍຄວາມຍິນຍອມຂອງພໍ່ແມ່ຫລືຜູ້ປົກຄອງຂອງພຣະອົງ.

ໃນຖານະເປັນເນເທີແລນແລະປະເທດແບນ - ປະເທດທີ່ມີຫນຶ່ງໃນສະພາບ mildest ຂອງ euthanasia ເປັນ, ພະລັງງານຂອງການໄຫຼເຂົ້າຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວຄວາມກັງວົນຢາກຂ້າໂຕຕາຍເປັນຈໍານວນ caveats, ເງື່ອນໄຂຂັ້ນຕອນແກ່ງໄດ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນໄດ້ຖືກເຂົ້າໃຈວ່າໃນລະຫວ່າງຄົນເຈັບແລະທ່ານຫມໍຄວນຈະມີຄວາມສໍາພັນໄວ້ວາງໃຈ.

ເຄີຍນັບຕັ້ງແຕ່ 1941, euthanasia ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນມົນທົນຂອງZürichໃນສະວິດເຊີແລນໄດ້. ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການທ່ອງທ່ຽວ suicide thrives, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພົນລະເມືອງຂອງປະເທດອັງກິດແລະເຢຍລະມັນ, ຮູ້ບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia, ມັນຈະເປັນໄປ Zurich ສໍາລັບການສັກຢາ lethal. ເນື່ອງຈາກຄວາມນຸ່ມນວນຈາກກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນປະຊາຊົນທີ່ຮູ້ຫນັງສືແຖວສໍາລັບໂອກາດທີ່ຈະ escape ຈາກຊີວິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຈົນກ່ວາ 2011, ກັບຄໍາຖາມ: "ໃນບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia ສໍາລັບສຸຂະພາບ, ທີ່ເປັນ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການເຈັບປ່ວຍ, ອອກຢູ່ປາຍ?" - ປະເທດສະວິດໄດ້ຄໍາຕອບ: "Zurich". ຊຸມຊົນ Rebellious ບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານໃນການໃຊ້ເວລາແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພົນລະເມືອງເຈັບຢ່າງຮຸນແຮງໃນທົ່ວໂລກສາມາດຕອບສະຫນອງການເສຍຊີວິດຢູ່ທີ່ນີ້.

ໃນປີ 2016, ການາດາ lifted ການຫ້າມກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງການແພດໃນການ suicide ເຈັບຢູ່ປາຍຍອດ. ໃນປັດຈຸບັນບັນຊີລາຍການຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງຢ່າງເປັນທາງການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມພຣະອົງ, ຄົນເຈັບບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດສາມາດໄດ້ຮັບມັນສິດ, ແລະມີພຽງແຕ່ degenerate, ວ່າແມ່ນ, ຜູ້ທີ່ມີໃນຕອນທ້າຍ tragic ຢູ່ໃກ້ແລະສາມາດໂຕ້ຖຽງ. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຜົນກະທົບໂດຍນໍາ sclerosis ຫຼາຍເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ escape ຈາກຊີວິດຕາມກົດຫມາຍບໍ່ສາມາດຈະຄ້າຍຄືຜູ້ທີ່ທຸກທໍລະມານຈາກອາການເຈັບປວດຢ່າງຮຸນແຮງໂດຍບໍ່ມີການຄາດຄະເນສະເພາະໃດຫນຶ່ງກ່ຽວກັບວິທີການຈໍານວນຫຼາຍປະຊາຊົນດໍາລົງຊີວິດ.

ການໂຕ້ຖຽງແລະຕ້ານ

ໃນໂລກຂອງ opponents ແລະສະຫນັບສະຫນູນຂອງ euthanasia ນໍາໄປສູ່ການໂຕ້ຖຽງສະຫລຸບໃນການປ້ອງກັນຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນ. ແລະເປັນບັນຫາສະລັບສັບຊ້ອນແລະທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງໃນເງື່ອນໄຂທຸກມີການໂຕ້ຖຽງກົງກັນຂ້າມກັບ.

ແລະການໂຕ້ຖຽງຄັ້ງທໍາອິດສໍາລັບການ euthanasia ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຊີວິດເປັນສິ່ງທີ່ດີພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກແລະເອົາຄວາມສຸກ, ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນດ້ອຍໂອກາດຂອງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄົນເຈັບຢູ່ປາຍຍອດ. ການໂຕ້ຖຽງ Nasty ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທາງເລືອກແມ່ນບໍ່ລະຫວ່າງຄວາມສຸກແລະເປັນຊີວິດບໍ່ມີຄວາມສຸກ, ແລະລະຫວ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຢູ່ໃນຫຼັກການແລະຢຸດມັນໃນຮູບແບບໃດໆ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສ, ເປັນຂອງຊີວິດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາທີ່ດີ.

euthanasia ແລະເວົ້າວ່າຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກວິທີລາຄາແພງແລະການຍາກທີ່ຈະຮັກສາຊີວິດຂອງບຸກຄົນທີ່ປ່ວຍຢ່າງຈິງຈັງຫລືພິການແລະ Flatline ໄດ້. ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າທ່ານພະຍາຍາມເພື່ອສະຫນອງມີຄຸນນະພາບທີ່ເຫມາະສົມຂອງຊີວິດ. Opponents ປົກກະຕິແລ້ວຕອບວ່າລັກສະນະເສດຖະກິດຍັງບໍ່ໄດ້ຄືນດີກັບການຄາດຕະກໍາຂອງມາດຕະຖານສົມບັດສິນທໍາແລະຈະລິຍະທໍາຂອງມະນຸດທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້.

ຮູ້ບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ euthanasia ເສດຖະສາດວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບໍ່ຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນຖືກພັດທະນາແລະປະເທດຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງກັບມາດຕະຖານດໍາລົງຊີວິດສູງ, ບ່ອນທີ່ມັນແມ່ນຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດໄດ້ມາທໍາອິດ. A ການສູນເສຍຄຸນນະພາບນີ້ຫມາຍເຖິງການສູນເສຍຄວາມສົນໃຈໃນຊີວິດດັ່ງນັ້ນ. ບາງທີນີ້ອະທິບາຍວ່າກົດຫມາຍຈົງຮັກພັກດີໃຫ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍ euthanasia ໃຫ້ເດັກນ້ອຍຫຼືຄົນເຈັບບໍ່ປ່ວຍໃກ້ຕາຍໄດ້.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະແລະແພດກ່ຽວກັບບັນຫາ

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕົວເລກສາທາລະນະ, ນັກການເມືອງ, ໂລກທາງການແພດໄດ້ປະຕິເສດ euthanasia ໃນປະເທດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການສາທາລະນະທົ່ວໄປບໍ່ແມ່ນ opponent ຂອງຄວາມຄິດນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດລັດເຊຍໄດ້, 50 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບບໍ່ໄດ້ເບິ່ງອັນໃດຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນ euthanasia ແລະພິຈາລະນາມັນເປັນສິດທິຂອງມະນຸດເພື່ອອິດສະລະພາບໃນການເລືອກ.

ນັກຈິດຕະສາດເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກທັດສະນະສ່ວນບຸກຄົນນິຕິພາວະຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກໍລະນີຂອງການເຈັບເປັນຢູ່ປາຍຍອດໄດ້ຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະກາຍເປັນພາລະໃຫ້ກັບພີ່ນ້ອງແລະປະສົບຄວາມທໍລະມານດັ່ງກ່າວ.

ແບບສໍາຫຼວດສະບັບພິມໄດ້ປິ່ນປົວ, ດໍາເນີນລະຫວ່າງທ່ານຫມໍໄວຫນຸ່ມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນພະແນກທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຜ່ານມືອາຊີບ - ພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບເປັນທັງຫມົດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງ euthanasia, ລວມທັງໃນລັດເຊຍໄດ້.

ທີ່ສຸດກໍລະນີຂໍ້ມູນສູງໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້

ໃນປີ 1939, ໄດ້ມີຊື່ສຽງ psychoanalyst Austrian Sigmund Freud ເສຍຊີວິດໄປສະຫມັກໃຈກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທ່ານຫມໍຂອງທ່ານ. Freud ທຸກທໍລະມານຈາກຮູບແບບຮັກສາບໍ່ຫາຍຂອງມະເຮັງປາກແລະກ່ອນທີ່ຈະເສຍຊີວິດ, ປະສົບຫຼາຍກ່ວາ 30 ປະຕິບັດງານເພື່ອເອົາເນື້ອງອກ. ແລະພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກດໍາເນີນພາຍໃຕ້ອາການສລົບທ້ອງຖິ່ນ, ເປັນອາການສລົບທົ່ວໄປຫຼັງຈາກນັ້ນໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ທັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້.

ຂຽນ Belgian Hugo Claus, ການນໍາໃຊ້ຈົງຮັກພັກດີກັບລະບຽບກົດຫມາຍຂອງປະເທດຂອງພຣະອົງ, ໄດ້ euthanasia, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນຂອງການທໍາອິດຂອງການເປັນມະເຮັງໄດ້. ແຕ່ເປັນຄູອາຈານຝຣັ່ງ, Chantal Sebir, ທີ່ໃບຫນ້າເສຍໂສມໂດຍຮູບແບບທີ່ຫາຍາກຂອງມະເຮັງ, ໂດຍບໍ່ມີການມີສິດທິໃນການຖອນເງິນແບບສະຫມັກໃຈຈາກຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດກໍາເນີດຂອງຕົນ, ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະໄປສະວິດເຊີແລນ, ຮູ້ບັນດາປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຊາຍ euthanasia. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີ 2008, ນາງຫມັ້ນສັນຍາ suicide ໂດຍການສັກຢາ barbiturates.

Scandal ໄດ້ເກີດມາຈາກອ້າຍນ້ອງ euthanasia ສອງ shoemakers ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສູນເສຍການ sight ຂອງຕົນແລະບໍ່ສາມາດຍອມຮັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຂົາຈະບໍ່ເຄີຍເຫັນເຊິ່ງກັນແລະກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ເຖິງວ່າຈະມີການຂາດການຂອງພະຍາດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສັກຢາ deadly ໃນສະວິດເຊີແລນ.