Euthanasia - ສໍາລັບ 'ແລະ' ກັບ 'ໃນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ

ມີແຕ່ລະມື້ຖ່າຍທອດເພີ່ມເຕີມແລະເພີ່ມເຕີມປະຊາຊົນຄິດກ່ຽວກັບ euthanasia, ແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັນພື້ນຖານ. ບາງຄົນເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນການກະທໍາທີ່ດີ, ແລະອື່ນໆ - ການຄາດຕະກໍາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ບໍ່ດົນມານີ້, ບັນດາປະເທດເອີຣົບຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ: ປະເທດແບນຊິກ, ເນເທີແລນ, Luxembourg, ຢ່າງເປັນທາງການຕັດສິນໃຈທີ່ວ່າ pros euthanasia ແລະ cons ທີ່ປະຊາຊົນເວົ້າອອກ, ຟັງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສັງຄົມຍອມຮັບໄດ້. ຂະນະດຽວກັນດີສໍາລັບການສະຫະລັດໂອເລກອນແລະວໍຊິງຕັນ. ແຕ່ເກືອບທັງຫມົດປະເທດອື່ນໆແລະສະຫະລັດຄັດຄ້ານມັນ, ພິຈາລະນາມັນເປັນການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ. euthanasia ໃນລັດເຊຍຍັງຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ແລະຈະຖືກລົງໂທດຕາມກົດຫມາຍ.

ແນວຄວາມຄິດທົ່ວໄປ

ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ ສິ່ງທີ່ euthanasia ແມ່ນ, ສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານແລະການນໍາໃຊ້ຂອງທີ່ໄດ້ຖືກສະນັ້ນມັກຈະສະແດງປະຊາຊົນຄວນຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບຂໍ້ກໍານົດພື້ນຖານຈໍານວນຫນຶ່ງ. ສອງປະເພດຂອງ euthanasia ສາມາດຈໍາແນກ - ການເຄື່ອນໄຫວແລະຕົວຕັ້ງຕົວຕີ. ໂດຍຮູບແບບ passive ໃຫ້ການປະຕິເສດການປິ່ນປົວດ້ວຍ, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນຄົນເຈັບ, ແລະກິດຈະກໍາ - ການບໍລິຫານຢາເສບຕິດຫຼືປະຕິບັດການປະຕິບັດທີ່ສັ້ນລົງຂອງຄົນເຈັບ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຈໍາແນກລະຫວ່າງ involuntary ແລະ euthanasia ຄວາມສະຫມັກໃຈ. ຖ້າຄົນເຈັບຍັງມີສະຕິ, ເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະສືບຕໍ່ດໍາລົງຊີວິດຫຼືບໍ່. ຖ້າຫາກວ່າບໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຕັດສິນໃຈໄດ້ຖືກປົກກະຕິແລ້ວປະຕິບັດສໍາລັບພີ່ນ້ອງຂອງຕົນ.

ສອງຝ່າຍໄດ້ຂອງບ້ານໄດ້

ຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ສຸດຂອງຢາປົວພະຍາດທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນ euthanasia, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງການນໍາໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຄວາມຄືບຫນ້າທາງການແພດທີ່ຈະສົບຜົນສໍາເລັດຟື້ນຄົນເຈັບແລະຮັກສາຊີວິດຂອງຕົນທີ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອຸປະກອນພິເສດແລະຢາເສບຕິດ, ແຕ່ບໍ່ພໍເທົ່າໃດປະຊາຊົນຄິດກ່ຽວກັບວ່າ, ສິ່ງທີ່ບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການປະເພດຂອງຊີວິດນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມຫວັງຂອງການຟື້ນຟູບໍ່. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ໃນທິດສະດີ, ແຕ່ລະຄົນມີສິດທິໃນການຈັດວາງກໍາລັງຂອງຊີວິດຢູ່ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນໄດ້. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນເຮັດແນວໃດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າກາຍເປັນອ່ອນແອ, ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວສາມາດເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ, ແລະຄວາມເມດຕາຂອງພີ່ນ້ອງໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີສິດທິໃນການເປັນເຈົ້າຂອງຊີວິດຂອງພວກເຂົາຕັດສັ້ນ.

ສົມບັດສິນ

ບັນຫາຕົ້ນຕໍຂອງ euthanasia - ແມ່ນຂ້າງສົມບັດສິນທໍາຂອງຕົນ. Opponents ຂອງລະບຽບການດັ່ງກ່າວວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, euthanasia ເປັນການຄາດຕະກໍາທໍາມະດາ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າກຸ່ມທີ່ແນ່ນອນຂອງປະຊາຊົນໄດ້ຮັບສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈ, ຜູ້ຊາຍຄວນຈະດໍາລົງຊີວິດຫຼືບໍ່, ແລະປະຕິບັດໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ. ສະຫນັບສະຫນູນ euthanasia, ກ່ຽວກັບກົງກັນຂ້າມ, ເຊື່ອວ່າມັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຈະໄດ້ຄວບຄຸມຫຼ້າສຸດຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ທີ່ທ່ານມີສິດໃນທຸກໆ.

ຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງ

ປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍພົບທົ່ວໄປຂອງປະຊາຊົນພາຍໃຕ້ການ 40 ປີອາຍຸຄິດກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງເຂົາ, ແລະບັນຫາດັ່ງກ່າວເປັນ euthanasia ເປັນ, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງທີ່ມີຫຼາຍເຫດຜົນ. ແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລະມັດລະວັງນ້ໍາຫນັກທັງຫມົດ. ປະຊາຊົນຂອງຄວາມບໍານານແລະອາຍຸກະສຽນວຽກແມ່ນຍັງບໍ່ຄ່ອຍຈະຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະໃຊ້ເວລາມື້ສຸດທ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສິ່ງທີ່ສະແດງອອກໃນຄວາມຄິດຂອງປະຊາຊົນລັດເຊຍ, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວສາມາດ "ຕິດພັນໄພພິບັດ" ໄດ້. ມີປະກົດການດຽວກັນນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກ, ແລະຈໍານວນຕ່ໍາການບັນທຶກຂອງປະສົງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກັນເຖິງໃນລັດເຊຍ, ເປັນປະຊາຊົນພຽງເລັກນ້ອຍມີຄວາມສົນໃຈໃນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຊີວິດແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະນໍາຄວາມສຸກແລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ, ໂດຍອີງຕາມເຄື່ອງຊີວິດສະຫນັບສະຫນູນກັບໃຜບໍ່ເອົາມາໃຫ້ຄວາມສຸກ. ໃນຫຼາຍປະເທດຂອງຄອບຄົວໂລກໄດ້ຖືກບັງຄັບພຽງແຕ່ເປັນການຕັດຄົນເຈັບຈາກຍານພາຫະນະ, ສະນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີເງິນຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບການບໍາລຸງຮັກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈສະຫມັກໃຈເພື່ອຄວາມກ້າວຫນ້າຄົນເຈັບທີ່ເຂົາຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະເປັນລະບຽບການ, ແລະເອກະສານລົງນາມໄດ້ຖືເປັນ euthanasia ຕົວຕັ້ງຕົວຕີ. ສໍາລັບລົມກັນບຸກຄົນທີ່ຈະມີເຫດຜົນຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນປະເທດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແນວຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ inextricably ກັບການບໍລິຈາກອະໄວຍະວະ: ໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ເຊິ່ງເປັນດັ່ງນັ້ນແທ້ຂອງສາການເມືອງແລະພະນັກງານຂອງພວກເຮົາເຊື່ອວ່າທຸກຄົນ, ຜູ້ທີ່ໃນໄລຍະຊີວິດຂອງຕົນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກປະຕິເສດ, ສາມາດກາຍເປັນຜູ້ໃຫ້ທຶນໄດ້.