Processor i3 ລາຍລະອຽດແລະການທົດສອບ

ຈົນກ່ວາທີ່ສຸດເມື່ອໄວໆມານີ້, ຜູ້ສ້າງຂອງຜູ້ ປຸງແຕ່ງຂັ້ນສູນກາງ ໄດ້ຍ້າຍໄປສູ່ການພັດທະນາ ໂປເຊດເຊີຫຼາຍຫຼັກ, ລວບລວມຢ່າງໄວວາການພັດທະນາທັງຫມົດໃນຂົງເຂດຂອງຊິບດຽວດຽວ. ສອງບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຜະ ລິດໂປເຊດເຊີ, AMD ແລະ Intel ຍັງສືບຕໍ່ຜະລິດໂມດູນແບບດຽວ, ແຕ່ພວກມັນຍັງຜະລິດຢູ່ບົນພື້ນຖານການພັດທະນາສອງຫຼັກທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການ "halving".

ເຖິງແມ່ນວ່າ Intel ໄດ້ນໍາໃຊ້ການອອກແບບສອງຊັ້ນຂອງຂະບວນການຂອງມັນແລະສໍາລັບການຜະລິດແບບ quad-core ແລະຫົກຫຼັກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນການເຊື່ອມໂຍງກັບການປັບປຸງສະຖາປັດຕະ, ມີສາມຄອບຄົວພື້ນຖານຂອງການປຸງແຕ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຫັນເຂົ້າໄປໃນແຕ່ລະຄົນ. ເຖິງວ່າຈະມີການພັດທະນາຕະຫລາດສໍາລັບໂປເຊດເຊີແບບ quad-core ແລະຫົກຫນ່ວຍ, ຜລຶກທີ່ມີສອງຫຼັກຍັງສືບຕໍ່ດໍາເນີນການສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນ, ໂດຍສະເພາະໃນລະບົບມືຖື, ບ່ອນທີ່ໂປເຊດເຊີທີ່ມີຫຼາຍກວ່າສອງຫຼັກໆແມ່ນຫາຍາກ.

Intel ຈະບໍ່ປະຖິ້ມການພັດທະນາ dual-core ຂອງຕົນ, ດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ເປັນການດີທີ່ຈະຮູ້ຈັກພວກມັນດີກວ່າ, ເພາະວ່າ i3 ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດ.

ອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນພື້ນຖານສະຖາປັດຍະກໍາດຽວກັນ Sandy Bridge, ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນຂອງຫຼັກແລະຂະຫນາດຕົວອັກສອນຂະຫນາດຕົວເລກແມ່ນຫຼຸດລົງ, ເມື່ອທຽບກັບອ້າຍນ້ອງເຖົ້າ, ສອງຄັ້ງ. ໂປເຊດເຊີໃຫມ່ມີສອງຫຼັກແລະຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 4MB L3. ພຽງແຕ່ເຈົ້າຂອງ i7 processors ຈະສາມາດມີຄວາມສຸກກັບຄວາມຈໍາ cache ເຕັມ. ສໍາລັບ Core GMA HD3000, ມັນຈະມີໃຫ້ລູກຄ້າທັງຫມົດຂອງລະບົບມືຖືທີ່ມີ Intel processors, ຄອບຄົວ i3, i5 ຫຼືສູງກວ່າ i7. ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້, Intel ບໍ່ໄດ້ດູແລການສັ່ງຊື້ໃດໆໃນຄອບຄົວຂອງໂປເຊັຽ, ດັ່ງນັ້ນ i7 ສາມາດເປັນສອງຫຼືສີ່.

ໃນຖານະເປັນຕະຫຼາດຄອມພິວເຕີ desktop, ທາງເລືອກທີ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ກວ້າງຫຼາຍ. ສ່ວນຕົ້ນຕໍແມ່ນໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງໂດຍ Intel Core i3 processors, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນການປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ cache ຂອງລະດັບທີສາມທີ່ມີຈໍານວນທັງຫມົດ 3Mb. ສ່ວນຂອງຕະຫຼາດ ນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ປະເພດລາຄາ 150 ຫຼຽນສະຫະລັດ.

ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນທຸກວິທີແກ້ໄຂ Intel ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການເປີດຕົວ i5 dual-core ທີ່ໃຊ້ຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ດຽວກັນກັບ i5-2500T, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກການ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ cache, ມີສອງຄູ່ແຂ່ງເທົ່າທຽມກັນ. ແລະສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ພວກເຂົາສາມາດເລືອກເອົາທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ, ສໍາລັບເງິນທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂະບວນການ i3 ປະຈຸບັນແມ່ນຕົວເລກຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.

ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບການພັດທະນາຕື່ມອີກ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຜູ້ພັດທະນາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະມຸ່ງເນັ້ນຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຮຸ່ນໃຫມ່, ເຊິ່ງກໍ່ແມ່ນຕົວແທນຂອງໂປເຊດເຊີ dual-core, quad-core ແລະ six-core. ແຕກຕ່າງຈາກຄູ່ແຂ່ງຂອງ AMD, Intel ບໍ່ຜະລິດເຄື່ອງຈັກສາມຫຼ່ຽມ, ເຊິ່ງໃນການທົດສອບທັງຫມົດມັກຈະອ່ອນແອກວ່າຄູ່ຄູ່ຄູ່.

ສໍາລັບການທົດລອງ, ໂປເຊດເຕີ i3 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທຸກບ່ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີພຽງແຕ່ສອງແກນໃນຄະນະ. ໂດຍມີການທົດສອບທັງຫມົດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າ, ຂະບວນການ dual-core, ໃນປັດຈຸບັນ, ໃຫ້ຜົນຜະລິດກັບຄູ່ມື quad-core. ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຫລັງຈາກນັ້ນບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພາະວ່າລັກສະນະຂອງຊອບແວ. ລະບົບປະຕິບັດການ i3 ບໍ່ນ້ອຍກວ່າຕໍາແຫນ່ງໃນເກມທີ່ທັນສະໄຫມ, ບ່ອນທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າໂປເຊດເຊີ quad-core ສາມາດເຮັດໄດ້ດີກວ່າ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ແລະ "ຜູ້ຊາຍອາຍຸ" ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດຫຼາຍ.

ການສະຫຼຸບ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຫນ່ວຍປະມວນຜົນ quad core ແລະຫົກຫນ່ວຍໃນປັດຈຸບັນບໍ່ສາມາດສະແດງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າການຜະລິດຂອງພວກເຂົາໄດ້ຍ້າຍອອກມາໃນອະນາຄົດ, ໂປເຊດເຊີ i3, ເຊິ່ງເປັນ dual-core, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີຫຼາຍ, ຫນ້ອຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ quad-core.