ການປ່ຽນແປງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ "ໃນ Insolvency (ລົ້ມລະລາຍ)"

ກົດຫມາຍຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍກ່ຽວກັບລະບຽບການຂອງການໂອນພົນລະເຮືອນການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ. ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຂອບເຂດຂອງການພົວພັນຫນີ້ສິນ. ໂດຍສະເພາະ, ກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນ - ຈໍານວນຂອງການກະທໍາທາງກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມັກຈະຂຶ້ນກັບການປັບໄດ້. ສິ່ງທີ່ມີປະດິດສ້າງທີ່ຜ່ານມາຂອງນິຕິກໍາທີ່ມີຢູ່ໃນແຫຼ່ງດັ່ງກ່າວນີ້, ສົມຄວນເອົາໃຈໃສ່ພິເສດ?

nuances ທາງດ້ານກົດຫມາຍ

ການປາກເວົ້າຂອງປະດິດສ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າໃນລັດເຊຍມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນຂອບເຂດຂອງດ້ານຫນີ້ສິນການລົ້ມລະທາງດ້ານການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທັງອົງການຈັດຕັ້ງແລະພົນລະເມືອງ. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບລັດຖະບານກາງກົດຫມາຍ№127« On Insolvency (ລົ້ມລະລາຍ) ". ເຂົາໄດ້ຮັບໂດຍ 26.10.2002, ທີ່

ລະບຽບລົ້ມລະລາຍຂອງບຸກຄົນ

ສໍາລັບເວລາດົນນານ, ເຄື່ອງມືທາງດ້ານກົດຫມາຍນີ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນລະບຽບການສໍາພັນຫນີ້ສິນເທົ່ານັ້ນທີ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ສາມາດສະຫມັກຂໍເອົາກັບສານປະຊາຊົນໂດຍການອຸທອນກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ມີວິສາຫະກິດລົ້ມລະລາຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີ 2014 ໃນການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍໄດ້ຮັບການເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນບົດບັນຍັດທີ່ເນື່ອງມາຈາກການທີ່ຟ້ອງລົ້ມລະລາຍໄດ້ມີໂອກາດແລະປະຊາຊົນ.

ມີຂ້ອນຂ້າງບໍ່ໄດ້ເບິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນວ່າມີກົດຫມາຍແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍຂອງບຸກຄົນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ. ລົ້ມລະລາຍເປັນພົນລະເມືອງແລະອົງການຈັດຕັ້ງລະບຽບໃນການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຫມາຍ FZ №127. ບໍ່ດົນມານີ້, ມັນຍັງເປັນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ.

ກົດລະບຽບຂອງການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອແລະທາງດ້ານການເງິນໄດ້

ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າຈົນກ່ວາເດືອນທັນວາ 2014 ດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທະນາຄານ, ກໍານົດລະບຽບໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍແຍກຕ່າງຫາກ - ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງ№40, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາ 25.02.1999 ໃຜນິຕິກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົ້ມລະລາຍທາງການເງິນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະຫະປະຊາໃນແຫຼ່ງທົ່ວໄປ. ບໍ່ວ່າວິທີການຕີຄວາມຫມາຍມັນ - ເປັນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍຄວບຄຸມການລົ້ມລະລາຍຂອງທຸລະກິດ, ທະນາຄານ, ຫຼືກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍຂອງບຸກຄົນໄດ້ - ຂໍ້ຄວາມຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວຈະຢູ່ໃນຈໍານວນຫຼາຍຂອງຂໍ້ກໍານົດຂອງຕົນໂດຍການດຽວກັນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຖານະການທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຫນີ້ສິນນິຕິບຸກຄົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ.

ໂດຍສະເພາະປະດິດສ້າງ

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າກົດຫມາຍລົ້ມລະລາຍປະກອບດ້ວຍຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບຽບການທີ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງບຸກຄົນທໍາມະຊາດ, ອາດຈະໄດ້ຮັບການສັນລະເສີນວ່າເປັນຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍກ່ວາ 10 ປີ, ດັ່ງນັ້ນນິຕິກໍາໄດ້ໃຈຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຄວບຄຸມພົນລະເມືອງຂອງການລົ້ມລະລາຍ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະພິຈາລະນາທັດສະນະຄະຂອງຕົນໃນການຄວາມຮັບຜິດຂອງກິດຈະກໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບບາງປະດິດສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່ຝັງຢູ່ໃນການປະຕິບັດຂອງກົດຫມາຍໂດຍຜ່ານ№127ກົດຫມາຍລັດຖະບານກາງໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນລັດເຊຍມີແມ່ນບຸກຄົນທີ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍຢ່າງເຕັມທີ່. ຂໍ້ຄວາມຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍທີ່ມີ enthusiasm ເລີ່ມໄດ້ສຶກສາພົນລະເມືອງທໍາມະດາ. ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ບໍລິຫານການເກັບກໍາແນວພັນຂອງເງິນກູ້ຢືມແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະປະສົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊໍາລະເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຫຼັງຈາກທີ່ນິຕິກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ມາທັດສະນະຢ່າງເຕັມທີ່, ໃນລັດເຊຍມີກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍຂອງບຸກຄົນທໍາມະຊາດ, ຜູ້ປະກອບການ ບໍລິສັດທຸລະກິດ - ການແກ້ໄຂໃຫມ່ມັນຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການເຮັດໄດ້ໂດຍນິຕິກໍາໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງລັກສະນະຂອງຂອບເຂດຂອງການພົວພັນຫນີ້ສິນ. ວຽກງານຂອງພວກເຮົາ - ເພື່ອພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນໄດ້.

Regulator ເອົາໃຈໃສ່ກັບນິຕິບຸກຄົນ

ມັນອາດຈະໄດ້ຮັບການສັງເກດເຫັນວ່າການດັດປັບຕາມບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວຂ້ອງຕົ້ນຕໍໃນການສື່ສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິສາຫະກິດ. ກິດຈະກໍາຂອງບຸກຄົນຍັງປົກຄອງໂດຍກົດລະບຽບການດຽວກັນ, ແຕ່ທີ່ຕົນເອງມີໃຫມ່ຫຼາຍ. ການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍຂອງການປ່ຽນແປງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍ 29 ທັນວາປີ 2014, ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບວິສາຫະກິດ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາຢູ່ໃນບາງສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບການຕີລາຄາໃນການພົວພັນກັບພົນລະເມືອງ). ດັ່ງນັ້ນ, ໃນບົດຄວາມນີ້, ຄໍາວ່າ "debtor" ພວກເຮົາຫມາຍຄວາມວ່າ, ທໍາອິດແລະ foremost, ເປັນນິຕິບຸກຄົນ. ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລື, ມີຢ່າງເຕັມສ່ວນສາມາດນໍາໃຊ້ກັບອົງການຈັດຕັ້ງ.

ປະຕິສໍາພັນຂອງທະນາຄານທີ່ມີການໄກ່ເກ່ຍ

ການປ່ຽນແປງໃນ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ ໄດ້ສໍາພັດກັບລັກສະນະນີ້, ເປັນການໂຕ້ຕອບຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ - ສະຖານະພາບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທະນາຄານໄດ້, ມີສະຫນາມການໄກ່ເກ່ຍ. ໃນສອດຄ່ອງກັບປະດິດສ້າງຂອງສະຖາບັນການເງິນໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະສະຫມັກຂໍເອົາການຍົກຕົວຢ່າງຂໍ້ມູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີການຕັດສິນໃຈອໍານາດຕັດສິນຂອງສານໂດຍທົ່ວໄປຈະຟື້ນຕົວຈາກກອງທຶນ debtor ຂອງ. ໃນຄວາມຮູ້ສຶກດັ່ງກ່າວນີ້, ການ ສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ ໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງພິເສດ correlative ກັບຄວາມສາມາດຂອງຫນ່ວຍງານສາມາດແຂ່ງຂັນ, ຊຶ່ງໃນທີ່ສຸດກໍຄວນມີຢູ່ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວຍ້ອນສີມືຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ເຫມາະສົມໄດ້.

ສານປະຊາຊົນຕ່ໍາສຸດ

ການປະດິດສ້າງທີ່ສອດຄ້ອງກັນຕະຫຼອດຈົນມີທີ່ຈະໄປສານເພື່ອດໍາເນີນຄະດີການປະຕິບັດໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ລໍຖ້າສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເຮັດໃນການຮັບຮູ້ຂອງຫນີ້ສິນຂອງຜູ້ກູ້ຢືມແລະຈໍາເປັນສໍາລັບການຟື້ນຕົວຂອງຕົນໄດ້. ຂັ້ນຕອນຂອງການຕໍ່ໄປໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄວາມຄາດຫວັງຈົນກ່ວາການຕັດສິນຂອງສານມາເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ລູກຫນີ້ສາມາດຍື່ນອຸທອນ, ຊຶ່ງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທະນາຄານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການທົດລອງໃຫມ່, ແລະດຽວກັນ, ຖ້າຫາກວ່າສົບຜົນສໍາເລັດສໍາລັບເຂົາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກະສານອ້າງອີງເບື້ອງຕົ້ນໃນການສານໄດ້ຖືກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ. ແຕ່ວ່າມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າກົດລະບຽບນີ້ໃຊ້ສະເພາະກັບທະນາຄານ, ທີ່ເປັນ, ໂຄງສ້າງ, ໄດ້ລົງທະບຽນຢ່າງເປັນທາງການເປັນສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ.

ລໍາດັບຂອງການປະຕິບັດຂອງທະນາຄານ

ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະພິຈາລະນາຄໍາສັ່ງຂອງບາງສ່ວນຂອງການປະຕິບັດທີ່ຄວນ, ໂດຍສອດຄ່ອງກັບປະດິດສ້າງນິຕິບັນຍັດ, ປະຕິບັດຕາມທະນາຄານຢູ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງ debtor ລົ້ມລະລາຍໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອທີ່ມີການປ້ອນເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງການດັດແກ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຄື, ເດືອນກໍລະກົດ 1, 2015, ຕ້ອງປະມານ 15 ມື້ກ່ອນການປິ່ນປົວກັບການໄກ່ເກ່ຍເຜີຍແຜ່ແຈ້ງການກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນຂັ້ນຕອນຂອງການຮັບຮູ້ຂອງລູກຫນີ້ລົ້ມລະລາຍໄດ້. ເອກະສານນີ້ຈະຖືກສົ່ງກັບ Unified Federal Register ຂອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບນິຕິບຸກຄົນຢ່າງຫ້າວຫັນ. ໃຫ້ສັງເກດວ່າກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງການແກ້ໄຂເສັ້ນຕາຍສໍາລັບການແຈ້ງເຕືອນທີ່ເຫມາະສົມເຖິງ 30 ວັນ, ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສົ່ງເອກະສານໃນການ debtor ໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຮູ້ຈັກຂອງທະນາຄານ.

ໃນຖານະເປັນຜົນມາຈາກການປະດິດສ້າງນິຕິກໍາທະນາຄານອາດຈະລິເລີ່ມການລົ້ມລະລາຍຂອງຜູ້ກູ້ຢືມໂດຍບໍ່ມີການທົດລອງເພີ່ມເຕີມໃດໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ເຫມາະສົມກ່ອນທີ່ເຈົ້າຫນີ້ອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງເອກະສານທີ່ຈໍາເປັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາຂອງລູກຫນີ້ໄດ້.

ການເລືອກການຄວບຄຸມທີ່ໃຊ້ເວລາຖືກຍົກເລີກ

ການປ່ຽນແປງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍຮັບຜົນກະທົບລັກສະນະຂອງລະບຽບການສໍາລັບການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ບໍລິຫານຊົ່ວຄາວ. ກ່ອນທີ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນ debtor ໄດ້ສິດທິໃນການເລືອກເອົາບຸກຄົນທີ່ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍອີງໃສ່ຕາມທີ່ໃຈມັກຂອງທ່ານເອງ. ເມື່ອການປ່ຽນແປງໃນກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ການຄວບຄຸມທີ່ໃຊ້ເວລາກາຍເປັນການມອບຫມາຍໂດຍການຄັດເລືອກ Random. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົນໄກການສະເພາະໃດຫນຶ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຜູຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການກໍານົດ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຜູ້ຈັດການຊົ່ວຄາວຈະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍສານເພື່ອອະນຸມັດຂອງກົດຫມາຍກົນໄກທີ່ຈໍາເປັນ.

ກ່ອນທີ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງຜູ້ກູ້ຢືມສາມາດແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຈັດການຜູ້ທີ່ເປັນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ບໍລິສັດ. ບຸກຄົນທີ່ຖືຕໍາແຫນ່ງນີ້, ທ່ານບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ບໍລິສັດ debtor ໄດ້ສືບຕໍ່ປະຕິບັດງານ. ມັນແມ່ນການຍັງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຍົກເວັ້ນ, ວ່າ "ຜູ້ຈັດການຂອງເຂົາ" ເຮັດໃຫ້ຕາບອດກັບບັນຫາທາງດ້ານການເງິນທີ່ແທ້ຈິງຂອງ debtor ໄດ້. ຍັງເປັນໄປໄດ້ວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງການຈົດທະບຽນດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ປະກອບມີເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງມີຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມໄດ້. ນອກຈາກນີ້, ການຄຸ້ມຄອງ, ການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ debtor ໄດ້, ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ຈະປະຕິບັດກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຕ່າງໆ, ເຊັ່ນ: ການຜະລິດ concealment ຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ແນ່ນອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານແລະເຈົ້າຫນີ້.

ຂັ້ນຕອນສິ່ງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງ debtor ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ? ກ່ອນທີ່ຈະ ສົ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຈະສານໄດ້, ຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນຜູ້ກູ້ຢືມບໍລິຂັ້ນຕອນສໍາລັບການຮັບຮູ້ຂອງການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນໄດ້, ມັນຕ້ອງໄດ້ເຜີຍແຜ່ແຈ້ງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍານີ້ໃນແບບຄົບວົງຈອນລົງທະບຽນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນການແຕ່ງຕັ້ງເຂົ້າ ໃຈໃນການລົ້ມລະລາຍ, ແຕ່ວ່າ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາບັນທຶກໄວ້ຂ້າງເທິງ, ໃນຂະນະທີ່ລະບຽບການນີ້ບໍ່ໄດ້ກໍານົດລະບຽບ, ແລະທາງເລືອກຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວເປັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດຂອງສານດັ່ງກ່າວ.

ຂະຫນາດຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງຫນີ້ສິນ

ການປ່ຽນແປງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍຍັງ touched ຕາມມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວເປັນຈໍານວນເງິນຕ່ໍາສຸດຂອງຫນີ້ສິນ, ວ່າດ້ວຍສິດການຫນີ້ສິນພາກສ່ວນທີ່ຈະລິເລີ່ມການດໍາເນີນຄະລົ້ມລະລາຍ. ໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລູກຫນີ້, ອົງການຈັດຕັ້ງ. ກ່ອນທີ່ຈະຄິດປະດິດສ້າງທີ່ສອດຄ້ອງກັນກັບມູນຄ່າຂອງ 100 ພັນໄດ້. Rub. (ສໍາລັບການຜູກຂາດທໍາມະຊາດ -. 500 ths). ຫຼັງຈາກທີ່ດັດປັບຕາມລະບຽບກົດຫມາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈໍານວນ: ລົ້ມລະລາຍສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຖ້າຫາກວ່າບໍລິສັດທີ່ບໍ່ຄວນຈະຫນ້ອຍກ່ວາ 300 ພັນ, ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນມີສະຖານະພາບຂອງການຜູກຂາດທໍາມະຊາດ, - ຈາກ 1 ລ້ານ rubles ... ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍຂອງບຸກຄົນ, ໂດຍສະເພາະ, ສະພາບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າໃນລັກສະນະຂອງມູນຄ່າຕ່ໍາສຸດຂອງຫນີ້ສິນຂອງ: ການລົ້ມລະລາຍຂອງພົນລະເມືອງເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ປະຕິບັດແລະບໍ່ສາມາດຈ່າຍ 500 ພັນ rubles ໄດ້ .. ແລະອື່ນໆອີກ. ດັດປັບຕາມຄວາມກົດນີ້ຈົນກ່ວານິຕິກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ.

ສິດທິຂອງເຈົ້າຫນີ້ມີຄວາມປອດໄພ

ການປ່ຽນແປງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍກໍ່ໃຫ້ເກີດການສົນທະນາທີ່ຫມັ້ນຄົງເຈົ້າຫນີ້ - ຜູ້ທີ່ມີການຮ້ອງຂໍເງິນໄດ້ຖືກ secured ໂດຍຊັບສິນສະເພາະໃດຫນຶ່ງຢູ່ໃນຄຸນສົມບັດ debtor ຂອງ, ໄດ້ຮັບສິດທິເພີ່ມເຕີມ. ເຊິ່ງບໍ່? ໂດຍສະເພາະ, ສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນກອງປະຊຸມທີ່ບັນຫາໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນທາງເລືອກຂອງການຄວບຄຸມໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອຸທອນຕໍ່ສານກ່ຽວກັບການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງບຸກຄົນທີ່ຈະຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຫມາະສົມກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງບໍລິສັດໃນການບໍລິຫານຈາກພາຍນອກໄດ້. ກ່ອນທີ່ຈະຄິດປະດິດສ້າງຕະຫຼອດຈົນຈໍານອງສາມາດອອກກໍາລັງກາຍສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການສັງເກດການ.

ເຈົ້າຫນີ້ມີຄວາມປອດໄພຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງລະບຽບກົດຫມາຍທີ່ໄດ້ຮັບສິດທິໃນການແກ້ໄຂຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງຫລັກປະກັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາສັ່ງໃນການທີ່ມູນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການ. ຖ້າຫາກວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງພົວພັນຫນີ້ສິນຈະບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອື່ນໆໃນການດໍາເນີນການລົ້ມລະລາຍ, ກໍລະນີສານຄວນແຊກແຊງ.

ຖ້າຫາກວ່າບໍລິສັດ, ເຊິ່ງຖືໄດ້ວ່າເປັນ insolvent, ທົດແທນຂອງຊັບສິນໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນບົນພື້ນຖານຂອງບໍລິສັດສ້າງຂຶ້ນໂດຍນິຕິບຸກຄົນທຸລະກິດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ທີ່ເຈົ້າຫນີ້ມີຄວາມປອດໄພມີສິດທີ່ຈະເພິ່ງພໍໃຈຂອງການຮ້ອງຂໍຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊັບສິນສະເຫມີພາບໄດ້.

ຕະຫຼອດຈົນປະເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຮັບສິດທິໃນການຮັກສາຫລັກປະກັນໃນຂະບວນການປະມູນ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້ພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດໃຫ້ການສະເຫນີສາທາລະນະຖ້າຫາກວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະມູນຂອງປະເພດນີ້ມີ. ນີ້, ອີງຕາມຊ່ຽວຊານ, ສາມາດໄດ້ຮັບການຕີລາຄາເປັນກົນໄກເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າຫນີ້ປະກັນໄດ້.

ໄລຍະເວລາຈໍາກັດ

ບັນດາຈຸດເດັ່ນອື່ນໆ, ທີ່ນໍາສະເຫນີການແກ້ໄຂກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍ, ສາມາດຈໍາແນກກົນໄກໂດຍທີ່ເຈົ້າຫນີ້ລົ້ມລະລາຍອາດອ້າງວ່າໄລຍະເວລາການ ຂອງຂໍ້ຈໍາກັດ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິຊາອື່ນໆຂອງຫນີ້ສິນ, ຜູ້ກູ້ຢືມເມື່ອຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໄດ້ຫມົດອາຍຸແລ້ວ. ໃນເມື່ອກ່ອນ, ດັ່ງກ່າວເປັນໄປໄດ້ແມ່ນບໍ່ໃຫ້ການອອກກົດຫມາຍ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການແຈ້ງການໃນເວລາຂອງການລົ້ມລະລາຍ

ຫົວຫນ້າຂອງບໍລິສັດ, ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນ, ໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບຮູບລັກສະນະອາການຂອງຄົນລົ້ມລະລາຍ, ມີພັນທະທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ອໍານວຍການອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດພັນທະດັ່ງກ່າວນີ້, ໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຂົາອາດຈະຖືກປັບໃຫມໃນຈໍານວນເງິນຂອງ 25-50 ຫມື່ນສອງພັນຄົນ. Rub. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດສັງເກດວ່າແກ່ງບົດລົງໂທດສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍອື່ນໆຂອງການບໍລິຫານບໍລິສັດໃນເວລາທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງລົ້ມລະລາຍ.

ລົ້ມລະລາຍຄວນຈະສົມເຫດສົມຜົນ

ກ່ອນການປ່ຽນແປງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍໄດ້ຮັບການເຮັດ, ເຫດຜົນສໍາລັບການສິ້ນສຸດການກໍລະນີທີ່, ວິຊາດັ່ງກ່າວຊຶ່ງໃນນັ້ນ - ການລົ້ມລະລາຍບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້. ນັ້ນແມ່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການຊອກຄົ້ນຫາຂອງສານຂອງການລ່ວງລະເມີດໂດຍການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການດໍາເນີນຄະລົ້ມລະລາຍໄດ້ຈະບໍ່ມາຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ກົດຫມາຍໃຫມ່ວ່າຂໍອຸທອນກັບສານ, ວິຊາດັ່ງກ່າວຂອງທີ່ - ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການຂອງການຮັບຮູ້ຂອງລູກຫນີ້ລົ້ມລະລາຍໄດ້, ບໍ່ຄວນຖືກຈໍາກັດກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຢ່າງເປັນທາງການ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຜູ້ກູ້ຢືມແມ່ນ insolvent, ໃນຄວາມເປັນຈິງ.

ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ສານເຫັນວ່າໂຮງຮຽນທີ່ລູກຫນີ້ຫລືເຈົ້າຫນີ້ເປັນຜູ້ທີ່ລິເລີ່ມດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍ, ຮູ້ວ່າມັນເປັນນິຕິບຸກຄົນທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນ solvent, ທີ່ຖືກ chasing ກໍາ, ດໍາເນີນຄະດີອາດຈະໄດ້ຮັບການລະງັບຕາມກົດຫມາຍ. ສະຫນອງໃຫ້, ແນ່ນອນວ່າໂດຍທີ່ໃຊ້ເວລາຜູ້ກູ້ຢືມແມ່ນບໍ່ໄດ້ເສຍເງິນ. ດັ່ງກ່າວເປັນການສະຫນອງອະນຸຍາດໃຫ້ສານປະຊາຊົນເພື່ອປ້ອງກັນສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດລະຫວ່າງລູກຫນີ້ແລະເຈົ້າຫນີ້ຊຶ່ງອາດ, ຍ້ອນສະຖານະການຕ່າງໆທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈອື່ນໆ.