ການອຸທອນຕົວຢ່າງ. ການຍົກເວັ້ນພາສີຂອງລັດສໍາລັບການອຸທອນ

ມັນໄດ້ຖືກເຈົ້າເຊື່ອວ່າການດໍາເນີນຄະພົນລະເຮືອນ - ຕົວຊີ້ວັດຂອງການເຕີບໂຕເຕັມຂອງສັງຄົມ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍທາງກົດຫມາຍ. ຂໍອຸທອນ - ການອົງປະກອບສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງປະກົດການດັ່ງກ່າວນີ້, ແລະມັນມີຈໍານວນຄຸນນະສົມບັດ, ມີນໍ້າຈາກການກະກຽມເອກະສານທີ່ຈະເລືອກເອົາທະນາຍຄວາມທີ່ຄຸນນະພາບສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຄ້າຂອງຕົນໄດ້.

ໄລຍະສັ້ນໆກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະອຸທອນ

ອີງຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດເຊຍ, ການຕັດສິນໃຈສານໃດສາມາດໄດ້ຮັບການອຸທອນ. ມີສອງປະເພດຂອງການດໍາເນີນການນີ້ແມ່ນ. ປະການທໍາອິດ, ການຍົກເລີກນີ້. ອັນທີສອງ, ມັນເປັນ ການອຸທອນ ໄປຫາສານສູງ, ບ່ອນທີ່ກໍລະນີແມ່ນການທົບທວນຄືນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂໍ້ຂັດແຍ້ງທີ່ມີຜູ້ພິພາກສາຂໍສະແດງພາກສ່ວນທີ່ຈະໄດ້ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ (ໂຈດ, ຈໍາເລີຍຫຼືຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ) ຫຼືພາກສ່ວນທີສາມນິຕິບັນຍັດ.

ເອກະສານພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ

ຮູບແບບຮ້າຍແຮງຂອງການຄວບຄຸມວິທີການຂໍອຸທອນຄວນໄດ້ຮັບການເຮັດ, ບໍ່ມີລະບຽບກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວລັດເຊຍຍັງບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດນິຕິເວດແລະອຸດສາຫະກໍາ ມີຄໍາແນະນໍາບາງຢ່າງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຈໍານວນທີ່ຖືກຕ້ອງກັບເອກະສານດັ່ງກ່າວ. ພິຈາລະນາເປັນຕົວຢ່າງທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ການອຸທອນສໍາລັບການໃຫ້ເຂົາເປັນໄປໄດ້, ແນ່ນອນ, ບໍ່ຄວນຈະເປັນ, ແຕ່ວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມັນຈະແຈ້ງສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນຈຸດກະສານອ້າງອີງຕົ້ນຕໍໃນສານ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ນີ້ແມ່ນເປັນຕົວຢ່າງຕົວຢ່າງ:

• ຫນ້າທໍາອິດຂອງທັງຫມົດ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງເອກະສານດັ່ງກ່າວ (ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຊີ້ບອກວ່າຈໍານວນພື້ນທີ່).

• ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກໍານົດຕົນເອງ (ໂດຍທີ່: ຊື່ຂອງຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງຫລືບໍ).
• ຕໍ່ໄປພວກເຮົາແກ້ໄຂປະເພດຂອງອາຫານເອກະສານ (ການອຸທອນ) ໄດ້.
• ຈຸດຕໍ່ - ນີ້ແມ່ນຄໍາອະທິບາຍເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງເອກະສານທີ່ໄດ້ຖືກປ້ອນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: "ດັ່ງກ່າວເປັນຜູ້ພິພາກສາຂອງເວັບໄຊ (ຈໍານວນ) ໄດ້ອອກມະຕິຕົກຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງຈໍາເລີຍ (ໂຈດ) ໃນການກະທໍາບໍ່ຕົກລົງເຫັນດີໄດ້.".
• ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ອະທິບາຍສິ່ງທີ່ເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້.
• ທ້າຍສຸດນີ້, ການອຸທອນໂດຍກົງກັບຜູ້ພິພາກສາ: "ຂ້າພະເຈົ້າຮ້ອງຂໍໃຫ້ຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາການທົດລອງໄດ້ (ຜູ້ພິພາກສາ) ເພື່ອຍົກເລີກການໄດ້."

ໂດຍສະເພາະຂອງຄະດີແພ່ງ

ການອຸທອນໃນກໍລະນີພົນລະເຮືອນເປັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກຂັ້ນຕອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຂອບຂອງການດໍາເນີນຄະດີອາຍາໄດ້. ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງການເຮັດວຽກຂອງໂຈດ (ຫຼືທະນາຍຄວາມຂອງເຂົາ) ແມ່ນປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານກົດຫມາຍອີງຕາມການກົດລະບຽບລະບຽບການຄຸ້ມ.

ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີໂອກາດສູງສານທີ່ຈະກັບຄືນການອຸທອນເພື່ອສະຫມັກ. ໃນຖານະເປັນຜົນມາ, ພົນລະເຮືອນຜູ້ທີ່ໄດ້ສົ່ງເອກະສານທີ່ບໍ່ສອດຄ້ອງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ, ສາມາດເຮັດໄດ້ແລະບໍ່ສູນເສຍສິດທິໃນການທົດລອງໃນສານຂອງຕົວຢ່າງທີສອງຂອງຕົນເອງໄດ້ເປັນ. ດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນແມ່ນ ແຕກຕ່າງກັນໃນທີ່ຢູ່ໃນຈໍານວນຫຼາຍກໍລະນີ, ການຄາດລ່ວງຫນ້າວ່າ ການພິພາກສາ ເປັນພຽງແຕ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ (ຊຶ່ງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານເວົ້າວ່າ, ການທົດລອງທາງອາຍາຊຶ່ງຫລັກຖານທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງສານດັ່ງກ່າວ, ເປັນລະບຽບນັ້ນ, ແມ່ນເກັບກໍາຂໍ້ມູນ).

ພາລະບົດບາດຂອງຜູ້ພິພາກສາ

ຜູ້ຕາງຫນ້າຈາກຄວາມຍຸດຕິທໍາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຂງຄ່າຂອງເລິກຫຼາຍຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສົ່ງມາໂດຍພາກສ່ວນທີ່ໄດ້ພິຈາລະນາ, ການຄໍານຶງເຖິງຄວາມຄິດເຫັນແລະການໂຕ້ຖຽງຂອງຄໍາແນະນໍາ. ທະນາຍຄວາມເຊື່ອວ່າການຂໍອຸທອນໃນກໍລະນີພະນັກງານ - ຂັ້ນຕອນສັນຍາສໍາລັບມືສູນເສຍ, ທີ່ຊັດເຈນເນື່ອງຈາກການນອນຂອງການຕັດສິນຕົ້ນສະບັບ.

ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນໃຈກໍລະນີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຕົນໃນການຂໍອຸທອນຕ້ອງການທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນກໍລະນີທໍາອິດ. ການອຸທອນໃນກໍລະນີພະນັກງານສາມາດປັບໃຊ້ຂະບວນການແກ້ໄຂບັນຫາການພິພາກສາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້ຫມົດ diametrically.

ພາລະບົດບາດຂອງທະນາຍຄວາມ

ໃນໄລຍະການພິຈາລະນາຂອງກໍລະນີໃນດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນທີ່ມັນອາດຈະຫຼາຍທີ່ຜູ້ພິພາກສາຈະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ພໍໃຈກັບທຸກພາກສ່ວນໃນການຂັດແຍ່ງ, ແຕ່ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີອິດທິພົນຂອງທະນາຍຄວາມໄດ້. ພາລະບົດບາດຂອງທະນາຍຄວາມແມ່ນສູງຫຼາຍຢູ່ໃນແຕ່ລະຂັ້ນຕອນພິຈາລະນາ: ກອງປະຊຸມຂອງສານຂອງຕົວຢ່າງທໍາອິດ, ການອຸທອນ, ການເກັບກໍາອຸປະກອນກ່ຽວກັບກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ທະນາຍຄວາມບາງຄົນເຊື່ອວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງການສູນເສຍການໂຕ້ຖຽງກັນທາງດ້ານກົດຫມາຍເນື່ອງຈາກວ່າທະນາຍຄວາມ unskilled ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນ, ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າຈະມີຜູ້ຊາຍສາມາດຖືກຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງຂໍ້ເທັດຈິງໃນການນິຕິສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ນອກຈາກນີ້ຄວາມສາມາດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະສາມາດແຂ່ງຂັນທະນາຍຄວາມທີ່ຈະຮ່າງເອກະສານ. ທ່ານສາມາດໃຫ້ຕົວຢ່າງ: ການອຸທອນທີ່ປະກອບດ້ວຍມີຄວາມຜິດພາດປະຖົມໃນຂໍ້ຄວາມ, ນິຕິສາດແມ່ນເຕັມໄປ. ມີກໍລະນີໃນຂະນະທີ່ຝ່າຍກົງຂ້າມ (ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາ) ຄວາມກັງວົນທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບເອກະສານທີ່ມີຫມິ່ນປະຫມາດໃນເວລາທີ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນຄວາມໂປດປານຂອງພັກທີ່ໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງທີ່ຈະຄືນດີຫຼັກຖານຢູ່ໃນເຈ້ຍກັບ bukovki,.

ພື້ນຖານສໍາລັບການອຸທອນ

ອີງຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ, ເປັນການອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈສານສາມາດເຮັດໄດ້, ຖ້າຫາກວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນ (ທ່ານເວົ້າວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຈໍາເລີຍຫລືໂຈດ) ພື້ນຖານ. ພວກເຮົາບອກຂົ່ມຂູ່ຕົ້ນຕໍ. ມັນອາດຈະຜິດພາດ, ການຕັດສິນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບສະຖານະການດັ່ງກ່າວ. ນອກຈາກນີ້, ສານຂັ້ນຕົ້ນອາດຈະໃຊ້ຂໍ້ເທັດຈິງ unproven ທີ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບການຕັດສິນໃຈທີ່ສະແດງຜົນໂດຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ເຫດຜົນອີກປະການຫນຶ່ງ - ຜູ້ພິພາກສາບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນປະຕິບັດຕາມທີ່ມີບົດສະຫຼຸບຂອງເຂົາເຈົ້າສະຖານະການຕົວຈິງຂອງກໍລະນີ.

ເຫດຜົນອີກປະການຫນຶ່ງທີ່ສາມາດຂໍອຸທອນການຕັດສິນໃຈສານຂອງ - ການຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດລົ້ມເຫລວໃນການສະຫມັກຂໍເອົາລະບຽບການຂອງລະບຽບການແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສໍາຄັນຊຶ່ງນໍາໄປສູ່ການຮັບຮອງເອົາການຕັດສິນໃຈບໍ່ຍຸຕິທໍາໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ພື້ນເຫຼົ່ານີ້ຂອງການອຸທອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຈໍານວນຫນ້ອຍ, ສາມາດ succinct ຫຼາຍໃນເນື້ອໃນ. ມີ, ໂດຍວິທີການ, ບັນທັດຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຕາມທີ່ການຕັດສິນໃຈຂອງສານໄດ້ຍົກເລີກບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ນີ້ແມ່ນ, ທໍາອິດ, ຄໍາປາໄສໃນການຢຶດຈ່ອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງ bench ໄດ້ (ລວມທັງສະຖານະການທີ່ໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີບຸກຄົນທີ່ຂາດການ). ອັນທີສອງ, ການພິພາກສາຖືກຍົກເລີກ, ຖ້າຫາກວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກວດສອບຂອງກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ທີສາມ, ຖ້າຫາກວ່າເອກະສານໄດ້ຮັບການລົງນາມໂດຍຕາງຫນ້າຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາຢ່າງຖືກຕ້ອງໄດ້, ມັນຍັງເປັນຜົນມາຈາກກອງປະຊຸມໄດ້ຖືກຍົກເລີກ. ສີ່, ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຂ້າມພັນທະໃນການໃຊ້ເວລາການຕັດສິນໃຈພາຍໃນຫ້ອງໂດຍເຈດຕະນາໄດ້, ມັນຍັງເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຮັບຮູ້ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຂອງການປະຕິບັດຂອງເຂົາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໄດ້.

ທີ່ສານສະຫມັກຂໍເອົາ?

ລັດມວນກົດຫມາຍແພ່ງຂັ້ນຕອນທີ່ເປັນການອຸທອນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຕາມເມືອງ (ໃນບາງພາກພື້ນ - ເມືອງ) ສານປະຊາຊົນ. ກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຫາກວ່າໃນລະດັບຂອງໂຈດຫລືຈໍາເລີຍນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກພໍໃຈກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການໄຕ່ສວນ, ກໍລະນີທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການໂອນກັບສານປະຊາຊົນຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງຂອງສະຫະພັນ (ຕົວຢ່າງ:, ລະດັບພາກພື້ນ) ໄດ້.

ຖ້າຫາກວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາຂອງສານໄດ້ເມື່ອອີກເທື່ອຫນຶ່ງບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ກັບຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນໃນການຂັດແຍ່ງ, ກໍລະນີໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຊາຊົນສູງສຸດສານ. ໂດຍຕົວຂອງມັນເອງ, ການຂໍອຸທອນຕໍ່ສານສູງຜ່ານໂຄງສ້າງຂອງຕົວຢ່າງທໍາອິດ, ຊຶ່ງອີງຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ, ຕົວຂອງມັນເອງທີ່ເຫັນໃຫ້ອ້າງກໍລະນີທີ່ຮ່ວມກັນທີ່ມີທັງຫມົດອຸປະກອນມາພ້ອມກັບການ.

ໄລຍະເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາຄັນ

ທະນາຍຄວາມທຸກຮູ້ວ່າບາດກ້າວທໍາອິດສູ່ຄວາມສໍາເລັດໃນການດໍາເນີນຄະ - ທີ່ໃຊ້ເວລາ. ການອຸທອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງສຸດທີ່ໃຊ້ເວລາ. ອີງຕາມການພົນລະເຮືອນຂັ້ນຕອນລະຫັດ, ໂຈດຫຼືຈໍາເລີຍບໍ່ຕົກລົງເຫັນດີກັບການຕັດສິນໃຈຂອງສານຂອງຕົວຢ່າງທໍາອິດຂອງການ, ມີເດືອນສໍາລັບການແຕ້ມເຖິງເອກະສານສະແດງຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ພິພາກສາຂອງຕົນເອງໄດ້ເປັນ. ເປັນຄໍາເຕືອນທີ່ສໍາຄັນ - ທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງການຈັດສົ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ມີການຮັບວ່າໄດ້ຮັບການຊໍາລະອາກອນແສດຂອງການອຸທອນໄດ້. ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ, ຊຶ່ງຈະໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຜູ້ສະຫມັກຄວນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຊ່ວງເວລາທີ່ຖືກສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບສານໄດ້. GIC RF ກໍານົດທີ່ສານປະຊາຊົນເມືອງ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຖາບັນໃນພາກພື້ນ) ຕ້ອງພິຈາລະນາການອຸທອນໃນສອງເດືອນ (ນັບຕັ້ງແຕ່ການຮັບຮອງເອົາເອກະສານດັ່ງກ່າວ). ໃນຂະນະທີ່ສານສູງສຸດເປັນເວລາ 30 ວັນເພີ່ມເຕີມ.

ສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຈາກການອຸທອນ?

ຫຼັງຈາກພິຈາລະນາໃນສານຂອງຕົວຢ່າງທີສອງໄດ້ໂຈດມີສິດທິໃນການຄາດຫວັງຫນຶ່ງໃນສະຖານະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ປະການທໍາອິດ, ການຕັດສິນໃຈຜູ້ພິພາກສາທີ່ຜ່ານມາຂອງສາມາດໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ, ຕາມລໍາດັບ, ເປັນຄໍາຮ້ອງທຸກຈະຍັງຄົງບໍ່ພໍໃຈ. ສອງ, ສານຂອງຕົວຢ່າງທີສອງອາດຍົກເລີກຫຼືປັບປຸງແກ້ໄຂການສະແດງອອກຂອງວິໄສທັດຂອງສະຖານະການຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຄັ້ງທໍາອິດໄດ້. ປະການທີ່ສາມ, ຜູ້ພິພາກສາທົບທວນຄືນການອຸທອນ, ສິດທິໃນການປະຕິເສດທີ່ຈະດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ (ຫມົດຫຼືບາງສ່ວນ). ສານຍົກຕົວຢ່າງທີສອງຫຼັງຈາກພິຈາລະນາຈະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈ, ທີ່ມາເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນມື້ດຽວກັນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມບໍ່ວ່າຈະເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງ referee ໄດ້ພໍໃຈຮ້ອງຟ້ອງຫຼືບໍ, ການອຸທອນສາມາດເຮັດໄດ້ໃນລະດັບສານດ້ານເທິງ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອເພີ່ມຄວາມຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກສໍາລັບການພິຈາລະນາດ້ວຍຕົນເອງ? ທະນາຍຄວາມເຊື່ອວ່າຜົນສໍາເລັດ - ເປັນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຍັງບໍ່ທັນມີຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງການອຸທອນໃນເວລາທີ່ກະທູ້ທີ່ນໍາສະເຫນີໃບແຈ້ງຫນີ້ຈາກທຸກຝ່າຍ, ສະແດງຄວາມດີຂອງພວກເຂົາທີ່ມີການຕັດສິນໃຈຂອງສານຊັ້ນຕົ້ນໄດ້, ບໍ່ໄດ້ຖືນ້ໍາ.

ຈຸດປະສົງ - ຍອມຮັບ

ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຂໍອຸທອນດັ່ງກ່າວແມ່ນ. ພາສາອື່ນ, ມັນແມ່ນຈຸດປະສົງທີ່ສະເຫນີຂ້າງຫນຶ່ງຂອງຄົນອື່ນໄດ້. ການພັກສູນເສຍມັກຈະບໍ່ເຫັນດີນໍາການຕັດສິນໃຈສານຂອງ (ຊຶ່ງໃນຕົວຈິງ, ເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການຂໍອຸທອນ) ໃນຂອບເຂດທີ່ວ່າມັນພິຈາລະນາບໍ່ສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ. ຝ່າຍທີ່ຊະນະ, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ສາມາດສ້າງດີ, ໃນທັດສະນະຂອງຕົນ, ຄັດຄ້ານກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງທຸກຍື່ນໂດຍ opponents ຂອງສານສູງໄດ້. ແຕກຕ່າງທີ່ກະທູ້ທີ່ທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍພາກສ່ວນສູນເສຍ, ເຫັນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາສົມມຸດຫມົດ. ນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນຍົກຕົວຢ່າງຕົວຢ່າງທີ່ສຸດ: ການອຸທອນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ຜິດຈາກທຸກຝ່າຍໃນທີ່ປະທັບຂອງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງດັ່ງກ່າວ, ແນ່ນອນ, ຮູ້ຢ່າງຫຼາຍຂອງການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍໄດ້. ສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີພຽງແຕ່ເປີດໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາ. ການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບການອຸທອນສາມາດສົ່ງທາງໄປສະນີ, ສົ່ງຜ່ານ documentologists ສານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຍັງສົ່ງໂດຍກົງກັບກອງປະຊຸມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົນໄກນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງດ້ວຍຄວາມນັບຖືກັບກໍລະນີພະນັກງານ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ, ການທົບທວນຄືນຄວນໄດ້ຮັບການສົ່ງໂດຍຈົດຫມາຍສະບັບໄດ້ລົງທະບຽນມີການຮັບຮູ້.