ຮົບ - ທີ່ນີ້ແມ່ນ? ແມ່ນໃຜຕໍ່ສູ້ແລະສິ່ງທີ່ເປັນສະຖານະພາບສາກົນຂອງຕົນ?

ເມື່ອພາຍຫລັງທີ່ໃຊ້ເວລາໃນເອີຣົບມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ກອງທັບ rival converged ໃນພາກສະຫນາມເປີດແລະຕັດສິນໃຈວ່າຄໍາຖາມຈະເປັນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ຊຶ່ງດິນແດນມັນແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການອື່ນໆທາງດ້ານການເມືອງ "showdown." ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ແມ່ທັບຈໍານວນຫຼາຍຈ້າງເຂົ້າເຮັດວຽກທີ່ເອີ້ນວ່າ ruterov ທີ່ປົ້ນແລະຂ້າປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ມີການກົດລະບຽບໃດຫນຶ່ງ, ແລະ knights ທີ່ໄດ້ຄືຊິ supposedly. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງປະກອບອາວຸດ, ເປັນປະຊາຊົນຜູ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາວ່າ "ສູ້" ປາກົດວ່າ. ຄໍາມາເຖິງພວກເຮົາຈາກຝຣັ່ງ, ເຫດການໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃດໆທີ່ມີອາວຸດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາ.

ທີ່ສະກັດກັ້ນໄດ້

ປະຊາຊົນດັ່ງກ່າວໄດ້ຢູ່ສະເຫມີ, ແຕ່ສະຖານະການທາງດ້ານກົດຫມາຍພິເສດທີ່ໄດ້ມາຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້. ນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນ 1907, ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຮັບຮອງເອົາອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສີ່ Hague ສົນທິສັນຍາ. ຢູ່ໃນຕົວເມືອງໂຮນລັງດັ່ງກ່າວນີ້, ບ່ອນທີ່, ອີງຕາມການປະເພນີ, ຈັດການກັບບັນຫາຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມສໍາຄັນລະຫວ່າງປະເທດ, ກອງປະຊຸມພິເສດໄດ້ຈັດຂຶ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນການໂຕ້ວາທີທີ່ຍາວນານແລະເຈັບແສບ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕົກລົງເຫັນດີໃນບັນດາດ້ວຍຕົນເອງຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ສປປລຂອງກອງທັບ warring ໄດ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າໃນວິທີການພິເສດ. ດັ່ງນັ້ນການສະກັດກັ້ນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍສາກົນ - ເປັນປະຊາຊົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງປະກອບອາວຸດ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກກຸ່ມອື່ນທີ່ໃຊ້ວິທີການຮຸນແຮງ.

ໂດຍສະເພາະແລະຄວາມແຕກຕ່າງ

ແນ່ນອນວ່າ, ສໍາລັບປະເພດຂອງການສູ້ກັນສປປລນີ້ແມ່ນຢ່າງເປັນທາງການ. ແຕ່ເປັນການດໍາເນີນງານຂອງທະຫານທີ່ກໍາລັງປະຕິບັດບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍກອງທັບປົກກະຕິ, ແຕ່ບາງຄັ້ງການຄັດທັງຫມົດຂອງ militias, ມັນໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ສະກັດກັ້ນແມ່ນພວກເຂົາເຈົ້າ. ຄະນະອາສາສະຫມັກນີ້ຈະຕ້ອງຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງມີຫົວຫນ້າຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງມີເຄື່ອງຫມາຍຈໍາແນກຫຼືຮູບແບບທີ່ມັນຈະເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າມັນເປັນສປປລແລະບໍ່ພົນລະເຮືອນ. ແລະປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ອາວຸດຢ່າງເປີດເຜີຍ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍມະນຸດສະທໍາ ໃນການປະພຶດຂອງການດໍາເນີນງານການທະຫານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທະຫານປົກກະຕິ.

ວ່າຕົ້ນຕໍສະກັດກັ້ນ

Incidentally, ຈໍານວນດັງກ່າວ "ຖືກຮັບຮູ້ fighters" ສາມາດເຂົ້າແລະພົນລະເຮືອນທີ່ໄດ້ປະຕິບັດແຂນເພາະວ່າຂອງການສະແດງຢ່າງກະທັນຫັນຂອງກອງທັບ enemy ໄດ້, ຖ້າຫາກວ່າກອງກໍາລັງປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ມີການຄຸ້ມຄອງປ້ອງກັນດິນແດນນີ້ແລະໄດ້ປະໄວ້ຫນ່ວຍຂອງເຂົາເຈົ້າມີ. ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂທັງຫມົດຂ້າງເທິງນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພົນລະເມືອງຂອງປະເທດທີ່ໄດ້ກາຍເປັນສະມາຊິກຂອງອະນຸສັນຍາຄັ້ງທໍາອິດກັບສົນທິສັນຍາເຈນີວາຂອງປີ 1948, ບໍ່ໄດ້ມີການໃສ່ອາການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຕ້ອງການອື່ນໆ, ລວມທັງການປະຕິບັດເປີດຂອງອາວຸດ, ເບື້ອງກົງກັນຂ້າມໄດ້ຮູ້ໃຜທີ່ຈະຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍ, ຍັງຄົງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຕໍ່ສູ້ - ເປັນບຸກຄົນທີ່ສະຫມັກໃຈ exposes ຕົນເອງກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼືຖືກຂ້າຕາຍໄດ້. ໃນກໍລະນີຂອງ capture ໂດຍ enemies, ທ່ານມີສິດທີ່ຈະ Pow ສະຖານະພາບ. ແລະຈັດການກັບມັນມີ, ຕາມລໍາດັບ.

ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບການທົດລອງຂອງທະຫານທີ່, ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍຖ້າຫາກພວກເຂົາດິນໂດຍ parachute ຈາກເຮືອບິນລົງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຍອມຈໍານົນ.

ຮົບສິດທິພິເສດແລະ unprivileged

ຈໍາແນກລະຫວ່າງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ fighters ອີງໃສ່ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ໃນຂະນະທີ່ຕໍ່ສູ້ເປັນ de facto, de jure ບາງກຸ່ມຂອງປະຊາຊົນອາດຈະບໍ່ຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານຂອງສົນທິສັນຍາ Hague ໄດ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າຫາກວ່າສປປລຫຼື militia ແຊງນັກໂທດໄດ້, ສໍາເລັດໄປໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍມະນຸດສະທໍາ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, spies, mercenaries, ໃຜຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ປະເພດຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນສະກັດກັ້ນ unprivileged. ກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທີ່ໃນກໍລະນີຂອງຄວາມສົງໃສໃນກ່ຽວກັບການທີ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຕໍ່ສູ້ເປັນບຸກຄົນ, ມັນບັນຈຸໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນຄຸກຂອງສົງຄາມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຕັດສິນໃຈພົວພັນຊຶ່ງຂອງສານພິເສດ.

ສິ່ງທີ່ສາມາດຄາດຫວັງຕໍ່ສູ້ບໍ່?

ມັນຂຶ້ນຢູ່ກັບປັດໄຈຈໍານວນຫຼາຍ. ອະນຸສັນຍາເພີ່ມເຕີມທີ່ ໄດ້ຊຸມເຈນີວາຂອງ ປີ 1977 ໃຫ້ສະຖານະພາບຂອງການສະກັດກັ້ນການຕໍ່ສູ້ທຸກຝ່າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າອໍານາດຫລືອໍານາດບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການໂດຍພາກສ່ວນ warring ໄດ້. ສໍາລັບ fighters ທີ່ສຸດຂອງລັດທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຄໍາສັ່ງຂອງພຣະອົງ. ມັນເຮັດໃຫ້ເຂົາມີສິດທີ່ຈະຂ້າແລະຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍເພື່ອຂ້າ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີສິດທິໃນການສັ່ງໃຫ້ເຂົາໄປລະເມີດກົດຫມາຍຂອງສົງຄາມແລະສິດທິມະນຸດໄດ້.

ສະກັດກັ້ນການເອີ້ນວ່າບໍ່ດົນມານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງ ການຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດ, ແຕ່ຍັງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງມື belligerent ແລະ rebellious, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບບັນຫາພາຍໃນຂອງປະເທດຫນຶ່ງ. ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ເປັນສໍາລັບການສະກັດກັ້ນການ unprivileged, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປ້ອງກັນໂດຍສະ Third ແລະສີ່ເຈນີວາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະຄາດຫວັງຄວາມເປັນທໍາຍຸດຕິທໍາ.

ທີ່ບໍ່ແມ່ນການສະກັດກັ້ນ,

ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເຊື່ອທີ່, ມັນເປັນພົນລະເຮືອນແລະພົນລະເຮືອນບໍ່ເທົ່ານັ້ນ. ສະກັດກັ້ນແລະບໍ່ສະກັດກັ້ນ, - ແມ່ນ, ຂ້າງເທິງທັງຫມົດ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກໍາລັງປະກອບອາວຸດ (ບໍ່ສໍາຄັນດັ່ງນັ້ນ, ປົກກະຕິຫຼືອາສາສະຫມັກ) ໄດ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ກັບຕົວມັນເອງ. ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໃຫ້ບໍລິການກອງທັບທີ່ເປັນນັກຂ່າວ, ທະນາຍຄວາມ, ພະສົງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນຫນຶ່ງໃນ hostilities. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ອາວຸດສໍາລັບປ້ອງກັນຕົນເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍມະນຸດສະທໍາສາກົນ ຫ້າມເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າບັນລຸເປົ້າຫມາຍສໍາລັບການປະຕິບັດການທະຫານ, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການຕໍ່ສູ້ແລະເສຍສະຖານະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຖືກຄຸມຂັງພວກເຂົາຈະບໍ່ຊະເລີຍເສິກ. ການຄາດຕະກໍາຂອງພວກເຂົາເປັນອາຊະຍາກໍາຕ້ານສິດທິມະນຸດ.

ສໍາລັບທີ່ບໍ່ແມ່ນສະກັດກັ້ນຊີວິດມັກຈະປະຊາຊົນທີ່ມີຄວາມ de fighters jure, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຮົບໄດ້. ລັດອາເມລິກາທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ສັດຢາບັນທັງຫມົດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປະຕິບັດຕາມສົນທິສັນຍາກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍມະນຸດສະທໍາດັ່ງກ່າວເປັນ Rome ກົດຫມາຍຂອງສານອາຍາສາກົນຈະໄດ້ຮັບການພັນທະທີ່ຈະ, ຢ່າງຫນ້ອຍສຸດ, ບໍ່ໃຫ້ການສະກັດກັ້ນທີ່ບໍ່ແມ່ນທໍລະມານ, ບໍ່ໃຫ້ອັບອາຍກຽດສັກສີຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໄດ້ໃຊ້ເວລາ hostages ແລະອື່ນໆ.