ແບບສໍາຫຼວດທ່ອງທ່ຽວແມ່ນຫຍັງ? ການສືບສວນ

ໃນແບບສໍາຫຼວດປະໂຫຍກອອກແມ່ນໃນປັດຈຸບັນທີ່ນິຍົມທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນໄລຍະເວລາທີ່ກົງກັບການເລືອກຕັ້ງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ?

ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຈະນານຸກົມ

ອອກຈາກພາສາອັງກິດຫມາຍຄວາມວ່າການເຂົ້າເຖິງ, ແບບສໍາຫຼວດ - ນັບຄະແນນສຽງ, ການລົງຄະແນນ. ເພາະສະນັ້ນ, ທັງສອງຄໍາສັບຕ່າງໆຮ່ວມກັນສາມາດໄດ້ຮັບການຕີລາຄາເປັນຜະລິດແນນໃນເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ເວັບໄຊດັ່ງກ່າວ.

ການສະກົດຄໍາພາສາລັດເຊຍຂອງປະໂຫຍກທີ່ວ່າຍັງບໍ່ໄດ້ຕົກລົງ. ຫນັງສືພິມແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນໆ, ມີຫຼາກຫຼາຍທາງເລືອກ - ຈາກ "ການທ່ອງທ່ຽວແບບສໍາຫຼວດ" ກັບ "eksit, ແບບສໍາຫຼວດ". ແຕ່ສຸດທ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແລະລົງທະບຽນເຊື້ອຊາດພົງກົດ Lopatin, ມັນເປັນສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫນ້ອຍ. ໃນພາສາອັງກິດມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປະກາດ "c" ແລະ "z", ແລະສອງເທົ່າຂອງຕົວອັກສອນ "l" ເບິ່ງຄືວ່າອອກຂອງສະຖານທີ່. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະຂຽນປະໂຫຍກນີ້ຢູ່ທັງຫມົດໃນພາສາອັງກິດ.

ສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນເປັນທັງຫມົດທີ່ທ່ານຕ້ອງການ

ຂັ້ນຕອນການເລືອກຕັ້ງຫລັງຈາກປະຊາກອນລົງຄະແນນສຽງໃນຊຸມປີຜ່ານມາໄດ້ກາຍເປັນໃຊ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປະຕິບັດສັງຄົມຂອງປະເທດຕ່າງໆໃນໂລກ. ກ່ຽວກັບສະພາບຂອງລັບ, ລົງຄະແນນ, ໄດ້ປະໄວ້ພຽງແຕ່ສະຖານີຈໍາ, ຂໍໃຫ້ມີການທີ່ເຂົາເຈົ້າໂຫວດ. ມັນສົມມຸດວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບມີເຫດຜົນທີ່ນອນ, ຕາມລໍາດັບບໍ່, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສໍາຫຼວດຄວນສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນຮູບປະມານຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການເລືອກຕັ້ງດັ່ງກ່າວແລະສາມາດໃນຂອບເຂດຈໍານວນຫນຶ່ງປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມໄດ້. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາທີ່ຈະເກັບກໍາແລະວິເຄາະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ (ບາງພາກສ່ວນຂອງປະຊາກອນຕ້ອງກັບແຕ່ລະຜູ້ສະຫມັກ). ບັນຫາອີກປະການຫນຶ່ງທີ່ສາມາດແກ້ໄຂແບບສໍາຫຼວດທ່ອງທ່ຽວ - ການຄາດຄະເນປະຕິບັດງານຂອງຜົນໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ. ແລະສຸດທ້າຍ, ໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງຂໍ້ມູນການສໍາຫຼວດແມ່ນໄດ້ກວມເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງໂທລະທັດແລະຫນັງສືພິມ. ນີ້ເພີ່ມຄວາມບັນເທີງໄດ້ ຂອງຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ ແລະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງທຸກພາກສ່ວນຂອງປະຊາກອນໄດ້.

ຈາກປະຫວັດຂອງແບບສໍາຫຼວດຂອງ

ຫນ້າທໍາອິດຄົ້ນຫາທີ່ views ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນໃນການທ່ອງທ່ຽວຂອງຫນ່ວຍເລືອກຕັ້ງສະຖານີໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນສະຫະລັດໃນປີ 1967 (ເລືກຕັ້ງລາຊະ of Kentucky). ໃນປີ 1972, ການທ່ອງທ່ຽວແບບສໍາຫຼວດໄດ້ຈັດຂຶ້ນສໍາລັບຂະຫນາດຂອງປະເທດທັງຫມົດໃນການຄັດເລືອກດັ່ງກ່າວ ຂອງປະທານປະເທດອາເມລິກາ. ເຕັກນິກຂອງການກິດຈະກໍາໄດ້ພັດທະນາແລະທົດສອບ W. Mitofski, ຜູ້ອໍານວຍການສູນການເລືອກຕັ້ງແລະແບບສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະ. ໃນໄລຍະປີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້, ນື້ອຍໄດຈັດຊ້ໍາ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ບໍລິສັດໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ Mitofsky International, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນການສໍາຫຼວດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປະເທດອື່ນໆ. ດັ່ງກ່າວຊີ້ແຈງປະສົງຂອງພົນລະເມືອງຢ່າງວ່ອງໄວຮັບຄວາມນິຍົມ, ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ແລະທີ່ມີຄຸນຄ່າໂດຍສະເພາະໃນບັນດາປະເທດຫຼາຍ ເຂດທີ່ໃຊ້ເວລາ (USA, ລັດເຊຍ) ວ່ອງໄວຂອງຂົງເຂດໂຫວດຂໍ້ມູນອະນຸຍາດໃຫ້ພະນັກງານເລືອກທີ່ຈະ react ກັບສະຖານະການໃນເມືອງທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດສະຖານທີ່, ເປັນໄປໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າປັບຍຸດທະສາດຂອງທ່ານ. ນັ້ນຄືແບບສໍາຫຼວດຂອງແມ່ນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະມີອິດທິພົນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ.

ເຊື່ອວ່າມັນຫຼືບໍ່?

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ຄົ້ນຄ້ວາທັງຫມົດເຊື່ອວ່າໂພອອກ - ວິທີການສົບຜົນສໍາເລັດເພື່ອກວດສອບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງການເລືອກຕັ້ງໄດ້. ເຫດຜົນທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຫຼາຍເກີນໄປແບບສໍາຫຼວດທ່ອງທ່ຽວຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. ຫນ້າທໍາອິດ - ເຮັດແນວໃດປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຊື່ສັດ? ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງຊາທິປະໄຕຢ່າງເຕັມທີ່ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ບາງທີອາດ, ມັນເຊື່ອກັນວ່າ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນແມ່ນມັກຈະຢ້ານທີ່ຈະເວົ້າຄວາມຈິງຫຼືບໍ່ປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບ. ມັນຍັງຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຄວາມຄິດຂອງປະຊາກອນແລະຄວາມເຕັມໃຈຂອງຕົນທີ່ຈະຕິດຕໍ່. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີກໍລະນີທີ່ປະຊາຊົນຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄໍາຖາມໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດລັດເຊຍ, ໄດ້ແບ່ງປັນແລ້ວປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຕາຫນ່າງທາງສັງຄົມ. ຄໍາຕອບພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະເສຍມາລະຍາດຫຼືໃບຢັ້ງຢືນເຊັ່ນ: ". ໂຫວດໃຫ້ Chuck Norris" ມັນເປັນໄປໄດ້ໃນດັ່ງກ່າວການຮ້ອງຂໍສະຖານະການທີ່ຂໍ້ມູນການສໍາຫຼວດໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຮູບພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການລົງຄະແນນ?

ແລະນີ້ເປັນຈຸດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງນັກສັງຄົມສາດລັດເຊຍ. ຖ້າຫາກວ່າຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງຢູ່ໃນປະເທດດັ່ງກ່າວແມ່ນສູງພຽງພໍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນການສໍາຫຼວດດັ່ງກ່າວເປັນວິທີການຕິດຕາມກວດກາລົງຄະແນນສຽງ, ສັງຄົມ, ບໍ່ແມ່ນເກີນໄປແລະຄວາມຕ້ອງການ. ຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມຫມັ້ນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍໃນອໍານາດການປົກ, ແລະມີການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບການປອມແປງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການເລືອກຕັ້ງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນວິທີການດຽວກັນກັບອຸປະກອນແລະສໍາຫຼວດທ່ອງທ່ຽວ?

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບວິຊາດຽວກັນ

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເປັນໂພອອກ - ຜົນປະໂຫຍດຂອງສັງຄົມຫຼືຄວາມຄິດທີ່ໄຮ້ປະໂຍດ? Opponents ຂອງແບບສໍາຫຼວດດັ່ງກ່າວແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍ. ໃນປັດຈຸບັນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງຕັດສິນໃຈປະຕິບັດເປັນການສໍາຫຼວດເບື້ອງຕົ້ນຂອງປະຊາກອນ (ມັກມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຕັກໂນໂລຊີອິນເຕີເນັດ). ແຕ່ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວແມ່ນສາທາລະນະກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງໄດ້, ຢ່າງຮຸນແຮງອາດຈະມີຜົນກະທົບຜົນໄດ້ຮັບຂອງຕົນ. ການອອກສຽງເລືອກຕັ້ງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຫັນວ່າຜູ້ສະຫມັກຂອງເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ອັດຕາການສາມາດມີການປ່ຽນແປງຈິດໃຈຂອງເຂົາ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ສົນໃຈການເລືອກຕັ້ງ. ແນ່ນອນວ່າ, ສະຖານະການບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ນອກຈາກນີ້ຍັງເປັນການທົດລອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຈະປອມແປງຂໍ້ມູນການສໍາຫຼວດເພື່ອສ້າງສະຖານະການທີ່ເຫມາະສົມກັບຫນຶ່ງຂອງຜູ້ສະຫມັກໄດ້.

ແຕ່ສໍາລັບການສໍາຫຼວດດັ່ງກ່າວກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍທີ່ມີ "ບວກ" ກ່ວາ "ເຄື່ອງຫມາຍລົບ", ແລະຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເຊື່ອຖື. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ Ukraine ໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດຂອງປີ 2004 ບໍ່ມີກະທູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ diverging ໂພຂໍ້ມູນການທ່ອງທ່ຽວ, ດໍາເນີນການໂດຍສູນກາງສັງຄົມຕ່າງໆ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜົນການເລືອກຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການ. ເລື່ອງອື້ສາວສິ້ນສຸດລົງໃນ Maidan ທໍາອິດແລະຮອບທີ່ສາມຂອງການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນຜົນມາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ແຕ່ໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດໃນປີ 2014, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການລົງຄະແນນໄດ້ຖືກ coincided ເກືອບຫມົດກັບທີ່ໄດ້ຮັບໃນຜົນການສໍາຫຼວດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນແບບສໍາຫຼວດການທ່ອງທ່ຽວ - ມັນເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.