ປະເພດຂອງຄວາມຈິງໃນຄວາມຮູ້ philosophical

ແມ່ນຄວາມຈິງໃນເຫລົ້າທີ່ເຮັດຫຼື "ບໍ່ມີຫຍັງເປັນທີ່ແທ້ຈິງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນອະນຸຍາດ" ແມ່ນເຊື່ອງໄວ້? ເຫຼົ່ານີ້ແລະຄໍາຖາມອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍພະຍາຍາມທີ່ຈະຕອບຄໍາ philosophers ສໍາລັບ millennia. ມີແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມໃຫມ່ເພື່ອຊອກຫາຄວາມຮູ້ທີ່ແທ້ຈິງກັບ ປະເທດໄດ້ສັນຍາໄວ້ ຈະປາກົດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າ intractable ຫຼາຍໃນຂະນະນີ້ໂດຍສະເພາະຂອງຄໍາຖາມແລະ paradoxes. ໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາໄລຍະສັ້ນໆ, ອະທິບາຍປະເພດຕ່າງໆຂອງຄວາມຈິງໃນ ມະນຸສຍ ແລະປັດຊະຍາ.

ກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນໄປໂດຍກົງກັບການຈັດປະເພດ, ມັນເປັນມູນຄ່າບອກວ່າໃນມະນຸສຍທັນສະໄຫມ emit ຄວາມຈິງຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ, ວິທີການຈໍານວນຫຼາຍອາຊີບແລະປະເພດຂອງກິດຈະກໍາຢູ່ແລະຢູ່ໃນສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບສາສະຫນາບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງຜູ້ຊາຍ misfortune - ການລົງໂທດສໍາລັບບາບຫຼື omen divine ລາວ, ສໍາລັບທະນາຍຄວາມມັນອາດຈະເປັນອາຊະຍາກໍາຫລືການລະເມີດຂອງກົດຫມາຍ, ແລະນັກກະວີແລະນັກຂຽນ - ເປັນເລື່ອງສໍາຜັດແລະ fascinating ຂອງການດີ້ນລົນຂອງຜູ້ຊາຍກັບຄວາມໂສກເສົ້າຂອງເຂົາ. ທຸກປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຂອງຄວາມຈິງມີສິດທີ່ຈະມີ, ເນື່ອງຈາກວ່ານອນຢູ່ໃນຂົງເຂດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຄວາມຮູ້.

ອີງຕາມການຈັດປະເພດທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຄວາມຈິງໄດ້ແບ່ງອອກເປັນຢ່າງແທ້ຈິງແລະຍາດພີ່ນ້ອງ. ຫນ້າທໍາອິດ - ນີ້ແມ່ນເປັນຄວາມຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການເຊື່ອມໂຍງກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຫຼືປະກົດການ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໄດ້ ຄວາມຈິງພີ່ນ້ອງ ເວົ້າວ່າຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນ unattainable. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ພຽງແຕ່, ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດເຂົ້າມາໃກ້ກັບນີ້. ປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຂອງຄວາມຈິງໃນປັດຊະຍາໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງທິດສະດີ: metaphysics, ເຊິ່ງ claims ວ່າມີຄວາມຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງຂອງຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ແລະ Relativism, setuyuschemu ຂອງຄວາມສໍາພັນຂອງຄວາມຮູ້ທັງຫມົດ.

ນັບແຕ່ເວລາວັດຖຸບູຮານ, ປະຊາຊົນໄດ້ຄໍາຖາມຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ. ພິຖີພິຖັນໃນປະເທດເກຣັກ views Relativistic ວັດຖຸບູຮານສະແດງຄວາມໃນກ່ຽວກັບການນີ້, ສໍາລັບການທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕໍາຫນິຕິຕຽນໂດຍ Socrates. Hobbes, Diderot, Descartes ແລະ Leibniz ຫຼັງຈາກ scholasticism ຄຣິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດທີ XVI, ຍັງພິສູດວ່າຄວາມຄິດຂອງການສ້າງໂລກຂອງພຣະເຈົ້າເປັນທີ່ ຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ ມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍແລະ untenable ເປັນ.

ຮັບໃຊ້ປະຊາຄວາມຈິງພີ່ນ້ອງຕໍາຫນິຕິຕຽນຢ່າງຮຸນແຮງ Fridrih Nitsshe ໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາ "ດັ່ງນັ້ນເວົ້າ Zarathustra". ມັນ manifests ເອງພາຍໃນສໍາພັດທະພາບຂອງຄວາມເຊື່ອຖືຂອງປະຊາຊົນຫຼືຫນຶ່ງຂອງໄມ້ບັນທັດດັ່ງກ່າວ. posing ສໍາລັບຄວາມຮູ້ທີ່ແທ້ຈິງຂອງທິດສະດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ວິທີການ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງສະຕະວັດ twentieth ໄດ້ແມ່ນ Eugene, ປະຊາຊົນຈັດການ ຄົນອື່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ປັດຊະຍາດຽວກັນນີ້, ອີງຕາມການ immoralist ເຍຍລະມັນຈະຕ້ອງປະຈຸບັນ, ຄວາມຈິງ netranstsendentnoy.

ເຮັດແນວໃດທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກ ສິ່ງທີ່ຄວາມຈິງແມ່ນ? ມາດຕະຖານແລະປະເພດຂອງມັນໄດ້ຖືກອະທິບາຍໃນພາກສ່ວນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍເຮັດວຽກ philosophical ແລະວິທະຍາສາດ. ໃນໄລຍະສັ້ນ, ຄວາມຈິງຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຂອງຕາມເຫດຜົນ, ບໍ່ຂັດກັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຮູ້ຈັກຂອງວິທະຍາສາດທີ່ສອດຄ້ອງກັບຄວາມຮູ້ພື້ນຖານ, ຈະງ່າຍດາຍແລະຈະແຈ້ງ, ນໍາໃຊ້ໃນການປະຕິບັດ, ແລະບໍ່ຄວນຂຶ້ນກັບມະນຸດ.

ຮູບແບບຂອງຄວາມຈິງ, ກ່ຽວກັບການທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ປະກອບມີຈຸດປະສົງຂອງປະເພດຂອງຕົນ. ຄວາມຈິງນີ້ເປັນຄວາມຮູ້ທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບກິດຈະກໍາຂອງບຸກຄົນແລະຂອງມະນຸດທັງຫມົດເປັນໄດ້. ບໍ່ວ່າສິ່ງທີ່ປະເພດຂອງຄວາມຈິງອາດຈະມີ, philosophers ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຮຽນຮູ້ພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານປະສົບການ, ຄວາມຮູ້ສຶກ, ຈິດໃຈ. ຫຼື, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງ Ivan Karamazov ໃນນະວະນິຍາຍເອຟເອັມ Dostoevskogo ໄດ້: "ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນອະນຸຍາດ."