ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄຸນສົມບັດສິນທາງປັນຍາ

ສານປະຊາຊົນສໍາລັບສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ - ມັນເປັນສິ່ງທີ່

ຄຸນສົມບັດສິນທາງປັນຍາໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມີສະຖານະພາບທັນມີຄວາມສ່ຽງກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຜະລິດຂອງມະນຸດໄດ້. ຜູ້ທີ່ມື້ນີ້ຈະນໍາສະເຫນີໃຫ້ເຈົ້າຂອງໃນກໍລະນີຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງຫມາກໄມ້ຄົນຂອງກິດຈະກໍາສິນທາງປັນຍາຂອງຕົນເພື່ອປົກປັກຮັກສາລິຂະສິດແລະການລົງໂທດ thief ໄດ້?

ການປົກປ້ອງ, ສະຫນັບສະຫນູນແລະປົກປັກຮັກສາສິນລະປະແລະຄວາມສໍາເລັດທາງປັນຍາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບແລະເປັນຫລັກທໍາທີ່ສໍາຄັນຂອງກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ. ປົກປັກຮັກສາສິດທິທາງປັນຍາເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງກິດຈະກໍາແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໃນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານຫລືໂດຍອີງຕາມລັກສະນະຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍຜ່ານການສານປະຊາຊົນສໍາລັບສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາໄດ້.

ປົກປັກຮັກສາກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງທ່ານ

ສິດທິໃນການຄຸນສົມບັດສິນທາງປັນຍາແມ່ນປ້ອງກັນໂດຍວິທີການກໍານົດໄວ້ໃນລະຫັດດັ່ງກ່າວນີ້, ຄໍານຶງເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງການລະເມີດສິດທິໃນກໍລະນີສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນແຕ່ລະພາຍໃຕ້ພິຈາລະນາ, ແລະຂະຫນາດຂອງຜົນກະທົບຂອງການລະເມີດດັ່ງກ່າວໄດ້. ລະຫັດສະຫນອງໃຫ້ວິທີການປົກປັກຮັກສາເປັນທີ່ຍອມຮັບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພາຍໃຕ້ນິຕິກໍາຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ຖື, ສໍາລັບສັງຄົມການຄຸ້ມຄອງສິດທິຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບສັນຍາລວມຫມູ່, ແລະນິຕິບຸກຄົນອື່ນຫລືບຸກຄົນ.

ຖ້າຫາກວ່າຄວາມຜິດໃນການກະທໍາຂອງຜູ້ກະທໍາຜິດບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ມັນແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີພັນທະປະຕິບັດການປະຕິບັດການຢຸດການລະເມີດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງມາດຕະການຕໍ່ຜູ້ລະເມີດໄດ້ໃນກໍລະນີນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກ. ໃນຖານະເປັນລະບຽບດີທີ່ຮູ້ຈັກຂອງທັງຫມົດ: ຄວາມບໍ່ຮູ້ຂອງກົດຫມາຍແມ່ນຂໍ້ແກ້ຕົວສໍາລັບການ breaking ມັນບໍ່ມີ.

ຫຼາຍໂດຍສະເພາະ, ການຕັດສິນໃຈສານຂອງສຸດສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງການລະເມີດແລະສະກັດກັ້ນການກະທໍາທີ່ລະເມີດ ສິດທິພິເສດ ທີ່ຈະເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການລະເມີດ impending ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ, ຈະໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ຄໍານຶງຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງຜູ້ເຮັດຜິດແລະ, ໃນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ໃຊ້ເວລາດຽວກັນຈະໄດ້ຮັບການເຮັດສຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາ.

ສິ່ງທີ່ມີສານປະຊາຊົນສໍາລັບສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ

ສານສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ - ເປັນພິເສດຊີ້ຂາດສານ, ທີ່ໄດ້ຍິນກໍລະນີຂໍ້ພິພາດແລະການຮຽກຮ້ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປົກປ້ອງສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ, ພາຍໃນຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ກໍາຫນົດໂດຍກົດຫມາຍຂອງຄວາມສາມາດຂອງຕົນເປັນສານໃນ 2 ກໍລະນີ: ຄັ້ງທໍາອິດແລະ cassation. ສານສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາເປັນສານພິເສດ 1 ໃນລັດເຊຍ.

ຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນການເວົ້າ, ໃນຂັ້ນຕອນການຊໍາລະສະສາງຂໍ້ຂັດແຍ່ງການພິພາກສາ - ເຖິງປັດຈຸບັນມັນເປັນຮູບແບບຊາທິປະໄຕທີ່ສຸດແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງການປົກປ້ອງສິດທິສ່ວນຕົວສ່ວນບຸກຄົນ. ສັງຄົມການປ້ອງກັນການພິພາກສາທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຖືກພິຈາລະນາທີ່ຈະເປັນຮູບແບບທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງການປົກປ້ອງສິດທິພົນລະເຮືອນ, ລວມທັງຄຸນສົມບັດສິນທາງປັນຍາ.

ຄວາມສັບສົນລະບຽບການ

ໃນດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບການລະເມີດຂອງແຜ່ນປ້າຍວົງກົມຊັບສິນທາງປັນຍາ, ກໍາລັງພິຈາລະນາໃນກໍລະນີທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ສຸດ. ແລະນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຄິດເຫັນ. ໃນຖານະເປັນຄວາມສັບສົນໃນເລື່ອງນີ້ເນື່ອງຈາກເຫດຜົນຫຼາຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບາງສ່ວນຂອງເຫດຜົນແມ່ນວິຊາການ, ແລະ, ໂດຍສະເພາະ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາດຂອງຝ່າຍໃດຫນຶ່ງ, ສະຫມັກຂໍເອົາການສານສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາໄດ້, ປະສົບການທີ່ຈໍາເປັນແລະຄວາມຮູ້, ຜົນອອກມາຮຽກຮ້ອງມັກ unfounded ຫຼືການຮຽກຮ້ອງສ້າງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືໃນຂາດການສືບສວນ ການຍຸຕິທໍາແລະອື່ນໆ

ເຫດຜົນສໍາລັບການນຸ່ງເສື້ອເປັນມີລັກສະນະຈຸດປະສົງສາມາດໄດ້ຮັບການສະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຫົວຫນ້າຂອງການກະທໍາທາງກົດຫມາຍການຄຸ້ມຄອງ. ແລະນອກຈາກນີ້, ການສືບສວນການພິພາກສາໃນພາກສະຫນາມຂອງສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາແມ່ນໃຊ້ເວລາຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍແລະຄວາມຊໍານານ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອຮັບປະກັນລະດັບມືອາຊີບສູງຂອງກໍລະນີບໍລິເວນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຊ່ຽວຊານທີ່ເຫມາະສົມແລະສູງຂອງຜູ້ພິພາກສາແລະທະນາຍຄວາມ.

ອົງປະກອບຂອງສານ

ສານສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍໄດ້ດໍາເນີນການກິດຈະກໍາຂອງຕົນໃນຮູບແບບນີ້:

  1. ຜູ້ພິພາກສາ.
  2. ອົງປະກອບຂອງການພິພາກສາ.
  3. Presidium.

ຄັ້ງທໍາອິດໃນກໍລະນີສານຍົກຕົວຢ່າງປະຕິບັດຄະນະກໍາມະວິທະຍາໄລຂອງຜູ້ພິພາກສາ. ໃນຕົວຢ່າງທີສອງ, ie, ກ່ຽວກັບການອຸທອນ ຂອງສານອຸທອນ ກໍລະນີການທົບທວນຄືນໃນໂຄງປະກອບການນີ້:

1) ການ Presidium ຂອງສານສໍາລັບການສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ.

2) ຄະນະກໍາມະວິທະຍາໄລຂອງຜູ້ພິພາກສາ.

ໃຜສານທີ່ຮັບຮູ້ຫລືບໍ່ຮັບຮູ້ຜູ້ຂຽນໄດ້

ຜູ້ຂຽນຂອງຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍ ຂອງກິດຈະກໍາສິນທາງປັນຍາ ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນພົນລະເມືອງ, ກິດຈະກໍາສ້າງສັນທີ່ສາມາດຜະລິດມັນ. authors ຂອງຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍຂອງກິດຈະກໍາສິນທາງປັນຍາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບພົນລະເມືອງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີການປະກອບສ່ວນທີ່ສ້າງສັນຂອງຕົນເອງເພື່ອສ້າງຕົວຢ່າງສິນທາງປັນຍາໄດ້, ເຊັ່ນ: ຈະເປັນການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍຂອງສານສໍາລັບການສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ.

ຈໍານວນຍັງປະກອບມີພົນລະເມືອງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໄດ້ສະແດງຜົນຂອງຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາເທົ່ານັ້ນ, ດ້ານວິຊາການຫຼືການຈັດຕັ້ງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອຸປະກອນການ. ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼືປະກອບສ່ວນໃນການອອກໃບຕາຂອງຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍຫຼືການນໍາໃຊ້ຂອງຕົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມປະຕິບັດຂອງການເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວ, ເປັນຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ຂຽນຫຼືການຮ່ວມມືໃນຜູ້ຂຽນຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສ້າງສິນທາງປັນຍາໄດ້.

ເປັນແນວໃດອາດຈະຕັດສິນໃຈສໍາລັບການສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ

ການປະພັນເປັນຜູ້ສ້າງຂອງກິດຈະກໍາສິນທາງປັນຍາຂອງຜະລິດຕະພັນດັ່ງກ່າວ, ບວກກັບໃນກໍລະນີໄດ້ກໍານົດໄວ້ໂດຍກົດລະບຽບ, ມັນຍັງຈະເປັນຊື່ແລະສິດທິສ່ວນບຸກຄົນສົມບັດສິນທໍາອື່ນໆ. ທັງຫມົດຂອງສິດທິຂ້າງເທິງຂອງການປະພັນ, ລວມທັງສິດທິໃນການມີຊື່ແລະຄຸນສົມບັດສ່ວນບຸກຄົນອື່ນໆ, ແມ່ນແບ່ງແຍກບໍ່ໄດ້ແລະບໍ່ມີການຍົກຍ້າຍ.

ການປ້ອງກັນບໍ່ມີກໍາຫນົດຂອງການປະພັນແລະຊື່ຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້

ພົນລະເມືອງສົ່ງກໍລະນີສໍາລັບການທົບທວນຄືນການສານປະຊາຊົນສໍາລັບສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ, ທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ຄວນຈະຮູ້ຈັກຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະອໍານາດຂອງອໍານາດການປົກເຫຼົ່ານີ້. ກໍານົດນິຕິບັນຍັດອ່ານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

  1. ຕົ້ນສະບັບແລະສະເພາະສິດທິໃນການຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍຂອງກິດຈະກໍາສິນທາງປັນຍາສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍການເຮັດວຽກສ້າງສັນ, ຈໍານວນຂອງຜູ້ສ້າງວຽກງານດັ່ງກ່າວໄດ້.
  2. ນີ້ແມ່ນສິດທິຂອງຜູ້ຂຽນສາມາດໃຫ້ກັບຄົນອື່ນສໍາລັບການເຮັດສັນຍາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ຫຼືບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທັງຫມົດໃນບໍລິເວນອື່ນໆການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການກົດຫມາຍໄດ້.
  3. ສິດໃນການຜະລິດຕະພັນຄວາມຄິດສ້າງສັນທາງປັນຍາ, ຊຶ່ງໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນກິດຈະກໍາສ້າງສັນຮ່ວມກັນຂອງ 2 ຫຼືຫຼາຍກວ່າປະຊາຊົນ (ເອີ້ນວ່າການຮ່ວມມື author), ເຈົ້າຂອງຮ່ວມກັນໂດຍທັງຫມົດຮ່ວມຂຽນ.

Incidentally, ໃນເວລາທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃນສານປະຊາຊົນສໍາລັບການຈົດທະບຽນຊັບສິນທາງປັນຍາສໍາລັບການຜະລິດຕະພັນຂອງການປົກປ້ອງລິຂະສິດແລະອື່ນໆປະສິດທິພາບຂອງອື່ນໆ, ແຕ່ຂັ້ນຕອນທາງທີ່ຄ້າຍຄືກັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ.

ແມ່ນຫຍັງຄືຜົນຂອງການດໍາເນີນງານແມ່ນຂຶ້ນກັບປົກປັກຮັກສາປະພັນໄດ້

ໃນສອດຄ່ອງກັບບົດບັນຍັດຂອງວັກຂອງພາກທີ IV ຂອງມວນກົດຫມາຍແພ່ງ, ຄໍາວ່າ "ຄຸນສົມບັດສິນທາງປັນຍາ" ກວມເອົາພຽງແຕ່ບັນດາທິດທາງດ້ວຍຕົນເອງສ້າງຂອງກິດຈະກໍາສິນທາງປັນຍາແລະເທົ່າກັບກອງທຶນສ່ວນບຸກຄົນຂ້າງເທິງຂອງນິຕິບຸກຄົນດັ່ງກ່າວເປັນສິນຄ້າ, ເຮັດວຽກແລະບໍລິການວິຊາການ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິສາຫະກິດ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີສິດທິໃນການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ສານຊີ້ຂາດຂອງສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາມີອໍານາດທີ່ຈະຮັບຮູ້ກົດຫມາຍຊັບສິນທາງປັນຍາ, ແລະໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ, ຊຶ່ງເປັນທັງສິດທິໃນຊັບສິນ, ແລະໃນກໍລະນີທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍລະຫັດນິຕິບັນຍັດ, ສິດທິທີ່ບໍ່ແມ່ນຄຸນສົມບັດ, ກໍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິດທິຂອງລັກສະນະເປັນ.

ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜະລິດຕະພັນລິຂະສິດ creative ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງກິດຈະກໍາສິນທາງປັນຍາໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍ:

1) ນັກຂຽນເຮັດວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທະຍາສາດ, ວັນນະຄະດີແລະສິນລະປະ.

2) ເພື່ອສ້າງບັນດາໂຄງການຄອມພິວເຕີ.

3) ປະສິດທິພາບແລະຕິດຕາມ.

4) ຂໍ້ມູນ.

5) ການຈັດ via ether ແລະສາຍອອກອາກາດ.

7) ແລະແບບອຸດສາ.

8) ປະດິດສ້າງການ.

9) ຕົວຢ່າງການຜະລິດ.

10) ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນ breeding-.

11) ການ topologies ຂອງວົງຈອນປະສົມປະສານ.

12) Names ການຄ້າ.

13) ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າແລະເຄື່ອງຫມາຍການບໍລິການຂອງຄົນອື່ນ.

14) ຄວາມລັບການຄ້າ (ຮູ້ວິທີການຂອງຕົນເອງ).

15) ການກໍາຫນົດການຄ້າ.

16) ຊື່ຫຼືຊື່ຂອງສະຖານທີ່ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງສິນຄ້າ.

ປະຫວັດຂອງກໍລະນີໃນສານສໍາລັບການສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ

ສານສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາເລີ່ມປະຕິບັດງານ 3 ກໍລະກົດ, 2013. ໃນປະຫວັດສາດຂອງກໍລະນີທີ່ຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດໃນອະດີດໄດ້ສິບເດືອນທໍາອິດຂອງການເຮັດວຽກເປັນຜົນມາຈາກ 48% ໄດ້ກໍລະນີພິຈາລະນາໂດຍສານສໍາລັບການສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາກ່ຽວກັບການສິ້ນສຸດການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຄື່ອງຫມາຍເພື່ອຄວາມປອດໄພ. ກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປົກປ້ອງສິດທິທາງປັນຍາ (ໂດຍວິທີການ, ພິຈາລະນາເປັນສານຂອງ cassation), ຈາກທີ່ 19 ເປີເຊັນໄດ້ກໍລະນີທີ່ມີມີ ການລະເມີດລິຂະສິດ, ການລະເມີດສິດທິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ, ບວກກັບປະມານອີກຫ້າເປີເຊັນ - - ກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ 7 ເປີເຊັນ ການລະເມີດສິດທິສິດທິບັດ. ການດໍາເນີນຄະດີຍັງເຫຼືອແມ່ນເນື້ອລະເມີດສິດທິເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ, ຊື່ການຄ້າແລະເຄື່ອງຫມາຍການບໍລິການ.

ການວິເຄາະຄຸນນະພາບການປະຕິບັດວຽກງານ

ການປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງການກວດກາໃນກໍລະນີໂດຍສານສໍາລັບການສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາໄດ້, ໄດ້ມີການວິທີການຈຸດປະສົງແລະເອົາໃຈໃສ່ກັບບັນຫາສະລັບສັບຊ້ອນ. ອີງຕາມການເປັນກໍລະນີທີ່ເປັນແບບຢ່າງກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນຂອງຄວາມແປກໃຫມ່ຂອງການອອກແບບສິດທິບັດດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນວ່າສານໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທີ່ຈໍາເປັນໃນທັນທີຈາກ 3 ທ່ານຫມໍຂອງວິທະຍາສາດຕ່າງໆ.

ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈຂອງ Presidium ຂອງກໍລະນີການຕັດສິນໃຈທີ 1 ໃນກໍລະນີກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງ "Gagarin" ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ, ສານໄດ້ອະທິບາຍໃນລາຍລະອຽດສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການຄາດວ່າຢ່າງເປັນທາງການ ການຈົດທະບຽນຂອງເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ ລະເມີດເກີດຂຶ້ນສິດທິໃນພຣະນາມຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການວິເຄາະຊ່ຽວຊານ, ການວິເຄາະຂອງສານໃນກໍລະນີສະແດງໃຫ້ເຫັນເອກະລາດຂອງຜູ້ຕັດສິນ. ນອກເຫນືອໄປຈາກການປະເມີນໃນທາງບວກນີ້ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການຫ້າມທີ່ຍັງຄ້າງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການໂອນຊື່ໂດເມນຂອງກໍລະນີທີ່ໂຈດສົມມຸດຕິຖານດັ່ງກ່າວລະເມີດສິດທິຂອງເຂົາທີ່ຈະເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າໄດ້. ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບເຖິງປັດຈຸບັນອີງຕາມການເຮັດວຽກດໍາເນີນການຂອງສານປະຊາຊົນ, ພົນລະເມືອງຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ສຸດທ້າຍ, ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຄວາມປອດໄພຂອງຊັບສິນທາງປັນຍາແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍມີຄຸນສົມບັດໃນຂົງເຂດນີ້.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lo.unansea.com. Theme powered by WordPress.