ຫລັກກົດຫມາຍແລະການລ່ວງລະເມີດສິດທິ: ດ້ານທິດສະດີ

ຫລັກກົດຫມາຍ - ເປັນພື້ນຖານຂອງການກໍານົດບັນດາທິດທາງຕົ້ນຕໍຂອງການພັດທະນານິຕິກໍາໄດ້. ໃນພາກປະຕິບັດ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນປະເພດຂອງຂົວລະຫວ່າງກົດຫມາຍຂອງ motion ຂອງສັງຄົມແລະຂອງລະບົບກົດຫມາຍ, ຊຶ່ງຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍບໍລິສັດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ສຸດສາມາດປັບ ລະບົບຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ ກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງຊີວິດສັງຄົມໄດ້.

ຫຼັກການພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຖືກຈັດໃຫ້ເປັນກົດຫມາຍທົ່ວໄປ, ກວດກາການແລະຂະແຫນງການ. ແຕ່ລະກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເນື້ອໃນຂອງສິດທິໃນການເປັນລະດັບທີ່ເຫມາະສົມ. ສໍາລັບຄວາມກັງວົນທາງດ້ານກົດຫມາຍໂດຍທົ່ວໄປ:

- ລະບຽບກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງ claims ຄວາມຖືກຕ້ອງວິທະຍາໄລກົດຫມາຍຂອງທຸກ burrows ອື່ນໆລະບຽບການຂອງການພົວພັນທາງສັງຄົມ;

- ຫຼັກການຂອງການທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ສະຫນອງທີ່ລັດຢ່າງຊັດເຈນແລະຈະຕ້ອງເປັນຂໍ້ຈໍາກັດຂອງທ່ານ, ເພື່ອລົບລ້າງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແຕ່ລະຄົນການຫາຄູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຫົວຂໍ້ເລື່ອງທີ່;

- ຄວາມສະເຫມີພາບຂອງທັງຫມົດກ່ອນທີ່ຈະກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີລະບອບການເມືອງ, ສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເງິນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ປະຊາຊົນແລະອໍານາດການປົກລັດດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນເທົ່າທຽມກັນຕໍ່ຫນ້າກົດຫມາຍ;

- ຫຼັກການຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບເຊິ່ງກັນແລະກັນຫມາຍຄວາມວ່າລັດຕົວຂອງມັນເອງການຄາດຄະພັນທະໃນການຮັບປະກັນ ສິດເສລີພາບຂອງບຸກຄົນ, ແຕ່ວ່າຄົນທີ່ໃຊ້ເວລາຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທົ່ວໄປການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕາມກົດຫມາຍ;

- ຫຼັກການຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນທີ່ປະທັບຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດແມ່ນວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບພຽງແຕ່ສາມາດຂັ້ນຕອນທີໃນຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຖືກພິສູດໂດຍຜ່ານລະບຽບກົດຫມາຍ.

ຫຼັກການພື້ນຖານ Interindustry ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນສາຍພົວພັນຢ່າງມີເຫດຜົນແລະມີຄວາມຫມາຍລະຫວ່າງສາຂາຕ່າງໆຂອງກົດຫມາຍຫຼືການທົ່ວໄປ, ທີ່ມີຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈໍານວນຫນຶ່ງ.

ແນະນໍາອຸດສາຫະກໍາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄຸນສົມບັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງເນື້ອໃນຂອງກົດຫມາຍໃນຂະແຫນງການສະເພາະໃດຫນຶ່ງໄດ້.

ໃນຖານະເປັນສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍປະສົບການຂອງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງການດູນດ່ຽງການ, ລັດ equilibrium ໄດ້, "ສະເລ່ຍ golden" ໄດ້ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ເຫມາະສົມ, ໃນຫຼັກການຂອງສິດທິໃນການສະຫນອງໂອກາດດຽວກັນໄດ້ສັງເກດເຫັນຜົນປະໂຫຍດຂອງວິຊາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນສາຍພົວພັນດັ່ງກ່າວ. ຫຼັກການພື້ນຖານທົ່ວໄປຂອງກົດຫມາຍລະບຸວ່າ deviation ໃດໄດ້ຮັບການສະແດງແລະສະດ້ານບວກແລະລົບ. Deviations ອາດຈະຂຶ້ນຢູ່ກັບຄວາມປະສົງຂອງທັງເຂົ້າຮ່ວມແລະໂດຍເຫດຜົນຈຸດປະສົງທີ່. ປະເພດຂອງ "ບ່ຽງເບນ" ຈາກສະຖານະທີ່ເຫມາະສົມການຕັ້ງຖິ່ນຖານຕາມກົດຫມາຍເຮັດການທາລຸນຂອງສິດທິໃນການ, ຊຶ່ງເປັນທັງຫມົດຂຶ້ນກັບຈະໄດ້ແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມສໍາພັນຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວ, ແລະນີ້ລະເມີດຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍທັງຫມົດ.

A ຕີທີ່ຮູ້ຫນັງສືຂອງກົດລະບຽບການ, ມີຄຸນສົມບັດການລ່ວງລະເມີດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ, ນໍາໄປສູ່ການສະຫຼູບວ່ານິຕິກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນໃນຢ່າງຫນ້ອຍເປັນບັນຊີລາຍຊື່ຕົວຊີ້ວັດຂອງຮູບແບບໃດ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລ່ວງລະເມີດສິດທິສາມາດໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ "ໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ." ໂດຍຕົວຂອງມັນເອງ, ວິທີນີ້ລະເມີດຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຂະແຫນງກົດຫມາຍ, ໂດຍສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ຫຼັກການຂອງຄວາມສະເຫມີພາບຂອງທັງຫມົດກ່ອນທີ່ຈະກົດຫມາຍໄດ້.

The ແຄບຂອງຂໍ້ກໍານົດນີ້ມີເຫດຜົນ confronts ວິທະຍາສາດແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຖາມ: ການລ່ວງລະເມີດຂອງສິດທິໃນການ - ມັນເປັນການກະທໍາຜິດເປັນ ຫຼືບໍ່?

ໃນວິທະຍາສາດທາງດ້ານກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນຈຸດໃດຫນຶ່ງ unified ຂອງທັດສະນະກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງການທາລຸນຂອງສິດທິ, ແລະຄໍາຕອບກັບຄໍາຖາມຂອງບໍ່ວ່າຈະເປັນທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນໄປກະທໍາຜິດຫຼືບໍ່ໄດ້, ຍັງເປີດເຜີຍ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນບັນດາຫຼັກການພື້ນຖານແລະສິດທິ, ທີ່ປະກອບມີລະບຽບການ, ກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບເຊິ່ງກັນແລະກັນຂອງບຸກຄົນແລະສະຖານະການ, ຄວາມສະເຫມີພາບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດໄດ້. ມີເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ແລະໃນທິດສະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ມີແມ່ນ.

ຄົ້ນຄ້ວາພາສາລັດເຊຍ A. Sergeev and T. Tereshchenko ພິຈາລະນາເປັນຮູບແບບຂອງການທາລຸນຂອງສິດທິໃນສັດທາທີ່ບໍ່ດີໃນເວລາທີ່ໄດ້ ເຈລະຈາຕໍ່ລອງ, ແຕ່ໃນການລະເມີດຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຄູ່ - ເປັນປະເພດພິເສດຂອງການກະທໍາຜິດ. ທັດສະນະຂອງການລ່ວງລະເມີດຂອງຄຸນສົມບັດນີ້ຍັງສະຫນັບສະຫນຸນ AV ວູຟແຮມຕັນ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ວິທີການຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍແມ່ນການຕີລາຄາ.

A ຕໍາແຫນ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນໃນວັນແລະ OA porticoes, ການປິ່ນປົວການທາລຸນເປັນການກະທໍາຜິດແລະລະບຸສີ່ເງື່ອນໄຂທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບໃນວິທີການນີ້:

- ຜິດກົດຫມາຍຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ;

- ການສ້າງຕັ້ງຂອງຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ (ອັນຕະລາຍ)

- ຄວາມສໍາພັນ causal ກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຜິດພາດຄົບກໍາຫນົດອັນຕະລາຍ;

- ເຫລົ້າທີ່ເຮັດຈາກ abusing ຄົນທີ່ເຫມາະສົມ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຈໍາແນກ ການທາລຸນຂອງສິດທິໃນການ (chicane), ເປັນ "ປະເພດໃດຫນຶ່ງຂອງການກະທໍາຜິດ," ທີ່, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງມາດຕະການຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເພື່ອຄວາມຜົນສະທ້ອນຂອງການລ່ວງລະເມີດສິດທິເປັນການປະຕິເສດໂດຍສານໃນການປົກປັກຮັກສາສິດທິໃນການ. ຄົນອື່ນມີຄວາມສໍາຄັນຂອງການທາລຸນຂອງສິດທິເປັນການກະທໍາຜິດເປັນໄດ້, ເຊື່ອວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສວຍໃຊ້ ສິດທິຂອງວິຊາຕ່າງໆ ໃນພາກສະຫນາມສະຫນອງໃຫ້ແກ່ເຂົາຕາມກົດຫມາຍຂອງສິດທິສ່ວນຕົວໄດ້. ຫນຶ່ງຂອງການໂຕ້ຖຽງໃນການປ້ອງກັນຈຸດຂອງການເບິ່ງນີ້: ຖ້າຫາກວ່າມີການລ່ວງລະເມີດຂອງການປົກປັກຮັກຕຸລາການສິດພັນທະທີ່ລະອຽດອ່ອນແລະວິຊາປະຕິເສດພຽງແຕ່ບໍ່ມີ.

ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ດັ່ງກ່າວເປັນການປະຕິເສດໃນການປົກປ້ອງຕຸລາການພິຈາລະນາເປັນການລົງໂທດທີ່ທັນທີທັນໃດສໍາລັບການກະທໍາຜິດ, ແຕ່ການລົງໂທດມັນແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກທັດສະນະຂອງກົດລະບຽບການອອກແບບທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ: ຖ້າຫາກວ່າມີການສົມມຸດຕິຖານ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຈະເປັນການລົງໂທດ, ຊຶ່ງບໍ່ສອດຄ້ອງກັບເນື້ອໃນທີ່ປະກອບດ້ວຍຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍໄດ້. ນອກນັ້ນຍັງມີການຮັກສາລະດັບປານກາງຂອງການລະເມີດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແມ່ນບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການສະບໍ່ວ່າຈະການກະທໍາຜິດຫຼືການປະພຶດທີ່ຖືກກົດຫມາຍ.

ແນວພັນທີ່ຂອງວິທີການທີ່ຈະສວຍໃຊ້ເປັນການກະທໍາຜິດເປັນ, ໃນຂະນະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການປະເມີນຜົນທັງສອງໃນທາງບວກແລະທາງລົບຂອງແຕ່ລະຄົນ. ຖ້າຫາກວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ນອກເຫນືອຂອບຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ກົດລະບຽບພິເສດຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະນິຕິບຸກຄົນທີ່ນໍາໃຊ້ຜົນທາງກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ຖ້າຫາກວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຈະໄປເກີນກວ່າມາດຕະຖານບໍ່ໄດ້ກໍານົດລະບຽບແລະສານທີ່ມີຄຸນສົມບັດປະຕິບັດເປັນການລ່ວງລະເມີດຂອງສິດທິໃນການເປັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນວັດແທກນໍາໃຊ້ກັບໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງກົດຫມາຍ, ເປັນການປະຕິເສດຂອງການຕຸລາການ ປົກປັກຮັກສາ.

ນອກຈາກນີ້ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຊັ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວ - ມັນເປັນພຽງແຕ່ຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການລະເມີດຂອງກົດຫມາຍໃນການສ້າງຄວາມເປັນຈິງນີ້. ການປະຕິບັດ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜົນກະທົບອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ສະຫມັກຂໍເອົາ.