ແມ່ນກອງປະຊຸມ Sherlock ວິທີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍການນໍາໃຊ້?

hero ວັນນະຄະດີ Conan Doyle - ເປັນນັກສືບ brilliant Sherlock Holmes - ຫຼາຍແລະກ່າວຢູ່ໃນຄວາມຍາວປະມານຂອງ ວິທີການຂອງການຫັກ. ແລະວ່າ, ເຂົາມັກຈະ puts ອ່ານໃນຊອຍຕາບອດ, ຄຸ້ນເຄີຍກັບແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງເຫດຜົນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດຄິດຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ການສະຫລຸບນີ້, ນໍາພາຈາກທົ່ວໄປໂດຍສະເພາະ. ການຍົກຕົວຢ່າງ simplest ຂອງການໂຕ້ຖຽງນີ້: ພວກເຮົາມີຄວາມຮູ້ຂອງກໍາລັງດຶ່ງດູດຂອງໂລກໄດ້; ພວກເຮົາມີຄວາມຄິດທົ່ວໄປທີ່ນ້ໍາຕົກລົງ, ບໍ່ຍ້ອນການອິດເມື່ອຍເຖິງ; ສັງເກດເຫັນຊ້ໍາ ໆ ຂະບວນການຫຼຸດລົງນ້ໍາ. ໂດຍທົ່ວໄປເຫຼົ່ານີ້ຈະສົ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີເຫດຜົນທີ່ຈະຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ມັນຄ້າຍຄື Niagara Falls (ເອກະຊົນ), ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ບໍ່ເຄີຍເຫັນ.

ແຕ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າກອງປະຊຸມ Sherlock ໃຊ້ປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງບົດສະຫຼຸບ, ແທນທີ່ຈະ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍທົ່ວໄປເປັນການຫນ່ຽວນໍານັ້ນຄື ascent ຈາກໂດຍສະເພາະການທົ່ວໄປ. ຕົມໄຫຼຢູ່ໃນເກີບການສືບສວນສະຫຼຸບວ່າປະຊາຊົນມາຈາກເຂດຊົນນະບົດ, ເພີ້ມແລະ tags cobbler ທີ່ເກີບເຈົ້າພາບ - ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊາຍອຸດົມສົມບູນ, ແຕ່ວ່າໂດຍ sticking ອອກຈາກກະເປົ໋າຂອງປີ້ລົດໄຟໄດ້ສະຫຼຸບວ່າເຂົາເດີນທາງໄປຮອດໃນລອນດອນໂດຍລົດໄຟ. ໃນການຊອກຄົ້ນຫາທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງເຂົາແກ້ໄຂອາຊະຍາກໍາໄດ້ຈັດຂຶ້ນລະບົບຕ່ອງໂສ້ causal: ຂີ້ເຖົ່າຂອງ cigar ໄດ້ - ສູບຢາ - ສິ່ງລະດົມໃຈຂອງເຂົາ - ເອກະລັກຂອງການສູບຢາໄດ້. ແລະໃນທີ່ສຸດເຮັດໃຫ້ມີການສະຫຼຸບ: ຄະດີອາຍາ - ທ່ານ X. ໃນກໍລະນີຂອງການຫັກລົບ notorious Holmes ຄິດວ່າຈະໄປເປັນວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ: ທ່ານ X ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ກະທໍາຜິດ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນອື່ນໆ zameshennye ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ບໍ່ມີ. ມືດໃນອາດີດຂອງເຂົາ. ລາວມີແຮງກະຕຸ້ນທີ່ຈະຂ້າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ໃນເວລາຂອງອາຊະຍາກໍາເຂົາບໍ່ມີ alibi. ດັ່ງນັ້ນ, ການ killer - ທ່ານ X.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເປັນວິທີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໃຊ້ໃນຂະບວນການຂອງການແກ້ໄຂອາຊະຍາກໍາ Holmes ແນວໃດ? ໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບົນພື້ນຖານຂອງລາຍລະອຽດຂະຫນາດນ້ອຍສຸດ, ເຂົາ recreates scene ອາຊະຍາກໍາເປັນຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຮັບການ Re: -enacted ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງເຂົາ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີຂອງການລັກຊັບສົມບັດຂອງ Agra ໄດ້: ກ່ຽວກັບການ trail ຂອງຕີນເລັກນ້ອຍກັບທີ່ຍື່ນອອກມາຊອກຄົ້ນຫານິ້ວມືຕະຫນັກວ່າຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ປະໄວ້ເຄື່ອງຫມາຍຂອງຕົນ, ບໍ່ສູງຫຼາຍ, ແລະບໍ່ເຄີຍ wore ເກີບ. ອີກປະການຫນຶ່ງຄວາມພະຍາຍາມຈິດໃຈແລະວ່າທ່ານ, culprit ໄດ້ - ເປັນ pygmy ຈາກ ຫມູ່ເກາະອັນດາມັນ.

ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າມີການ induction net - ascent ຈາກໂດຍສະເພາະການທົ່ວໄປ (ຫຼັກຖານຈາກເອກະຊົນທີ່ຈະຮູບພາບໂດຍລວມຂອງອາຊະຍາກໍາໄດ້). ໃນຂະນະທີ່ວິທີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ທີ່ສືບເຊື້ອສາຍມາຈາກທົ່ວໄປໂດຍສະເພາະ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງບໍ່ມີຂັດບໍ່ມີຢູ່ທີ່ນີ້. Holmes ເວົ້າວ່າ: "ຊີວິດທັງຫມົດ - ລະບົບຕ່ອງໂສ້ causal uninterrupted, ແຕ່ລັກສະນະຂອງວົງຈອນນີ້ພວກເຮົາສາມາດກວດສອບພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຕົນ." ຈືຂໍ້ມູນການຍົກຕົວຢ່າງຂອງນ້ໍາແລະນ້ໍາຕົກໄນແອງກາລາແນວໃດ? ນີ້ແມ່ນອີກ quote ທີ່ສໍາຄັນຈາກ Conan Doyle, ບ່ອນທີ່ hero ວັນນະຄະດີກ່າວເຖິງວິທີການຂອງເພິ່ນວ່າ: "ອາຍາເພື່ອທັງຫມົດສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນການຮັບຮອງຂະຫນາດໃຫຍ່. ພວກເຂົາ (ຕົວແທນຂອງ Scotland Yard ການ) ນໍາສະເຫນີໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າສະຖານະການຂອງກໍລະນີສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ຮູ້ລາຍລະອຽດຂອງ 1000 ກໍລະນີ, ມັນຈະເປັນການ strange ບໍ່ unravel 1,001th ໄດ້ ".

ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີການ Holmes ຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ presupposes ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາພື້ນຖານ (ຕົວຢ່າງ:, ຂ້າ, ລັກ, forgery). Murder ເຂົາຈັດໄວ້ກັບເຄື່ອງ "ຕົ້ນໄມ້ຄອບຄົວຂອງ" ການຄາດຕະກໍາຂອງ jealousy, ສໍາລັບກໍາໄລ, revenge, ແລະອື່ນໆ ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າການຄາດຕະກໍາໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບມໍລະດົກຂອງ Duke ແລະການຄາດຕະກໍາມຸ່ງຫມັ້ນສໍາລັບ sake ຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງມໍລະດົກ Esquire ໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີສະເພາະຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະອື່ນໆ, ແມ່ນແຕ່ຂໍ້ປີກຍ່ອຍ. ການຊອກຄົ້ນຫາ, ແຕ່, ກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຂຽນ, ເປັນ Englishman, ແລະມີຄວາມຄິດຂອງເກາະ (ສົມມຸດເຊັ່ນ: ໃນ Isles ອັງກິດໄດ້) ເປັນ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກໍລະນີ, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃຫມ່, ຍັງບໍ່ທັນເປີດເຜີຍອາຊະຍາກໍາໄດ້ກ່ອນໃນອະດີດໄດ້, ແລະມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນພຽງແຕ່ໂດຍ ຮູບແບບນີ້ເຫມາະ.

ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງຫມັ້ນວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຂອງ induction ພາຍນອກ, Holmes ເປັນວິທີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະໃຊ້ເວລາປະໂຫຍດຂອງການຄິດໄລ່ຢ່າງມີເຫດຜົນ. ມັກຫຼີ້ນຂອງ violin ຫຼືສູບຢາໂດຍໄຟໄດ້, ເປັນນັກສືບ brilliant ຄິດ: ເຮັດແນວໃດກັບການຕັດສິນອາຊະຍາກໍາໂດຍສະເພາະ? Revenge? Jealousy? Greed? Sherlock ປະຕິເສດຜິດທັງຫມົດເປັນກອງເຂົ້າສາລີຈາກແກບ, ທັນບໍ່ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂເມັດພືດຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນມືຂອງພຣະອົງ. ແລະພຣະອົງໄດ້ບອກວ່າກ່ຽວກັບວິທີການຂອງເພິ່ນວ່າ: "ຂ້າພະເຈົ້າໂຍນຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງທັງຫມົດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ສິ່ງທີ່ຍັງ - ແມ່ນຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມ, ບໍ່ວ່າວິທີການອັນມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ."