"ແລະ wolves ໄດ້ຖືກປ້ອນແລະ sheep ໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ": ຄວາມຫມາຍແລະຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາສຸພາສິດ

ພາສາລັດເຊຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກຄົນໄດ້ພາສາອື່ນໆໃນໂລກ, ແມ່ນຄວາມຮັ່ງມີຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະມັນໄດ້ຖືກຜ່ານການລົງຈາກການຜະລິດເພື່ອການຜະລິດ. ມູນຄ່ານີ້ແມ່ນ ການສະແດງອອກຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ຄວາມຫມາຍຂອງທີ່ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ຢູ່ໃນເວລາດົນນານແລະມີຄວາມເຂົ້າໃຈໂດຍທັງຫມົດ: ສຸພາສິດ, ຄໍາສໍານວນ. ພາສາທຸກມີ sayings ຂອງຕົນແລະບາງຄັ້ງຫນຶ່ງແລະຄໍາສຸພາສິດຄືກັນແມ່ນແປມາຈາກພາສາຫນຶ່ງໄປຍັງອີກ, ການປ່ຽນແປງເຖິງແມ່ນວ່າຕົວອັກສອນ. ບໍ່ດົນມານີ້, ໃນດ້ານການເມືອງທີ່ຈະອະທິບາຍສະຖານະການໃນໂລກຫຼືໃນປະເທດໂດຍສະເພາະການນໍາໃຊ້ຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ "wolves ໄດ້ຖືກປ້ອນແລະ sheep ມີຄວາມປອດໄພ."

ການນໍາໃຊ້ຄໍາສຸພາສິດແລະສໍານວນໂວຫານໃນການປາກເວົ້າຂອງເຂົາ, ຜູ້ຊາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພຣະອົງຮູ້ຈັກວັດທະນະທໍາຂອງປະຊາຊົນໄດ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈາກ tales ອື່ນໆໃຊ້ເວລາຢ່າງຫຼາຍຂອງການສະແດງອອກຄວາມຫມັ້ນຄົງໄດ້ຖືກຈົດຈໍາແລະຮັກສໍາລັບຄວາມສະຫວ່າງແລະຮູບພາບຂອງຕົນ. ໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ສາມາດແຂ່ງຂັນນໍາໃຊ້ momentum ແບບຍືນຍົງໃນການປາກເວົ້າແລະລາຍລັກອັກສອນ, ມັນເປັນອາການຂອງການສຶກສາແລະມາລະຍາດການປາກເວົ້າ. ໃນເວລາທີ່ແຈ້ງລົບກະທູ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບສະຖານທີ່, ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການບໍລິໂພກຫຼືມີມູນຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການປາກເວົ້າ, ຂີດແລະຄວາມຜິດພາດການຜະຈົນໄພໃນການສົນທະນາ. ການນໍາໃຊ້ສໍານວນໂວຫານ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີລັກສະນະຂອງການສົນທະນາ, ຄວາມຫມາຍແລະຄຸນສົມບັດສໍານວນໄດ້.

ກ່ຽວກັບການໂທລະພາບແລະໃນວາລະສານເພື່ອອະທິບາຍການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍານວນ "wolves ໄດ້ຖືກປ້ອນແລະ sheep ມີຄວາມປອດໄພ." ຄວາມຫມາຍຂອງການສະແດງອອກດັ່ງກ່າວນີ້, ແລະອະທິບາຍບັນຫາບໍ່ໄດ້ສະເຫມີ coincide. ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາຈະໃຊ້ເວລາການສະແດງອອກນີ້ແລະສິ່ງທີ່ມັນຫຍໍ້ມາຈາກ?

ຄໍາສຸພາສິດຫຼືຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າບໍ?

ຄໍາວ່າ "ຄໍາສຸພາສິດ" ແລະ "ຄໍາ" ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັນ, ແລະຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າມັນມີຄຸນຄ່າດຽວກັນ. ຢູ່ໃນມືຫນຶ່ງ, ມັນເປັນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາເວົ້າວ່າ "ປ້ອນ wolves, sheep ມີຄວາມປອດໄພ" - ເປັນຄໍາສຸພາສິດ, ບໍ່ມີໃຜຈະໂຕ້ຖຽງ, ແລະການໂຕ້ຖຽງວ່າ ມັນແມ່ນການເວົ້າ. ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງປະກົດຖືກເຊື່ອງໄວ້ຄວາມຫມາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີ laconic, ເນື້ອໃນ concise, ບາງຄັ້ງ rhyme ຊີ້ບອກຂໍ້ບົກຜ່ອງຫລືສົ່ງເສີມບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ.

ບໍ່ມີການຈັດປະເພດທີ່ຈະແຈ້ງຂອງຄໍາພັງເພຍເປັນ, ແຕ່ວ່າມີບາງຄວາມແຕກຕ່າງແນ່ນອນ.

ສຸພາສິດ - ເປັນການສະເຫນີສະບັບສົມບູນ, ເຊິ່ງສຸມໃສ່ການຮຽງລໍາດັບຂອງການປະຕິບັດບາງ, ແລະຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນເຫດຜົນໃດຫນຶ່ງ. ຄໍາສຸພາສິດເປັນ, ສົມບັດສິນ, ການຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເຫດຜົນສໍາລັບການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕິດພັນ. ມີສອງພາກສ່ວນສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ແລະຄັ້ງທີສອງແມ່ນປະເພດຂອງການສະຫລຸບຈາກຢ່າງທີຫນຶ່ງ. ບາງຄໍາສຸພາສິດເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ, ທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກ, ບ່ອນທີ່ມັນແມ່ນກິນ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຄໍາສຸພາສິດຕໍ່ໄປນີ້: "ມີຫຼາຍຄວາມຜິດພາດພຽງ 'twixt ຈອກແລະຮິມຝີປາກ", "ບໍ່ຮູ້ ford, ບໍ່ poke ດັງຂອງທ່ານເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາ", "wins ຊ້າແລະສະຫມໍ່າສະເຫມີ - ກ່ຽວກັບເຮົາ."

ສຸນທອນພົດບໍ່ໄດ້ເປັນການສະເຫນີ, ມັນເປັນການສະແດງອອກເພື່ອອະທິບາຍປະກົດການຫຼືປົກກະຕິ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດບໍ່ມີ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ອະທິບາຍຄວາມເປັນຈິງຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໄດ້. No ສົມບັດສິນຫລືຄໍາສອນ. ສຸນທອນພົດປະຕິບັດຈາກການລາຍງານຂອງປະຊາຊົນຫຼື author ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຄໍາຕໍ່ໄປນີ້:. "ສອງເກີບ - ຄູ່ຂອງ", "ເອກະສານສາມາດອົດທົນ," "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄົນໂງ່ບໍ່ມີ"

"ແລະ wolves ໄດ້ຖືກປ້ອນແລະ sheep ໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ": ຄ່າ phraseologism

Idiom - ມັນແມ່ນການສະແດງອອກຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສະເຫມີໄປໃນຄວາມຮູ້ສຶກຮູບສະແດງທີ. ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທໍາມະຊາດຂອງເກີນຄວາມຈິງການໃຊ້ຖ້ອຍຄໍາແລະນິທານປຽບທຽບ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຢູ່ໃນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງຂອງ, ສໍານວນບາງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສົບການ, ຕໍາແຫນ່ງແລະທັດສະນະຄະກັບໂລກໄດ້. ສໍານວນເລົ່ານີ້ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ. ສໍານວນຈໍານວນຫນຶ່ງແມ່ນໄດ້ມາຈາກສະຕິປັນຍາແລະອື່ນໆ, ຜູ້ຂຽນຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລະອື່ນໆດີທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການຄົ້ນພົບຂອງເຂົາເຈົ້າ.

Idiom "wolves ໄດ້ຖືກປ້ອນແລະ sheep ມີຄວາມປອດໄພ," value ແມ່ນ histrionic, ປາກົດຂື້ນສະຫວັດດີ, ຊຶ່ງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີໃຜເກີດມາຈາກຄວາມເສຍຫາຍ.

ຈາກຂ້າງເທິງມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຄໍາຖະແຫຼງທີ່ນີ້ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດບໍ່ຄໍາສຸພາສິດ, ແລະເປັນປະເພດຫຼື sayings ຂອງການໃຊ້ຖ້ອຍຄໍາໄດ້.

ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາ

ດີຫລາຍແລະຊີວິດເປັນຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ "wolves ໄດ້ຖືກປ້ອນແລະ sheep ມີຄວາມປອດໄພ" ມີຄວາມຫມາຍຊັດເຈນ. ການ wolf ແລະແກະຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຄໍາສຸພາສິດແລະການຈັດລະບຽບ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນລະຊົນຂອງ tales fairy ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະ fables ໄດ້. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນບົດເລື່ອງພຣະຄໍາພີຂອງຝູງແກະເປັນຕົ້ນສະບັບຂອງຄົນຊອບທໍາ, ແລະທັງຫມົດທີ່ບຸກຄົນໄວ້ວາງໃຈ, ແລະ wolf - ຜູ້ທີ່ເຮັດບາບ, ແລະ seducer ໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງສອງຝ່າຍ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດມາກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຢູ່ສະເຫມີມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.

ມັນເປັນຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າສະຕິປັນຍາ, ທີ່ທ່ານສາມາດສະເຫມີໄປໄດ້ຢ່າງປອດໄພໄດ້ຮັບອອກຈາກສະຖານະການ desperate. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ບາງຄັ້ງ overstep ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະສູນເສຍການ, ແລະໄດ້ເສຍສະລະ. ໃນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ຂອງມັນວ່າ "wolves ໄດ້ຖືກປ້ອນແລະ sheep ມີຄວາມປອດໄພ," ເລັກນ້ອຍຫັນ, ມີການສິ້ນສຸດ "ແລະລັດສະຫມີພາບນິລັນດອນຂອງຄົນລ້ຽງແກະ." ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, shepherd ໄດ້ຖືກທຸກທໍລະມານໃນໄລຍະຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງການ wolf ແລະຜູ້ລ້ຽງແກະນີ້.

ໃນໂລກມື້ນີ້, ຄໍາເວົ້າທີ່ວ່ານີ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບັນລຸຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະແຕ່ລະເຊື່ອວ່າເຂົາຖືກຕ້ອງ, ເຂົາບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສໍາປະທານ. A shepherd ຫຍໍ້ມາຈາກຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ໄດ້ພົບເຫັນການແກ້ໄຂປະນີປະນອມກັບບັນຫາໂດຍບໍ່ມີການເຮັດຜິດກົດຂອງພາກສ່ວນທີ່ໄດ້.

ຄວາມຫມາຍຕົ້ນກໍາເນີດຂອງການສະແດງອອກ

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, wolves ແລະ sheep ທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນພຣະຄໍາພີ, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃນການເວົ້າສັດເຫຼົ່ານີ້ມາຈາກການລາຍງານ metaphorical ວັດຖຸບູຮານ, ຊຶ່ງກົງກັນຂ້າມກັບຫມາແລະຝູງແກະຫລືລູກແກະ. ພາສາລັດເຊຍໄດ້ຮັບການສະແດງອອກຂອງສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນບ່ອນທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນທົ່ງຫຍ້າລ້ຽງສັດທີ່ມີ sheep ຂອງ boundless de Sales ຫຼື steppes Mozdok ໄດ້. ຄົນລ້ຽງແກະໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງບັນຫາຂອງການສູນເສຍຂອງ sheep ຂອງ flock ໄດ້, ແລະທັນທີວ່າເປົ້າຫມາຍຫນ້ອຍກວ່າ. ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ສໍາລັບການສູນເສຍຂອງ sheep ໄດ້ shepherd ໄດ້ຊົດເຊີຍເຈົ້າຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສັດດັ່ງກ່າວ. ຈາກທີ່ນີ້ແລະມີ lad shepherd clever.

ການນໍາໃຊ້ຂອງຄໍາວ່າ "ລໍາພັງ" ແລະ "ແກະ" ໃນຄໍາອື່ນໆ

ໃນປະໂຫຍກທີ່ກໍານົດໄວ້ຈໍານວນຫຼາຍຂອງປະເພດຂອງ "wolves ໄດ້ຖືກປ້ອນແລະ sheep ມີຄວາມປອດໄພ" value phraseologism ເກືອບບໍ່ມີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກຄໍາໄດ້. ແຕ່ບໍ່ມີຍັງເປັນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການສະແດງອອກມີການສ້ອມແຊມກັບຄໍາວ່າ "ລໍາພັງ". ການໂຈມຕີທີ່ສຸດແລະໃຊ້ "wolf ໃນເຄື່ອງນຸ່ງ sheep ຂອງ." ການສະແດງອອກນີ້ແມ່ນໄດ້ມາຈາກເລື່ອງພຣະຄໍາພີແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນຜູ້ທຸກຍາກເພື່ອບັນລຸແຜນຂອງພວກເຂົາ, ສາມາດທໍາທ່າວ່າຈະດີ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງດີຈະເກີດຂື້ນຈາກມັນ.

"wolf ໄດ້ບໍ່ເກັບແກະ." "Wolves ສາມາດມີກິ່ນຫອມທີ່ແກະໃຊ້ໃນຕອນກາງຄືນໄດ້." ທັງສອງ phraseologism ຍັງອະທິບາຍທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຂອງທັງສອງສັດ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າແກະແມ່ນຜູ້ຖືກລ້າກັບ wolves, ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍກາຍເປັນເພື່ອນມິດ.