ການສ້າງຕັ້ງການສຶກສາມັດທະຍົມແລະໂຮງຮຽນ

ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນແມ່ນຫຍັງ? ອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນ: ອັດຕາສ່ວນຂອງບັນຫາໄດ້

- ສິດເສລີພາບໃນແມ່ນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການທໍາມະຊາດອັນເປັນນິດຂອງຜູ້ຊາຍ. ມັນເປັນຄວາມປາຖະຫນາຂອງມະນຸດເພື່ອເອົາຊະນະຊາຍແດນພາຍໃນແລະພາຍນອກທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງຈິດວິນຍານຂອງມະນຸດທີ່ຈະສະແດງອອກຢ່າງແທ້ຈິງ.

ຄວາມຈໍາເປັນ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂດຍບໍ່ມີການທີ່ບໍ່ມີບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ມັນຈໍາເປັນຈະຕ້ອງຈຸດປະສົງຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງໃນຮູບແບບຂອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງມະນຸດເປັນທີ່ ປະກົດການທໍາມະຊາດ, ຈໍາກັດໃນການໃຊ້ເວລາແລະສະຖານທີ່.

ອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນ - ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຂອງບ້ານດຽວກັນ. ມັນເປັນທໍາມະຊາດ ທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດ ທັງສອງຄຸນນະສົມບັດຄຸນນະພາບ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕັດສິນກໍານົດຮູບຮ່າງຂອງຊີວິດໃນສັງຄົມ. ພິຈາລະນາປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຄວາມສາມັກຄີພາສາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນໃນຊີວິດຂອງມະນຸດເປັນແນວໃດ?

ອິດສະລະພາບທໍາມະຊາດ

ອິດສະລະພາບ - ຫນຶ່ງໃນປະເພດກາງຂອງຄວາມຮູ້ມະນຸດສະທໍາ. - ສິດເສລີພາບໃນແມ່ນຄວາມສາມາດທີ່ຈະເລືອກເອົາເສັ້ນທາງການປະຕິບັດສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນຊີວິດຂອງສິນລະປະ, ສັງຄົມໄດ້. ຄຸນນະພາບນີ້ກໍານົດລະດັບຂອງການເຕີບໂຕເຕັມທາງສັງຄົມຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ. ຄວາມສາມາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປະຕິບັດພາລະກິດຂອງຕົນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງແລະສໍາລັບສັງຄົມທີ່ເປັນ, ໂດຍບໍ່ມີໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການໂຈມຕີກ່ຽວກັບອິດສະລະພາບຂອງສະມາຊິກອື່ນໆ.

ອິດສະລະພາບແມ່ນໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ສະເຫມີກັບຄວາມຮູ້ຂອງຄວາມຕ້ອງການເພື່ອຈໍາກັດລະດັບຂອງອິດສະລະພາບໄດ້. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນຄວາມເປັນຈິງສະເຫມີໄປອິດສະລະພາບຈໍາກັດໂດຍຂໍ້ກໍານົດ, ເງື່ອນໄຂ, ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຄວາມຕ້ອງການແລະຂໍ້ຈໍາກັດຈາກພາຍນອກແລະພາຍໃນອື່ນໆ. ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນຈະຕ້ອງເປີດເຜີຍລັກສະນະຂອງແນວຄວາມຄິດກໍໄດ້.

ຄວາມຈໍາເປັນ: ສິ່ງທີ່ມັນຈະປາກົດຂຶ້ນກັບມະນຸດ?

ຄວາມຈໍາເປັນ - ເປັນປະເພດ philosophical, ຊຶ່ງໃນຄວາມຮູ້ສຶກຄລາສສິກເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ຫມັ້ນຄົງຂອງປະກົດການແລະຂໍ້ເທັດຈິງໃນທໍາມະຊາດແລະບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບການຈະການແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງປະຊາຊົນ. ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈລັກສະນະຂອງປະເພດນີ້ຄວນຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບປະຫວັດສາດຂອງການສ້າງຕັ້ງຂອງແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວ.

ຄວາມຕ້ອງການສະແດງອອກມາເປັນ hostile ກັບພຣະວິນຍານຂອງມະນຸດ, ຖ້າຫາກວ່າເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງນາງ. ໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງຂອງທໍາມະຊາດ, ວິທີການນີ້ນໍາໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈ. ຢ່າງແທ້ຈິງຂອງລະບຽບກົດຫມາຍຈຸດປະສົງຂອງທໍາມະຊາດ, ນີ້ທີ່ "ພໍດີ" ປະຊາຊົນ. ເພາະສະນັ້ນ, ວິທີການນີ້ negates ຄວາມສາມາດຂອງບຸກຄົນ ທີ່ຈະບໍ່ເສຍຄ່າ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກກໍາຫນົດໄວ້, ແລະທາງເລືອກຂອງບຸກຄົນສະຖານະການພາຍນອກສາດໄດ້. ອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນໃນກໍລະນີນີ້ປະຕິບັດແນວຄວາມຄິດເປັນພິເສດເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ພິຈາລະນາແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຄວາມສາມັກຄີ.

The ພາສາແນວຄວາມຄິດຂອງອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນໃນປະຫວັດສາດຂອງປັດຊະຍາ

ພົວພັນລະຫວ່າງອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການວິເຄາະຂອງໄລຍະເວລາວັດຖຸບູຮານຂອງຄວາມຄິດຂອງມະນຸດແລະວັດທະນະທໍາໄດ້. ມັນແມ່ນຄ້າຍຄືຂະຫນາດ - ເວລາທີ່ເຫຼືອຂອງອະນຸຍາດໃຫ້ປະກອບໃນຮູບແບບຂອງຊີວິດໃດໆ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບປະທານເຄື່ອງຊັ່ງເຫລົ່ານີ້ຈະ swing ໃນທິດທາງຂອງສິດເສລີພາບໃນ - ຊ່ອງສໍາລັບການເປີດ voluntarism. ຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນ, ດ້ານ - ການເສຍຊີວິດ, predestination ແລະ inevitability ຂອງຊີວິດທີ່ຢູ່ໃນ manifestation ທີ່ສຸດຂອງຕົນ devalues ແນວຄວາມຄິດຂອງອິດສະລະພາບໄດ້.

ພຽງແຕ່ຍອດອ່ອນສັງເກດເຫັນໃນ synchronicity ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນແມ່ນຫຍັງ? ຖ້າຫາກວ່າຄໍາຕອບໃນວິທີການນິຍົມວັດຖຸປະເພນີ, ອິດສະລະພາບແມ່ນການຕີລາຄາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈ. ນີ້ຈະເປັນແນວໃດຫມາຍຄວາມວ່າ? ແລະວິທີການຕັດສິນ controversial ເປີດການເຊື່ອມຕໍ່ແລະເພິ່ງພາອາໄສຂອງແນວຄວາມຄິດແນວໃດ?

ອິດສະລະພາບແມ່ນການຮັບຮູ້ຂອງຈໍາເປັນໄດ້

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດໃນລະຫວ່າງອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນຢືນຢູ່ໃນການວິເຄາະຂອງການພົວພັນຂອງສັງຄົມ (ລັດ) ແລະບຸກຄົນໄດ້. ຢູ່ໃນມືຫນຶ່ງ - ຄວາມຕ້ອງການສ່ວນບຸກຄົນຂອງບຸກຄົນທີ່. ກ່ຽວກັບການອື່ນໆ - ລະບຽບທາງສັງຄົມກ່ຽວກັບຊາຍແດນຂອງ ອິດສະລະພາບສ່ວນບຸກຄົນ ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງອິດສະລະພາບຂອງສະມາຊິກອື່ນໆຂອງສັງຄົມໄດ້.

ປະຫວັດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາມີລະບົບການຄວບຄຸມ totalitarian ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການທົດລອງຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງບຸກຄົນທີ່ສໍາລັບ sake ຂອງສັງຄົມແລະເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມໂຊມຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວໄດ້, ແລະສະຖານະດັ່ງກ່າວ. ດັ່ງນັ້ນ, ມູນຄ່າຂອງບຸກຄົນໂດຍສະເພາະຄວນຈະບຸລິມະສິດ. A ກົນໄກຂອງລັດຖະບານຜົນປະໂຫຍດຂອງສະມາຊິກຂອງສັງຄົມຕ້ອງໄດ້ເປັນເສດຖະກິດໃນລັກສະນະແລະການເຄົາລົບສິດທິມະນຸດ.

ຕ້ອງຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈສໍາລັບບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເຮັດຂໍ້ຄວາມໃນທາງບວກ, ຖ້າຫາກວ່າຕ້ອງການສໍາລັບການພາຍນອກຈໍາກັດອິດສະລະພາບຂອງຕົນ, ຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈແລະຮັບຮູ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ "ຊົ່ວຮ້າຍວັດຖຸປະສົງ" ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ແຕ່ໃນຄວາມຕ້ອງການຈະນໍາສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນຂອງຕົນເອງ.

Escape ຈາກສິດເສລີພາບໃນ

ບໍ່ສະເຫມີໄປເປັນມູນຄ່າຂອງອິດສະລະພາບ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນເລື່ອງກົງກັນຂ້າມ. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກນັກຈິດຕະສາດ Erich Fromm ໄດ້ສ້າງ masterpiece ເປັນເອີ້ນວ່າ "Escape ຈາກສິດເສລີພາບໃນ", ທີ່ວິເຄາະເສັ້ນທາງຂອງທາງເລືອກ "ຂາດອິດສະລະພາບ" ແລະເພາະສະນັ້ນ, intuitive ຫຼືໂດຍເຈດຕະນາປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຄັດເລືອກໄດ້.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ດັ່ງກ່າວເປັນປະກົດການທາງສັງຄົມເປັນ emancipation. ຫຼືອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ອິດສະລະພາບ" ຂອງແມ່ຍິງໃນວິທີການຂອງ realization ຂອງຕົນ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ປະກົດການນີ້ສາມາດ traced ທີ່ຊັດເຈນຂອງຮູບແບບກົງກັນຂ້າມ - ລະດັບຫຼາຍຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແມ່ຍິງໃນສັງຄົມ, ທັງສອງສໍາລັບຄອບຄົວແລະສໍາລັບການເຮັດວຽກເປັນມືອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ. ດັ່ງກ່າວການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມຮູບແບບອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນ, ບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບ ສໍາລັບການລະເມີດຂອງຄວາມສະເຫມີພາບປະສົມກົມກຽວຂອງເຂົາເຈົ້າກະທົບຕໍ່ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໄດ້.

ບຸກຄົນທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການສິດເສລີພາບໃນທາງເລືອກ

ໄດ້ຫຼາຍກວ່າລະດັບຂອງອິດສະລະພາບຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ຫຼາຍກວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງພຶດຕິກໍາການຟຣີໄດ້. ທາງເລືອກ - ເປັນຫຼັກການຂອງການສິດເສລີພາບ, ປະລິມານຈໍາກັດການລະດັບຂອງສັງຄົມສັນຍາ - ມາດຕະຖານກົດຫມາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ການເລືອກສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນໄດ້. ມັນມີຄວາມສໍາພັນສັດສ່ວນ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມຂອງຜູ້ຊາຍຈະມາເຖິງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອາຍຸບັນລຸນິຕິໄດ້, ອາຍຸ 18 ປີປີ. ມັນແມ່ນມາຈາກອາຍຸສູງສຸດນີ້ບຸກຄົນທີ່ຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມສ່ວນສໍາລັບການເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທາງເລືອກແມ່ນສະເຫມີມີຜົນສະທ້ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິເສດທີ່ຈະເລືອກເອົາ inaction - ແລະການເລືອກແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາໃນສັງຄົມ.

ການຮ້ອງຂໍທີ່ອິດສະລະພາບແມ່ນການຮັບຮູ້ຂອງຄວາມຈໍາເປັນໄດ້, ເນັ້ນຫນັກຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບຸກຄົນທີ່ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງທ່ານແລະບໍລິສັດສໍາລັບການປະສິດທິພາບໄດ້. ພຽງແຕ່ໃນລະດັບສູງຂອງພົນລະເຮືອນ, ເອກະລັກສ່ວນບຸກຄົນຄໍານາມພາເປັນ ສັງຄົມຟຣີ.

ປະເພດ Philosophical ແລະຈະລິຍະທໍາຂອງອິດສະລະພາບແລະຄວາມຈໍາເປັນໃນລະບົບຂອງຄວາມຮູ້ມະນຸດສະທໍາມີລັກສະນະຢ່າງມີເຫດຜົນແລະຢູ່ glance ທໍາອິດເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການໂຍກຍ້າຍອອກໄກຈາກການຜ່ານການປະຕິບັດຂອງຊີວິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຫຼັກການພື້ນຖານຂອງສັງຄົມຕົນເອງອົງການຈັດຕັ້ງ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lo.unansea.com. Theme powered by WordPress.